WAWKOM

Od wczoraj nawet

Mapka 4 już nie posiada kresek dla linii typu E

Dodali 740 (może się trochę spóźniłem z napisaniem tego )

Ta mapa powinna być z zawartością całej komunikacji podmiejskiej.

Nie został zaktualizowany schemat podmiejskich (zmiana nazwy pętli w Jankach).

Zgodnie z komunikatami 211 dojeżdża teraz do Bukowa.

Przypadkiem odkryłem, że mapa Piaseczna obejmuje również Lesznowolę, Antoninów i Głosków.
Wow!

Jeszcze przydałaby się mapa Konstancina

Ale odcinek od Magdalenki do Lesznowoli się nie załapał na żadną mapkę

Ośmielę się zaproponować scalenie tych wszystkich mapek w jedną.

Technicznie żaden problem, ale to trzeb chcieć, podobnie jak wyświetlanie z tej mapy z kliknięciem na nazwę ZP, jak również połączenie i podlinkowanie innych map charakterystycznych (stacji metra, portu lotniczego, dworca centralnego).

Na przystanku Rozbrat ostała się 405 w spisie linii niezatrzymujących się (arkusz centrum).

Zaktualizowano wszystkie mapy... czy na korzyść?

No tak teraz trochę ponuro się zrobiło. Ale kreski dla wszystkich "E" wróciły + dla narysowanie na liniach kolejowych zakres wspólnego biletu i na mapkach zarys obszaru strefy 2

Ktoś narzekał, że nie ma Konstancina, już jest tak samo 707 nie ma już urwanej trasy w Magdalence

[ Dodano: Sro 31 Gru, 2008 11:05 ]
http://www.ztm.waw.pl/images/schematy/piaseczno.gif przystanek Rozjazd Oborski jakiś taki napis za duży

Szarosc jest gorsza niz poprzednie kolory. Kojarzy mi sie z planami Warszawy z lat 80. Poza tym jest pewne niekonsekwencja w oznaczeniu 2 strefy na mapie ogólnej. Część miejscowości, które nie są objęte komunikacją ZTM się w niej znalazło. Jednocześnie 1 strefą objęto całe Ząbki, a przecież jest granica stref w połowie miasta- w tym, że dalej przebiega 199......więc w ogóle taką ciekawostkę na mapie oznaczyć. Nie podoba mi się też to, że na mapie komunikacji podmiejskiej mamy do czynienia z nazwijmy to "kartometrycznym" przedstawieniem granic Warszawy oraz położenia miejscowości i z bardzo schematycznym oznaczeniem granic stref. Sprawia to, że mapa nie jest przyjemna dla oka. Może po prostu przedstawić granice stref na osobnej mapie, bez zachowania odległości i kierunków tak jak na schemacie tramwajów?

No i jeszcze niekonsekwencja w przypadku mapy z przystankami granicznymi. Tam 2 strefa to wszystko poza Warszawą np. Ząbki

florekf pisze:No i jeszcze niekonsekwencja w przypadku mapy z przystankami granicznymi. Tam 2 strefa to wszystko poza Warszawą np. Ząbki

Jak to? Przecież Ząbki też są szare:
http://www.ztm.waw.pl/images/schematy/graniczne.gif

florekf pisze:Szarosc jest gorsza niz poprzednie kolory. Kojarzy mi sie z planami Warszawy z lat 80.

Może chodziło o podkreślenie, że jest to mapa komunikacyjna, a nie mapa miasta?

geograf :Jak to? Przecież Ząbki też są szare

Jak pisałem posta jeszcze nie były

Widac to na tej miniaturce