Co w dzielnicy Ursynów piszczy

[BJ]

Nie chciałbym psuć wam humorów, ale IMHO na Lanciego nie powinno być w ogóle komunikacji...
Zaraz wyjdzie na to, że 503 przyda się na Braci Wagów.

[Jakub]

Nie mam nic przeciwko powrotu trasy 192 za czasów Grodziska. Prosto KENem i już. Będzie szybciej. Na Lanciego bardzo mało osób jeździ, a dzieciaki do szkoły mają 166 lub wysiadają na Lokajskiego.

[drapka]

Ja bym podzielił tego włosa na czworo: czym innym jest kwestia, czy Lanciego potrzebuje autobusów, czym innym argumentacja z pisma. Jeśli mamy wywalać autobusy, bo są niepotrzebne, to wywalajmy. Ale jak mamy wywalać autobusy, bo ktoś ma z tej strony sypialnię, to jednak się zastanówmy, czy dla zasady nie powiedzieć "nie", a jeśli rzeczywiście sa niepotrzebnem to czy nie wywalić ich kiedy indziej i pod mądrzejszym pretekstem

[Lukasz436]

Ja napisałem to pismo wyłącznie dlatego że rozśmieszył mnie argument o hałasie z autobusów. A samochody jeżdżące po 70km na godzinę nikomu nie przeszkadzają.

[Daniel_FCB]

No i ZTM odpisał.

(...) w ostatnim czasie zostały wykonane pomiary, które wykazały znaczne wykorzystanie przez pasażerów w tym rejonie zarówno linii 306 jak i linii 192. W pierwszym przypadku wykorzystanie to wyniosło prawie 160 osób na odcinku ul. Lanciego pomiędzy przystankami MAGDAŁOWA i LANCIEGO (wymiana pasażerska w obu zespołach przystankowych) w ciągu całego dnia, natomiast w przypadku linii 192 było to niecałe 600 osób. Biorąc pod uwagę te dane uważamy, iż nie byłoby korzystne ani zasadne wycofanie którejkolwiek z tych linii z tego odcinka. (...) Mając na uwadze powyższe obecnie nie planujemy wycofania którejkolwiek z linii z ul. Lanciego. Dziękujemy za Pański głos w tej sprawie.

No i niech pan Radny się wypcha (nawiasem mówiąc - od rodziny się dowiedziałem, że mieszka w tym samym kompleksie bloków. Pewnie ktoś z sąsiadów mu się poskarżył i ten od razu pisemko machnął).

PS Ktoś wie w jakiej jednostce czasu jest to 160 osób?

[Poc Vocem]

No, w komunikacie jest, że w ciągu całego dnia.

[Dantte]

No i fajnie, że między Magdałową, a Lanciego. Nie wiem, czy gdziekolwiek w PL jest ulica Magdałowa, ale widocznie ZTM uważa, rze.

[kocur]

Bardzo dobrze. O ile na początku byłem przeciwny 192 na Lanciego, to teraz widzę, że to była dobra zmiana. Cieszę się też, że teraz jest wykazana czarno na białym zasadność kursowania 192 i 306 po Lanciego, którą było widać codziennie, a mimo to niektórzy (jak pan radny) ją kwestionowali.

[Daniel_FCB]

Nie wiem, czy gdziekolwiek w PL jest ulica Magdałowa, ale widocznie ZTM uważa, rze.

Oj tam. W ZTM też pracują ludzie

[Dantte]

Ależ ja nie mówię, że nie EOT

[KwZ]

wykazały znaczne wykorzystanie przez pasażerów w tym rejonie zarówno linii 306 jak i linii 192. W pierwszym przypadku wykorzystanie to wyniosło prawie 160 osób

160 osób w ciągu całego dnia to 4,7 osoby na kurs. To jest znaczne wykorzystanie?!

[MichalJ]

Wsiadających, przejeżdżających?

[KwZ]

A sorry, piszą o wykorzystaniu linii pomiędzy przystankami:

wykorzystanie to wyniosło prawie 160 osób na odcinku ul. Lanciego pomiędzy przystankami

więc wnioskuję, że wszystkich na pokładzie.
Po czym dodają, że to suma wymian w dwóch zespołach przystankowych:

(wymiana pasażerska w obu zespołach przystankowych)

co jest sprzeczne z powyższym.

Przy czym 160 osób na dwóch przystankach, w dwóch kierunkach, przy 34 kursach na dobę i kierunek, wsiadających i wysiadających, to nadal niewiele.

[R-9 Chełmska]

No ale 306 na tym odcinku jeździ pustawe, więc to i tak spory % pasażerów autobusu.

[drapka]

No to 210 może spać spokojnie