Strona 64 z 356

: 16 wrz 2007, 20:02
autor: Glonojad
200 metrów (czyli 3xEN57 ale tylko 2x14WE ;) )

: 16 wrz 2007, 20:39
autor: Premo
inż. Glonojad pisze:2x14WE ;)
Przecie to i to ma taką samą długość

: 16 wrz 2007, 20:53
autor: Glonojad
Premo pisze:
inż. Glonojad pisze:2x14WE ;)
Przecie to i to ma taką samą długość
Oj nie ma. Dziób. Część źródeł podaje w związku z tym długość zespołu na 68 metrów, razy trzy to 204 metry. Chociaż jeśli TLG twierdzi, że 66m, to pewnie 66m.

: 16 wrz 2007, 21:06
autor: Premo
Gdyby takowe składy jeździły to spokojnie zmieściłyby się w peronach. Odejmij sobie odległość czoła od pierwszych drzwi

: 16 wrz 2007, 21:08
autor: Wolfchen
Premo pisze:Odejmij sobie odległość czoła od pierwszych drzwi
OK, ale na peronach jest wyznaczone miejsce zatrzymania czoła pociągu...

: 16 wrz 2007, 21:10
autor: Premo
Póki co nie ma nawet składów 2x14WE a my tu zaczynamy o potrójniakach

: 16 wrz 2007, 21:14
autor: Glonojad
Premo pisze:Gdyby takowe składy jeździły to spokojnie zmieściłyby się w peronach. Odejmij sobie odległość czoła od pierwszych drzwi
Nie wiem, czy przepisy umożliwiają postój poza peronami - aczkolwiek chyba nie grozi nam taka sytuacja.

: 16 wrz 2007, 21:21
autor: fik
inż. Glonojad pisze: Nie wiem, czy przepisy umożliwiają postój poza peronami
Umożliwiają. Nie umożliwiają wsiadania/wysiadania poza peronami. W cegle jest nawet znacznik krótkiego peronu. ;)

: 16 wrz 2007, 21:23
autor: Glonojad
No właśnie, wiedziałem, że mój pomysł 6xEN57 z zatrzymaniem na dwa razy jest legalny :p

: 17 wrz 2007, 9:30
autor: Andrzej
Koleje Mazowieckie - linia otwocka:
Czy naprawdę nie da się czegoś z tym zrobić?
:arrow: są za rzadko - a wystarczy podbić do 20 minut i można by zająć się 521
:arrow: jadą za wolno, za Olszynką tragedia.

: 17 wrz 2007, 13:27
autor: bohunu
a) jednostki (a w zasadzie ich brak, źle ułożone obiegi)
b) infrastruktura

: 17 wrz 2007, 13:35
autor: Wolfchen
bohun pisze:a) jednostki (a w zasadzie ich brak, źle ułożone obiegi)
b) infrastruktura
Te punkty w zasadzie się odnoszą do całego terenu działania KM. Ale infrastrukturą zarządza PLK, więc KM nie ma w tej kwestii za wiele do gadania.

: 17 wrz 2007, 20:39
autor: metron
bohun pisze:a) jednostki (a w zasadzie ich brak, źle ułożone obiegi)
b) infrastruktura

Czasami odnoszę wrażenie że po prostu brakuje odrobinę dobrych chęci. Obiegi obiegami, ale przykład z dziś. Pociągi 12.45 i 13.45 ze Sródmiescia do Skierniewic. Jedna jednostka w obu przypadkach, ten wcześniejszy jeszcze możliwy, natomiast ten późniejszy już w godzinach szczytu koszmar. Moi znajomi którzy nim przyjechali mieli problem aby z powodu olbrzymiego tłoku nawet wydostać się z pociągu

: 18 wrz 2007, 6:24
autor: Premo
a) jednostki (a w zasadzie ich brak, źle ułożone obiegi)
Jednostki są. Wszystko wina obiegów. Brak jednostek to bajka którą wciska się publice. Jest tak że na polecenie KM składy są rozpinane a druga jednostka zamiast wyjechać w trasę stoi cały dzień w szopie. Ta praktyka jest stosowana głównie w weekendy

: 18 wrz 2007, 10:09
autor: Andrzej
bohun pisze:a) jednostki (a w zasadzie ich brak, źle ułożone obiegi)
b) infrastruktura
i czy z tym nie można czegoś zrobić?
brak pieniędzy, brak dobrej woli?

wspólny bilet to pierwszy krok w dobrą stronę, ale jeśli traktuje się pasażerów poważnie i są poważne zamierzenia, by kolejka na stałe przejeła potoki z Wawra do Centrum, to trzeba te pociągi wraz z infrastrukturą uprzednio przygotować i podwyższyć standard podróży (dotyczy także linii na Mińsk przez Rembertów i Wesołą).