Strona 65 z 193

: 01 lip 2009, 9:06
autor: Teokryt
MeWa pisze:Np. w przypadku długich wiadomości - wymieszanie ich treści z innymi wiadomościami.
Widocznie błędy na telefonie. Zdarza się.Jednak ja o utracie kilku ważnych wiadomości nie traktuje ich ważnie a treści na nich zawarte archiwizuje w bardzo tradycyjny sposób.

: 01 lip 2009, 12:59
autor: MeWa
Przepisujesz? :)

: 01 lip 2009, 16:23
autor: Teokryt
Mhm. Może to dziwne ale to jedyny sposób na ich zachowanie. Poza tym i tak się po tygodniu dwoch dezaktuakizują i robią nieprzydatne. Po utracie wszystkich smsów nie przywiązuje do nich uwagi.

: 02 lip 2009, 10:40
autor: kulikowski
Witam,
Czy ktoś mógłby coś doradzić, co jest bardziej użyteczne w użytku domowym: atramentowa drukarka kolorowa z dupleksem (i wydrukiem na CD) czy atramentowe urządzenie wielofunkcyjne kolorowe bez dupleksu (wyposażone w kopiarkę i skaner z opcją *.pdf) w cenie ok. 500 zł ?
Canon czy HP czy Epson czy Lexmark - jakie są wydajność tuszu i awaryjność ?
(Dodam tylko, iż posiadam aktualnie sprawny skaner fotograficzny, ale kopiarka by się przydała).
Jednakże dupleks jest mi dosyć potrzebny przy drukowaniu z internetu oraz dokumentów Adobe i Word.
Do tej pory używałem atramentówki Canon (padła głowica).

: 02 lip 2009, 10:48
autor: JKTpl
Ja bym na Twoim miejscu wybrał kombajn... żeby coś skopiować, nie trzeba komputera włączać, to masz różne ciekawe profile tych skanowań... Może się znajdzie jakaś, co ją można do sieci podłączyć? (ale to ciekawy bajer tylko wtedy, gdy masz sieć)

Problem sprawia ten warunek "wydruk na CD".

Ja tam odkąd pamiętam drukuję wpierw strony nieparzyste, później odwracam stos i zadaję nieparzyste. Nie sprawia mi to problemu, chyba że nie zrozumiałem pytania ;)

: 02 lip 2009, 13:25
autor: jasiu
Ja bym wybrał laser.

: 02 lip 2009, 15:26
autor: Paweł_K
JKTpl pisze:Problem sprawia ten warunek "wydruk na CD".
Drukarka z możliwością nadruku na płytach CD specjalnie do tego przeznaczonych

: 02 lip 2009, 15:40
autor: Wolfchen
jasiu pisze:Ja bym wybrał laser.
Dokładnie. Na mam laser osobno i skaner osobno. I na to połączenie nie narzekam, a w dodatku eksploatacja jest taniutka.

: 02 lip 2009, 15:43
autor: fik
http://allegro.pl/item666697555_hp_lase ... super.html
Za pozostałe 400 PLN idziesz na piwo.
Drukarka nie do zajechania.

: 02 lip 2009, 15:49
autor: jasiu
Miałem kiedyś 4L. Działała chyba 13 lat. Natomiast teraz ostrzę sobie zęby na jakiś kolorowy laser.

: 02 lip 2009, 15:50
autor: fik
4L o podobnym przebiegu stoi u mnie na szafie jeszcze jako rezerwa :-)

: 02 lip 2009, 16:20
autor: Bastian
To trzeba ją było opchnąć potrzebującemu koledze, a samemu kupić na Allegro :P :D

: 04 lip 2009, 0:12
autor: kulikowski
Dziękuję za wszystkie opinie. Problemem braku dupleksu jest drukowanie stron www, bo nie ma wtedy możliwości drukowania dwustronnego :sad: Mógłbym zrezygnować z druku transferowego i na CD, ale bez dupleksu niewygodnie. Ponadto - HP atramentowe z reguły mają 3 tusze kolorowe w jednym zbiorniku, natomiast laserówki - tonery mają wysoką cene detaliczną.
...
z ostatniej chwili:
siła przyzwyczajenia zwyciężyła - nabyłem Canona Pixma iP 4600 (drukarka z funkcjami j.w. bez kopiarki i skanera) :arrow: BTW o mały wlos byłby kombajn ale też Canona.
Pozdrowienia i jeszcze raz dziękuję.

: 04 lip 2009, 0:16
autor: JKTpl
Proszę bardzo. ^^

: 15 lip 2009, 18:35
autor: jasiu
kulikowski pisze:nabyłem Canona Pixma
heh, moja pixma ma "fajny" trik z komunikatem o rzekomym przepełnieniu pojemnika na zużyty tusz, czy jakoś tak. Chodzi o to, żeby serwis Canona wydębił od właściciela kasę za "wymianę" tegoż pojemnika.