WAWKOM

Skoro mowa o stacji Plac Wilsona, to niedługo będzie tam zasięg komórek - pojawiły się tam już nadajniki umocowane w dosyć ciekawych miejscach...

A są jakieś szanse na zasięg w tunelach?

Fikander pisze:A są jakieś szanse na zasięg w tunelach?

A po co?

Hieronim pisze:A po co?

zeby nie przerywac rozmowy.... ale nie, nie ma ze wzgledu na moc nadajnikow jakie musialyby byc uzyte... ja tam nie przepadam za ciepla galaretka w glowie...

Hieronim pisze:

Fikander pisze:A są jakieś szanse na zasięg w tunelach?

A po co?

Aby można było korzystać z usług, jakie oferuje mi moja sieć, do których - oprócz rozmowy głosowej, faktycznie dość utrudnionej podczas jazdy pociągiem metra - należy także wysyłanie SMSów bądź transmisja GPRS

Szanse są znikome - skoro dogadanie się o zasięg na stacjach jest trudne, to w tunelach byłoby jeszcze tudniejsze. Poza tym dochodzą koszty i możlwości techniczne. A tak swoją drogą to nadajniki są za stacją Centrum przy rozjeździe.
A IMO w rosyjskich przy nadajnikach za bardzo się i tak nie pogada

Akurat ROZMOWA przez telefon jest najrzadziej wykonywaną przeze mnie czynnością...

Z SMS-em możesz poczekać aż pociąg wjedzie na stację w takim razie

MeWa pisze:Z SMS-em możesz poczekać aż pociąg wjedzie na stację w takim razie

Fik juz mowil, ze chodzi rowniez o transmisje danych, ktorej ja rowniez nie lubie przerywac...

a ja powtarzam, ze nadajniki dzialajace rowniez w tunelach wysmazylyby wszystkich pasazerow...

MeWa pisze:Z SMS-em możesz poczekać aż pociąg wjedzie na stację w takim razie

Mogę też poczekać, aż wyjdę z metra, pytanie tylko, po co.

[ Dodano: 2006-03-22, 12:32 ]
Fil, możesz rozwinąć ten wątek z rozpuszczaniem pasażerów?

juz sprawa byla przerabiana na fZTM... w technologii GSM nie ma mozliwosci ustawienia nadajnikow tak aby mialy zasieg w tunelu... szczegolow nie znam, ale jedna z opcji bylaby wieksza moc tego co na stacji (robi sie zasieg w tunelach i "mikrofalowka" na stacji) lub gestsze umieszczenie slabiutkich nadajnikow wzdluz tunelu... i w tym momencie zaczynaja sie moje niczym nie poparte dywagacje: przy takim ulozeniu nadajnikow nie uniknione sa interferencje fal emitowanych przez poszczegolne nadajniki... skoro interferencje, to w miejscu nalozenia sie grzbietow fal nastepuje dwukrotne wzmocnienie amplitudy (jesli grzbiety byly jednakowego znaku) lub calkowite wygaszenie... zakladamy, ze interferuja tylko dwa sasiednie nadajniki... tylko, ze to bledne zalozenie... interferowac w znacznym stopniu bedzie wiele nadajnikow... w sposob dosc przypadkowy... afaik taka fala juz sie nie bedzie nadawala do przenoszenia informacji... zaznaczam jeszcze raz, ze to moje dywagacje i moga byc calkowicie bledne...
jednakze z tych, czy innych powodow zasiegu w tunelu nie ma i nie bedzie... o!

pk45 pisze:używanie telefonów komórkowych

sam fakt uzywania telefonu jest malo znaczacy... do tej pory tak na prawde nie wykazano jakiejs strasznej szkodliwosci uzywania telefonu komorkowego... w tym wypadku chodzi o fale z nadajnikow, a nie z telefonu...

Fikander pisze:

MeWa pisze:Z SMS-em możesz poczekać aż pociąg wjedzie na stację w takim razie

Mogę też poczekać, aż wyjdę z metra, pytanie tylko, po co.

no i problem rozwiązany.
Frimy telefoniczne zapowiadały, że nie zastanawiają się nad uruchomieniem zasięgu w tunelach ze względu na koszty i nieopłacalność przedsięwzięcia.

No dobra, a co z nadajnikami w pociągiach, komunikujących się z siecią, ahem, inaczej (np. anteną podobną do wykorzystywanej do SHP)?

Podejrzewam, że na to sieci też nie poszłyby, bo nie wygląda to na coś taniego
Poza tym wg sieci w pociągach jest głośno, więc instalowanie telefonów mijałoby się z celem.

E tam. Jak się da rozmawiać w 13N, to i w "ruskim" da radę .
Zwłaszcza, że "analogowe" rozmowy jakoś da sie przeprowadzać .

Zapewne w grę wchodzą po prostu koszty, jak to w biznesie.