Strona 1 z 4
: 13 kwie 2006, 17:20
autor: Bastian
Na przebudowaną trasę w Al. Jerozolimskich wyruszy 15 niskopodłogowych wagonów, które miasto zamówiło w bydgoskiej Pesie.
Z ciekawości - zastanawiam się, jaki to procent wszystkich tramwajów, które tamtędy będą jeździć. No i jakoś mam wrażenie, że całkiem nikły...
: 13 kwie 2006, 17:22
autor: JacekM
Lepszy rydz (nie ryzy) niż nic

choć już niebawem Kraków nas wyprzedzi w ilości niskopodłogowych tramwajów - procentowo chyba już to zrobił
: 13 kwie 2006, 20:20
autor: Glonojad
Procentowo na pewno, w liczbie bezwględnej też, ale policzmy jednak także i nowoczesne wysokopodłogowce na naszą korzyść.
Poza tym, powiedzmy sobie szczerze - w Wawie 9x% środków inwestycyjnych na transport zbiorowy pochłania przewożące 10% pasażerów metro

: 13 kwie 2006, 20:23
autor: JacekM
Nowoczesne wysokopodłogowce? Rozumiesz przez to bulwy i wyrób tramwajopodobny Cegielskiego? Ja jednak sądzę, że jesteśmy daleko w tyle za Krakowem. Oni już nie mają 102Na, podczas gdy 13N są głównym składnikiem naszego taboru, a są też starsze.
: 13 kwie 2006, 20:31
autor: Bastian
inż. Glonojad pisze:Procentowo na pewno, w liczbie bezwględnej też, ale policzmy jednak także i nowoczesne wysokopodłogowce na naszą korzyść.
No tak, ale z tego by wynikało, że po podniesieniu przystanków do znakomitej większości wagonów będzie się tam wsiadało w dół...
Poza tym, powiedzmy sobie szczerze - w Wawie 9x% środków inwestycyjnych na transport zbiorowy pochłania przewożące 10% pasażerów metro

A wyobraź sobie, że nie mam tego metru za złe. Po prostu trzeba je zbudować i koniec. Jeśli już, to bym miał pretensje do szeroko pojętych rządzących, że nie buduje się go szybko i sprawnie, co by wyraźnie zmniejszyło sumę wydatków...
: 14 kwie 2006, 2:24
autor: RiZoNe
ta .. ciekawe czy dożyjemy młocin

a wydatki muszą być

trzeba czymś zapchać dziurawe kieszenie

: 14 kwie 2006, 7:18
autor: Glonojad
@Bastian: A ja owszem, mam, chociaż nie do metra, lecz do rządzących. Bo reszta miasta się dzięki temu przesiada do samochodów w tempie katastrofalnym, o przedmieściach, które osiągnęły już zachodni "modal split" nie wspomnę.
To są właśnie skutki koncentrowania środków w jednym korytarzu, w jednym środku transportu.
A jaki jest poziom dolnego stopnia w 13N/105N*? Dlaczego niby w dół?
@jacek2357: 102 w Krakowie nie jeżdżą, ale jeżdżą za to równie "wygodne" dla pasażera austriackie szroty.
: 14 kwie 2006, 7:58
autor: JacekM
inż. Glonojad pisze:@jacek2357: 102 w Krakowie nie jeżdżą, ale jeżdżą za to równie "wygodne" dla pasażera austriackie szroty.
I tu się nie zgodzę, choć wygodność jest rzeczą dla każdego innego, bo ja wyżej cenie sobie komfort jazdy właśnie tymi szrotami niż częścią krakowskich 105N - jeśli nie ma tłoku.
: 14 kwie 2006, 8:57
autor: Glonojad
Oczywiście, komfort jest względny ale można zastosować kwantyl niechby i 85% - i już wówczas takie 13N za wygodne nie ujdą.

A sądzę, ze i te używańce też.
Natomiast powrócę do kwestii 105N2k i 123N - to
są nowoczesne wysokopdłogowce, o niskiej awaryjności i - pomijając wysokość podłogi - wygodne dla pasażera. I ciche. Austriackie używańce nijak tego nie równoważą MSZ.
: 14 kwie 2006, 9:14
autor: Piotrek
jacek2357 pisze:Nowoczesne wysokopodłogowce? Rozumiesz przez to bulwy i wyrób tramwajopodobny Cegielskiego? Ja jednak sądzę, że jesteśmy daleko w tyle za Krakowem. Oni już nie mają 102Na, podczas gdy 13N są głównym składnikiem naszego taboru, a są też starsze.
No a to nie są nowoczesne? Bulwy mają raptem 5 lat, a komfort jazdy nie jest zły, nie ma co narzekać. Jesteśmy może i w tyle, ale mamy "trochę" większe torowisko, więcej wagonów i metro, więc... Nie byłbym taki krytyczny.
: 14 kwie 2006, 9:25
autor: JacekM
inż. Glonojad pisze:Natomiast powrócę do kwestii 105N2k i 123N - to są nowoczesne wysokopdłogowce
Nie negowałem nowoczesności, lecz zwróciłem uwagę na oksymoron, którym dla mnie jest stwierdzenie nowoczesne wysokopodłogowce.
inż. Glonojad pisze:I ciche. Austriackie używańce nijak tego nie równoważą MSZ.
Austriackie też są ciche

: 14 kwie 2006, 10:11
autor: Glonojad
jacek2357 pisze:inż. Glonojad pisze:I ciche. Austriackie używańce nijak tego nie równoważą MSZ.
Austriackie też są ciche

Nie twierdziłem, że tylko o cichość chodzi. Proszę o niemanipulowanie

: 14 kwie 2006, 10:12
autor: JacekM
Ok, sorry

... ale nie są dużo mniej wygodne
: 14 kwie 2006, 11:18
autor: fraktal
Ale sytuacja taborowa Tramwajów Warszawskich wydaje się być jeszcze gorsza niż MZA....
: 14 kwie 2006, 21:47
autor: Glonojad
fraktal pisze:Ale sytuacja taborowa Tramwajów Warszawskich wydaje się być jeszcze gorsza niż MZA....
A to dlaczego?