Moderator: Szeregowy_Równoległy
Za to Twoje stwierdzenia są tyle warte i tak wiarygodne jak zapewnienia o rychłym przeprowadzeniu kolejnych to rewolucji w MarkachPredator pisze:Nie zamierzam niczego udowadniać – bo nie jesteś tego wart.
Tym, którzy pamiętają Cię pod ksywą "man72" jeszcze z forum ZTM, zostawiam to do samodzielnej oceny 
Wszem i wobec wiadomo o tym od dawna.Ps. A zapewne jesteś tak dobrze poinformowany to wiesz że linia 170 niż niedługo wyląduje w Ząbkach.
zaciszanin pisze:Za to Twoje stwierdzenia są tyle warte i tak wiarygodne jak zapewnienia o rychłym przeprowadzeniu kolejnych to rewolucji w MarkachPredator pisze:Nie zamierzam niczego udowadniać – bo nie jesteś tego wart.
Ja tylko twierdzę, że ten człowiek nie wie o czym pisze, zapewnia, żongluje datami, a potem jego słowa okazują się być słowami rzuconymi na wiatr - mżonkami.R-11 Kleszczowa pisze:Ja pamiętam. I co z tego. Jest nowe forum. Forum ZTM nie ma i nie będzie. I po co wyciagać brudy i inne z Forum ZTM...
Jeśli już podejmujesz jakiś wątek to poznaj chociaż znaczenie słów, które używasz i nie oskarżaj o coś co nie miało miejsca. Ja nie wyśmiewam. Ja tylko wytykam sposób jego działania, który od dłuższego czasu ma miejsce i nadal jest stosowany. Widzisz różnicęAle w sumie jasne. Musisz sobie znaleźć kogoś kogo będziesz mógł w co drufim poście wyśmiewać.
Proszę bardzo: Tylko nie piszcie że UM Ząbki też kłamie 
. A ty się tak nie przechwalaj, bo do ciebie na Zacisze 118 już z 6 rok jedzie i dojechać nie może.zaciszanin pisze:Ja tylko twierdzę, że ten człowiek nie wie o czym pisze, zapewnia, żongluje datami, a potem jego słowa okazują się być słowami rzuconymi na wiatr - mżonkami.
A myślisz że ja go się boję – gdybym go spotkał na ulicy (gdybym go znał) to bym mu takie atrakcje zafundował, że by chłoptaś nagi na komendzie się znalazł, gdzie by miał robioną rewizję osobistą na okoliczność posiadania narkotykówR-11 Kleszczowa pisze:Musisz sobie znaleźć kogoś kogo będziesz mógł w co drufim poście wyśmiewać.
. To jest Twoja wersja. Moja wygląda nieco inaczej. Sprawa 118 jest trudna, ale krańcowanie linii na Zaciszu wciąż jest realne.Predator pisze:A ty się tak nie przechwalaj, bo do ciebie na Zacisze 118 już z 6 rok jedzie i dojechać nie może.
...kolejny internetowy mocarz co s.. w gacie gdy przyjdzie co do czegoA myślisz że ja go się boję – gdybym go spotkał na ulicy (gdybym go znał) to bym mu takie atrakcje zafundował
Lubisz męski striptizby chłoptaś nagi na komendzie się znalazł, gdzie by miał robioną rewizję osobistą na okoliczność posiadania narkotyków
Wybacz, ale ja Ci go nie zafunduje 
dzidek pisze:i dlatego konfidetów się nie lubiPredator pisze:A myślisz że ja go się boję – gdybym go spotkał na ulicy (gdybym go znał) to bym mu takie atrakcje zafundował, że by chłoptaś nagi na komendzie się znalazł, gdzie by miał robioną rewizję osobistą na okoliczność posiadania narkotykówa na usta cisną się dość brzydkie i znane wszystkim teksty pod adresem psów. Nie będe na forum tego pisać gdyż raz napisałem ocenzurowane słowa to bardzo szybko zostałem upomniany
I byś dostał cudowną skargę do swojego komendanta ode mnie za bezprawne działanie w taki sposób napisaną, że byś z policji wyskoczył w podskokach. Poza tym sprawę by się nagłośniło i byś był w "Uwadze" o 19:40 - ma się pewne znajomościPredator pisze:A myślisz że ja go się boję – gdybym go spotkał na ulicy (gdybym go znał) to bym mu takie atrakcje zafundował, że by chłoptaś nagi na komendzie się znalazł, gdzie by miał robioną rewizję osobistą na okoliczność posiadania narkotyków .
Proponuję wrócić do szkoły w celu poznania zasad grzecznościowych obowiązujących w języku polskim...Predator pisze:A ty się tak nie przechwalaj
dzidek pisze:wcale nie jesteś niemiły. Moja opinia to suche fakty a fakty są niezaprzeczalneR-11 Kleszczowa pisze:Nie chcę być nie miły....ale to co napisałeś to jest typowa opinia młodej osoby mającej nie miłe doświadczenia ze służbami mundurowymi
No ale już wróćmy do tematuNie znasz dnia ani godziny kiedy może Cię spotkać "rozmowa" z mendami
a przepraszam chyba, że jesteś w grupie kilkudziesięciu dresów
Wyprasowałeś już dresik na jutro?dzidek pisze:i dlatego konfidetów się nie lubi
To było do tego od dresiku, czy do tego od mend?Proszę grzeczniej.
j.
Proszę bardzo, już biegnijProboszcz pisze: I byś dostał cudowną skargę do swojego komendanta ode mnie za bezprawne działanie w taki sposób napisaną, że byś z policji wyskoczył w podskokach. Poza tym sprawę by się nagłośniło i byś był w "Uwadze" o 19:40 - ma się pewne znajomości
– policjant ma podejrzenia że ktoś ma ukryte narkotyki, nie może dokonać rewizji na ulicy, wiec zawozi na komendę. Co tu jest wbrew prawu? Ja już mam w takich sytuacjach doświadczenie – jak kiedyś byłem na meczu i była „zadyma” to jak jednemu przejechałem pałą po nerkach to już taki bojowy nie był – od razu był potulny jak baranek. Mogłem mu przywalić w inną dotkliwą cześć ciała dla mężczyzny, ale już się zlitowałem, pseudokibic też wygląda jak coś na wzór człowieka.zaciszanin pisze: ...kolejny internetowy mocarz co s.. w gacie gdy przyjdzie co do czego
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! j.
kto mnie zna ten mnie zna i wie, że w dresiku nie chodziłem, nie chodzę i nie będę chodzić. a w dresiku można nieraz spotkać policjanta po cywilnemuFikander pisze:Wyprasowałeś już dresik na jutro?dzidek pisze:i dlatego konfidetów się nie lubi
Przestań się pogrążać. Myślisz, że jak jesteś policjantem to Ci wszystko wolnoPredator pisze:Ja już mam w takich sytuacjach doświadczenie – jak kiedyś byłem na meczu i była „zadyma” to jak jednemu przejechałem pałą po nerkach to już taki bojowy nie był – od razu był potulny jak baranek. Mogłem mu przywalić w inną dotkliwą cześć ciała dla mężczyzny, ale już się zlitowałem, pseudokibic też wygląda jak coś na wzór człowieka.
Jeśli tak, to jesteś w poważnym błędzie. A to, że kogoś pałowałeś to nie jest żaden powód do dumy...Potem w telewizji się dziwią, że kogoś sie bezprawnie bije. Ja się wcale nie dziwię skoro takich typów jak Ty przyjmują w szeregi policji...Powinieneś iść do psychologa bo widzę, że ktoś Cię w dzieciństwie pobił i teraz się mścisz...
Jak "ładnie" odeszliście od tematu wątku 
. Wracając do meritum chciałem zapytać o dokładny przebieg trasy 170 w Ząbkach. Jeśli z linią 805 nie ma co zrobić, to dlaczego nie można w jakiś sposób skierować ją do obsługi Ząbek (w końcu to już jest teren poza granicami Warszawy)?