Strona 1 z 19
: 02 wrz 2008, 0:25
autor: Gacek
Fakt, ze ktoś (super Dział Ekspertów niezatapialnego pancernika Dziemieszczyka?) przeoczył raz dodanie myślnika między E lub Z a cyfrą skutkuje teraz wspaniałym rozgardiaszem. Mamy linie z myślnikiem (E-3, E-5, E-6) i bezmyślne linie bez myślnika (E2 E4 E8). Może wreszcie ktoś by to uporządkował? Niby drobiazg a dezinformuje...
: 02 wrz 2008, 0:29
autor: Proboszcz
Wg ZTMu to ma na celu zrobienie miejsca dla linii E lub Z z dwoma cyframi np. E12, Z16 itp... Dla mnie osobiście to jest głupota - albo wszystko pozmieniać na E1, E2 itp albo pozostawić tak jak było czyli E-1, E-2...
: 02 wrz 2008, 0:30
autor: fik
Proboszcz pisze:Wg ZTMu to ma na celu zrobienie miejsca dla linii E lub Z z dwoma cyframi np. E12, Z16 itp...
No ok, ale N01 jest N01 właśnie, a nie N1 - i tak powinno być przy liniach E i Z.
: 02 wrz 2008, 0:33
autor: Proboszcz
Fikander pisze:No ok, ale N01 jest N01 właśnie, a nie N1 - i tak powinno być przy liniach E i Z.
Tak powinno być ale tak nie jest... Jak na razie to zamiast E02 jest E2 i tyle w tym temacie...
: 02 wrz 2008, 0:37
autor: tarantula01
Z E-4 jest lepiej, bo są tablice E-4 i są tablice E 4
: 02 wrz 2008, 0:52
autor: Łukasz
tarantula01 pisze:Z E-4 jest lepiej, bo są tablice E-4 i są tablice E 4
Za to na nowym 144 w Grodzisku nie ma tablic w ogóle, a kierowcy też dali do zrozumeinia, że pierwszy dzień jeżdżą (jeden, Ukrainiec notabene, szukał skrętu na Pl.Hallera już od Brechta).
A myślnika pewnie nie ma po to, żeby nie działał automat przetwarzający dane do wyszukiwarki, a niedługo potem ona sama również.
: 02 wrz 2008, 1:15
autor: Bastian
A może byś się w sprawie twojej wyszukiwarki kontaktował, gdzie trzeba, zamiast fafnasty raz się żalić na forum? Z łaski się nią nie zajmujesz, o ile mi wiadomo...

: 02 wrz 2008, 3:03
autor: MeWa
z myślnikiem jest czytelniej - zresztą ta zmiana to sztuka dla sztuki, chociaż szkoda, że pieniądze wydaje się na takie bzdury...
Bastian pisze:A może byś się w sprawie twojej wyszukiwarki kontaktował, gdzie trzeba, zamiast fafnasty raz się żalić na forum? Z łaski się nią nie zajmujesz, o ile mi wiadomo...
nie ma co się bulwersować - nie zmienia to faktu, że działanie ZTM-u najmniejszego sensu nie ma...
: 02 wrz 2008, 8:21
autor: slupek
Bastian pisze:A może byś się w sprawie twojej wyszukiwarki kontaktował, gdzie trzeba, zamiast fafnasty raz się żalić na forum? Z łaski się nią nie zajmujesz, o ile mi wiadomo...

Kontakt, kontaktem, ale w wyniku bajzlu z numeracją, który stworzył ZTM wyszukiwarka komórkowa faktcznie nie działa. A wyszukiwarki w komórce nie sprawdzasz z każdą zmianą rozkładów. Korzystasz z niej dopiero wtedy, gdy Ci jest potrzebna. Dlatego sądzę, że ma prawo się wyżalić.
: 02 wrz 2008, 8:29
autor: Glonojad
Gacek pisze:Fakt, ze ktoś (super Dział Ekspertów niezatapialnego pancernika Dziemieszczyka?)
Primo, OIDP przyjęto na forum niepisane ustalenie, że nie jeździmy po nazwiskach.
Secundo, można różnie oceniać działalność tego pana, ale prawdę mówiąc akurat Ty może byś się o transporcie pasażerskim szynowym trochę ostrożniej wypowiadał... bo, że publicznie lubisz rzucać kalumniami czy innym błotkiem, to na własnej skórze odczułem, ale to chyba nie wystarczy by robić za eksperta.
: 02 wrz 2008, 9:37
autor: Piotrek
Jak najbardziej powinno być E02 czy Z02 w takim razie, bo bez kreski to się wszystko zlewa, szczególnie z kombinacją właśnie dwójkową, no i tak już zostało napisane, byłoby tak samo jak z nocnymi. Generalnie jak zwykle coś się robi, ale nie do końca zostało to przemyślane...
: 02 wrz 2008, 10:00
autor: Gacek
inż. Glonojad pisze:ale to chyba nie wystarczy by robić za eksperta.
Nie byłem, nie jestem i nie będę ekspertem w zakresie komunikacji miejskiej, bo nie można być specjalistą od wszystkiego.
[ Komentarz dodany przez: Bastian: Wto 02 Wrz, 2008 10:11 ]
Korekta tagów.
: 02 wrz 2008, 10:01
autor: Glonojad
Fajnie, że chociaż do 1/3 postu się odniosłeś, to już postęp

: 02 wrz 2008, 10:47
autor: Łukasz
Bastian pisze:A może byś się w sprawie twojej wyszukiwarki kontaktował, gdzie trzeba, zamiast fafnasty raz się żalić na forum? Z łaski się nią nie zajmujesz, o ile mi wiadomo...

Chodzi tylko o ciągłe zmiany w (niepisanej) specyfikacji, ale nie musisz tego rozumieć.
: 02 wrz 2008, 11:05
autor: fraktal
Rzeczywiście, pomysł z likwidacją myślnika był niezbyt rozsądny. Teraz zwłaszcza przy zetkach jest problem, bo jak ktoś ma słabszy wzrok, to Z3 może wziąć za 23. Nawet jeśli wiadomo, że 23 odnosi się tylko do tramwajów, a zetek tramwajowych już nie ma, to i tak jest niepotrzebne zamieszanie. Zatem jeśli już zlikwidowano ten myślnik, to powinno się wprowadzić numerację z zerem, na przykład Z03. Tylko, że wtedy również można się pomylić, że to 203. Trzeba było nic nie zmieniać, to że w jednym miejscu było N01, a w drugim Z-1, to mało komu przeszkadzało, a było przynajmniej bardziej czytelne.