Strona 1 z 2

: 16 lut 2013, 19:55
autor: R-9 Chełmska
http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34 ... edaz_.html

Ktoś chyba zdrowo upadł na głowe...

: 16 lut 2013, 20:04
autor: vernalisadonis
Coś podobnego było kilka lat temu ze stacjami metra. Też chcieli wprowadzać komercyjne nazwy.

: 16 lut 2013, 20:37
autor: Wolfchen
- Umieszczenie jakiejś nazwy na wyświetlaczach obok numeru linii wydaje się wykonalne - przekonuje Szostakowski. - Jeżeli pozostałby numer linii jako dominujący element nazwy, chaosu bym się nie obawiał.
To się uśmiałem, patrząc na burdel z kursami wariantowymi, etc... :rotfl2:

: 16 lut 2013, 20:51
autor: reserved
W sumie linia "190 CH Marki" byłaby wykonalna. :D

: 16 lut 2013, 22:38
autor: Bastian
Ale precedensy w skali mikro są: przystanek u zbiegu Wołoskiej i al. Wilanowskiej nazywa się Galeria Mokotów, w zamian za co właściciel sąsiedniego centrum handlowego opłaca koszt jego sprzątania i utrzymania.
Że co? :>

: 16 lut 2013, 22:50
autor: Stary Pingwin
Wiata jest w barwach GalMoku.

: 16 lut 2013, 23:31
autor: primoż
Stary Pingwin pisze:Wiata jest w barwach GalMoku.
Przy czym przystanek nosi nazwę Rzymowskiego.

: 17 lut 2013, 0:35
autor: Szeregowy_Równoległy
Ciekawe ile by kosztowało przemianowanie Muranowskiej na "Tu mieszka Bartuś" :)

: 17 lut 2013, 13:14
autor: KwZ
"Wśród takich obiektów mogłyby się znaleźć te, które posiadają zastrzeżone marki jako znaki towarowe, np. Multimedialny Park Fontann na Podzamczu. Ponadto należy zastanowić się nad obiektami, które wyrobiły sobie markę i są kojarzone z nowoczesnością, jak Centrum Nauki Kopernik czy oczyszczalnia ścieków Czajka. W skali lokalnej mogą to być obiekty takie, jak Mediateka Start Meta na Bielanach lub hala Arena Ursynów"
To brzmi jeszcze rozsądnie, choć jestem niechętny, ale
[działacze PO] Wspominają także o możliwości sprzedaży nazw linii autobusowych, tramwajowych czy metra.
Mosty, budynki, linie autobusowe nie. Zrodziłby się Chaos.

Nazwy przystanków od dużych centrów handlowych ok. Tylko tutaj jest problem z równością i przypadkami, jeśli któreś centrum handlowe przegrałoby negocjacje. No bo jak inaczej nazwać kraniec 190 czy inne CH Arkadia?

: 17 lut 2013, 14:14
autor: Wolfchen
KwZ pisze:No bo jak inaczej nazwać kraniec 190 czy inne CH Arkadia?
Rondo Zgrupowania AK "Radosław" - Centrum Handlowe :term:

: 17 lut 2013, 15:08
autor: KwZ
Miałem na myśli ten dla 409 ;)

: 17 lut 2013, 15:12
autor: MichalJ
Ale to najpierw należałoby skasować wszystkie nazwy nadane od "obiektów" i dopiero potem sprzedawać. Inaczej będzie nierówne traktowanie - jednym za darmo, innym za kasę.

: 17 lut 2013, 15:27
autor: KwZ
Można byłoby pozmieniać tylko, gdy "obiekt" przegra negocjacje.

: 17 lut 2013, 15:52
autor: bepe
KwZ pisze:Wśród takich obiektów mogłyby się znaleźć te, które posiadają zastrzeżone marki jako znaki towarowe, np. Multimedialny Park Fontann na Podzamczu. Ponadto należy zastanowić się nad obiektami, które wyrobiły sobie markę i są kojarzone z nowoczesnością, jak Centrum Nauki Kopernik czy oczyszczalnia ścieków Czajka
Sądziłem, ze "handel nazwami" odnosiłby się wyłącznie do obiektów komercyjnych - żaden z wymienionych takim nie jest i jeżeli przystanek ma mieć nazwę od tego obiektu, to nie powinno to być czynione odpłatnie. Tym bardziej, że nagle trzeba by zlikwidować takie nazwy jak Uniwersytet, UKSW, metro Politechnika, a nawet Dw. Centralny (jak wszystkie obiekty traktujemy handlowo, to wszystkie - nie wiem tylko, co z cmentarzami).
Wolfchen pisze:
Rondo Zgrupowania AK "Radosław" - Centrum Handlowe :term:
Zmiana nazwy ZP Rondo "Radosława" na "CH Arkadia" wyszłaby wszystkim na dobre. Tylko, oczywiście, Arkadia musiałaby chcieć za to zapłacić.

: 17 lut 2013, 16:01
autor: Piotrek
Ja tam nie mam z tym problemu, o ile byłby zachowany zdrowy rozsądek.
Np. sponsorzy linii autobusowych, czemu nie? Linia sponsorowana przez TMobile, albo jakaś inna Biedra. Jeśli wszystko byłoby pomyślane z gustem, a kasa by leciała, jestem na tak.