Autobusy dla Warszawy-plany, przetargi, zamówienia, dyskusje
Auto było na prototypowni, teraz pewnie czeka na swoją kolej na hali produkcyjnej.
Wcześniej pisałeś, że stał obok gliwickich, które w grudniu trafiły już do przewoźnika. A teraz czeka na hali produkcyjnej? Nie rozumiem...
Nie rozumiem, co jest niespójne Twoim zdaniem. Auto czeka, albo przynajmniej wczoraj czekało na miejsce na hali, a nie czekało na hali.
Zresztą ja się zajmuję zupełnie innymi wozami, nie zawsze wiem, co się dzieje z testerem.
Zresztą ja się zajmuję zupełnie innymi wozami, nie zawsze wiem, co się dzieje z testerem.
Niespójne dla mnie jest informacja, że czeka na miejsce na hali produkcyjnej, z czego wnioskuję, że nie jest jeszcze gotowy.chudy5d pisze:Nie rozumiem, co jest niespójne Twoim zdaniem. Auto czeka, albo przynajmniej wczoraj czekało na miejsce na hali, a nie czekało na hali.
Zresztą ja się zajmuję zupełnie innymi wozami, nie zawsze wiem, co się dzieje z testerem.
Wcześniej pisałeś, że stał na placu. czyli rozumiem, że był już wyprodukowany.
A tak BTW, to w tym roku produkujecie jeszcze III generację? Jeśli tak, to dla kogo?
Na placu może stać zarówno wóz gotowy, jak i jeszcze będący w toku produkcyjnym, ale na tyle "uzbrojony", że może stać na zewnątrz - nie ma reguły. Czasami bywa, że brakuje jakichś części i niekompletne wozy czekają pod chmurką na swoją kolej. Tester nie jest jeszcze gotowy.
III generacja jest jeszcze w produkcji (licząc oczywiście tylko U12 i U18) - na tą chwilę będą to wozy dla Kórnika i Warszawy (szkoleniówka).
III generacja jest jeszcze w produkcji (licząc oczywiście tylko U12 i U18) - na tą chwilę będą to wozy dla Kórnika i Warszawy (szkoleniówka).
Kiedy zostanie podpisana umowa z Grodziem na 50 brygad maxi?
Aż PKS wybłaga Urbino III u Solarisa 
Reprezentacja: 213, 115, 142, 154, 521, 523, 509, S1, KM7, M1, M2
Teoretycznie PKS GM brał jeszcze pod uwagę innych producentów. Osobiście nie zdziwiłbym się gdyby w Warszawie pojawiły się też kolejne Autosany.Prosimy o przekazanie dokumentów potwierdzających przedłużenie ważności przedstawionych ofert zakupu autobusów pozostałych producentów (Mercedes, Solbus, Scania) w przypadku jeśli w dalszym ciągu w ramach Państwa oferty rozpatrywane są one do realizacji umowy.
Skąd w ogóle wzięła się rzekoma niechęć ZTM do SUIV? (o ile w ogóle jest to prawdą).
Gdzie i w jaki sposób taka niechęć jest wyrażana? Bo jakoś nie kojarzę...
- vernalisadonis
- Posty: 2914
- Rejestracja: 03 cze 2012, 13:12
Skoro III generacja spełnia wszystkie wymogi ZTMu, to nie ma sensu brać IV.Michal pisze: Skąd w ogóle wzięła się rzekoma niechęć ZTM do SUIV? (o ile w ogóle jest to prawdą).
Warszawa, 08.07.2014r., 8505/4A/519
Wrocław, 04.02.2016r., 4630/010A/146
Bydgoszcz, 05.01.2022 M202/3/55
Kraków, 19.10.2024 mc339/4A/178
Komunikacja miejska oraz kolej
Wrocław, 04.02.2016r., 4630/010A/146
Bydgoszcz, 05.01.2022 M202/3/55
Kraków, 19.10.2024 mc339/4A/178
Komunikacja miejska oraz kolej
To dlaczego w innych miastach jest sens brać?
Bo w innych miastach nie masz ponad 1000 takich wozów.ashir pisze:To dlaczego w innych miastach jest sens brać?
No ale co ZTM obchodzi ile jest takich samych pojazdów? Oni płacą od kilometra, a nie od wrażeń estetycznych
- Szeregowy_Równoległy
- Szeregowe Chamidło
- Posty: 11868
- Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37
Stąd prosty wniosek, że ZTM nie wykazuje niechęci (ani chęci) do IV generacji. ZTM ma pewne wymagania, a przewoźnicy wolą wydać mniej i kupić coś, co już znają niż wydawać bez żadnego powodu więcej i szpanować IV generacją SU.
Słyszałem z pewnego źródła, że ZTM była bardzo niechętna zakupowi IV generacji przez Arrivę. Ostatecznie zamówione zostały wozy III generacji. Ta niechęć może się brać z doniesień o dużej awaryjności i niedopracowania solarisów IV generacji (vide MPK Kraków), i obaw, że mogłoby to doprowadzić do wypadania kursów zamawianych przez ZTM. Poza tym IV generacja staje się dla Warszawy droga. Tak więc recepta solarisa w najbliższym czasie jest prosta - oferować nadal III generację. Dla nas chyba to mimo wszystko lepsze od wynalazków typu solbus czy ursus (poczytajcie sobie o najnowszych wozach dla ToruniaSzeregowy_Równoległy pisze:Stąd prosty wniosek, że ZTM nie wykazuje niechęci (ani chęci) do IV generacji. ZTM ma pewne wymagania, a przewoźnicy wolą wydać mniej i kupić coś, co już znają niż wydawać bez żadnego powodu więcej i szpanować IV generacją SU.