Autobusy dla Warszawy-plany, przetargi, zamówienia, dyskusje

Moderatorzy: JacekM, Dantte

ashir
Posty: 19788
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 08 cze 2017, 20:10

chudy5d pisze:Teoria, że Solaris specjalnie dla Warszawy będzie klepał III generację, szybko upada. :P
Już dla KMŁ proponował IV generację, tyle że tam był bez szans. :P
marco_wawa pisze:Solaris wygrywa kontrakt na elektryki, a Mercedes zgarnia całą pulę na krótkie i długie diesel.
Przetargi długo rozstrzygali, więc można było się spodziewać, że ich nie unieważnią i dołożą pieniędzy. :) Szkoda, że tylko krótkimi to nie Man, ale i tak jest dobrze. :P

Awatar użytkownika
zxcvbnm
Posty: 2546
Rejestracja: 27 paź 2013, 12:12
Lokalizacja: Garażowany w Wawrze

Post autor: zxcvbnm » 08 cze 2017, 20:15

Co zrobiliśmy, że Bóg nas pokarał Conecto II które jest prototypem i daleko mu do niezawodności (patrz testy w na R2)? Przez tą szybę Man odpadł.
Reprezentacja: 213, 115, 142, 154, 521, 523, 509, S1, KM7, M1, M2

ashir
Posty: 19788
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 08 cze 2017, 20:25

zxcvbnm pisze:Co zrobiliśmy, że Bóg nas pokarał Conecto II które jest prototypem i daleko mu do niezawodności (patrz testy w na R2)? Przez tą szybę Man odpadł.
Przecież na podziale szyby przedniej Man ma pełny punkt, w porównaniu do Mercedesa, Man to przegrał przetarg przede wszystkim przez brak poprawy bilansu energetycznego (aż 5 pkt w plecy). ;) Natomiast oceny wozów i to egzemplarza testowego na podstawie połowy dnia kursowania to ja bym zdecydowanie sobie darował. :)

1000
Posty: 489
Rejestracja: 23 wrz 2006, 22:09

Post autor: 1000 » 08 cze 2017, 20:49

No to sprawa się nieco komplikuje.. Gdyby wygrał Solaris z SU12, to krótsze wozy trafiłyby na Stalową jako #1431-1465. Teraz trudno powiedzieć, czy Mercedesy trafią na Stalową. Może jednak pójdą na Kleszczową, a Kleszczowa przekaże część swoich Solarisów (10 i 12 m) na R4.... To R4 ma teraz najwięcej wozów do utylizacji...
Pożyjemy zobaczymy.

Awatar użytkownika
MilosnikKomunikacji
Posty: 1246
Rejestracja: 01 wrz 2015, 20:26
Lokalizacja: Bródno-Podgrodzie
Kontakt:

Post autor: MilosnikKomunikacji » 08 cze 2017, 20:54

ashir pisze:
zxcvbnm pisze:Co zrobiliśmy, że Bóg nas pokarał Conecto II które jest prototypem i daleko mu do niezawodności (patrz testy w na R2)? Przez tą szybę Man odpadł.
Natomiast oceny wozów i to egzemplarza testowego na podstawie połowy dnia kursowania to ja bym zdecydowanie sobie darował. :)
Ba, przecież te "duże wady" to rzeczy, które spokojnie można usunąć w produkcji seryjnej...

1251
Posty: 139
Rejestracja: 28 lis 2008, 11:59
Lokalizacja: Ursynów

Post autor: 1251 » 08 cze 2017, 21:43

Śmiać mi się chce. Dlaczego dla Wrocławia ,Gdańska Evobus oferuje autobusy niemieckie MERCEDES CITARO II (patrz ostatni przetarg na leasing we Wrocławiu) a dla ,,złom wozu" warszawskiego tureckie Conecta II w cenie CITARO II :-) . Brawo Warszawskie MZA lubi przodować w głupocie. Będą dopłacali za turecki chłam jak mogli by całkowicie unieważnić ten przetarg (wygórowana cena). Przodują w elektrykach , teraz chcą być pionierem w eksploatacji tureckiego chłamu zwanego Conecto II. Many produkowane są w Starachowicach. Polacy mają pracę,powinni zrobić wszystko aby wspierać produkty wyprodukowane w kraju.A jak jest szansa na unieważnienie to unieważnić a nie dopłacać za chłam. EVOBUS by się w końcu nauczył i zaczął oferować Citaro II .We Wrocławiu nigdy nie oferował tureckiego gówna, bo wie ,że Wrocław stawia na jakość a nie na ilość.

ashir
Posty: 19788
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 08 cze 2017, 21:50

Cóż, Man by złożył lepszą ofertę to by wygrał. Zresztą co tu dużo mówić, bo już raz mimo tańszej ceny Evobus przegrał z Solarisem i nie było nowych Mercedesów. ;)

1251
Posty: 139
Rejestracja: 28 lis 2008, 11:59
Lokalizacja: Ursynów

Post autor: 1251 » 08 cze 2017, 22:01

Powinni zażądać od EVOBUSA I-ej sprawdzonej wersji a nie brać II generację. Na Kleszczowej mają już pierwszą generację. Było by prościej. Wkurza mnie tylko to ,że dla Warszawy oferują Conecto II w cenie Citaro II a MZA się na to zgadza i jest w stanie dopłacić za ,,gorszy produkt"

ashir
Posty: 19788
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 08 cze 2017, 22:10

A to można sobie tak żądać? :)

1251
Posty: 139
Rejestracja: 28 lis 2008, 11:59
Lokalizacja: Ursynów

Post autor: 1251 » 08 cze 2017, 22:16

:-) mając takie parcie na pioniera pewnie nie :-)

Awatar użytkownika
zxcvbnm
Posty: 2546
Rejestracja: 27 paź 2013, 12:12
Lokalizacja: Garażowany w Wawrze

Post autor: zxcvbnm » 08 cze 2017, 22:19

Widocznie komuś zależy na wspieraniu tureckiej gospodarki :)
Reprezentacja: 213, 115, 142, 154, 521, 523, 509, S1, KM7, M1, M2

ashir
Posty: 19788
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 08 cze 2017, 22:40

Niestety inni producenci nie byli zainteresowani. :)

wincenty
Posty: 1864
Rejestracja: 04 lis 2014, 21:25
Lokalizacja: Miasteczko Kabaty

Post autor: wincenty » 08 cze 2017, 22:56

1000 pisze:No to sprawa się nieco komplikuje.. Gdyby wygrał Solaris z SU12, to krótsze wozy trafiłyby na Stalową jako #1431-1465. Teraz trudno powiedzieć, czy Mercedesy trafią na Stalową. Może jednak pójdą na Kleszczową, a Kleszczowa przekaże część swoich Solarisów (10 i 12 m) na R4.... To R4 ma teraz najwięcej wozów do utylizacji...
Pożyjemy zobaczymy.
Raczej MZA będzie utrzymywało zasadę max. trzech marek w jednej zajezdni. Tak więc wszystkie nowe Mercedesy pójdą pewnie na Kleszczową. W przypadku solówek R-11 ma oddać na Stalową 20 U10. Może jeszcze dorzuci U12 1401-10 (numeracja by się zgadzała :D ) a te pięć sztuk w nadmiarze przyda się na zredukowanie braków w krótkich wozach.
Ciekawiej będzie w przypadku przegubów. Albo nowe conecto zastąpią tylko U15 (i żadnego MANa), albo Kleszczowa odda cześć solbusów na Woronicza, a ta przekaże np. serię 8880-99 na Stalową...Serię 85xx będzie pewnie oddawała za nowe przegubowe elektryki, które mają się zjawić na Woronicza w latach 2019-20.
Po co spieszyć, przecież do końca życia mamy na to czas.

lublin42
Posty: 250
Rejestracja: 21 paź 2010, 20:06

Post autor: lublin42 » 08 cze 2017, 23:43

A co z planami ponownego uruchomienia Redutowej? Czy czekają aż wszystko się zawali? Bo moim zdaniem można by np Mercedesy dać na Kleszczową, zaś Solarisy (12 i 18 metrowe) stamtąd na Redutową...

marco_wawa
Posty: 229
Rejestracja: 20 paź 2011, 19:13
Lokalizacja: Warszawa, Praga Pd

Post autor: marco_wawa » 08 cze 2017, 23:50

wincenty pisze:
1000 pisze:No to sprawa się nieco komplikuje.. Gdyby wygrał Solaris z SU12, to krótsze wozy trafiłyby na Stalową jako #1431-1465. Teraz trudno powiedzieć, czy Mercedesy trafią na Stalową. Może jednak pójdą na Kleszczową, a Kleszczowa przekaże część swoich Solarisów (10 i 12 m) na R4.... To R4 ma teraz najwięcej wozów do utylizacji...
Pożyjemy zobaczymy.
Raczej MZA będzie utrzymywało zasadę max. trzech marek w jednej zajezdni. Tak więc wszystkie nowe Mercedesy pójdą pewnie na Kleszczową. W przypadku solówek R-11 ma oddać na Stalową 20 U10. Może jeszcze dorzuci U12 1401-10 (numeracja by się zgadzała :D ) a te pięć sztuk w nadmiarze przyda się na zredukowanie braków w krótkich wozach.
Ciekawiej będzie w przypadku przegubów. Albo nowe conecto zastąpią tylko U15 (i żadnego MANa), albo Kleszczowa odda cześć solbusów na Woronicza, a ta przekaże np. serię 8880-99 na Stalową...Serię 85xx będzie pewnie oddawała za nowe przegubowe elektryki, które mają się zjawić na Woronicza w latach 2019-20.
W ostateczności mogą zrobić rzeź MAN-ów na Stalowej i przerzucić potem U18 #52.. na Stalową, żeby jeden typ był na jednej zajezdni.

ODPOWIEDZ