Ty naprawdę myślisz, że grafik sam z siebie wymyślił zmianę szaty graficznej biletów i wysłał do drukarni bez wiedzy Góry? O_o
Bilety, kontrole, taryfa
Moderator: JacekM
Może Góra powinna przydzielić mu poważniejsze rzeczy?
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Może tak, może nie. Zmiana szaty i tak była nieunikniona z powodu wdrożenia nowego logotypu WTP. Płacz miłośników nic nie pomoże.
Nie wiem. Nie przyglądałem się dokładnie ich nowym mundurom, ale ujęli mnie nimi. Może to przez te krawaty..
Użyłem skrótu myślowego licząc, że dla Ciebie również logiczne będzie to, że to pracodawca ustala obowiązki pracownika.
A kto ma to robić? W każdym szanującym się korpo jest departament artystyczny.
ŁK
I pracodawca wyznaczył mu ujednolicenie wyglądu biletów z obowiązującym brandem WTP. Czego nie rozumiesz?
Nie widzę związku/nie rozumiem Twojej odpowiedzi.
Podejrzewam, że ten nieszczęsny grafik spędził na projektowaniu tych wzorów mniej czasu niż wy na tej dyskusji.
Poza tym z brzydkich biletów zrobiono ładne i czytelne, za cenę jednego dnia grafika (który pewnie i tak jest zatrudniony na etat, więc realnym kosztem jest opóźnienie innych rzeczy o jeden dzień), gdzie problem? Może najwyżej przydałoby się wizualne wyróżnienie biletów ulgowych.
Poza tym z brzydkich biletów zrobiono ładne i czytelne, za cenę jednego dnia grafika (który pewnie i tak jest zatrudniony na etat, więc realnym kosztem jest opóźnienie innych rzeczy o jeden dzień), gdzie problem? Może najwyżej przydałoby się wizualne wyróżnienie biletów ulgowych.
Nie rozumiem, dlaczego zostało wybrane logo, które się prawie wszystkim nie podoba, bez żadnej konsultacji z nikim. Nie rozumiem, dlaczego zamiast przyznać się do błędu, dalej się w to brnie, angażując kolejne osoby do zajmowania się tym czymś. Ja jak coś bym stworzył, co jest wstydem i generalnie wielką porażką w oczach ludzi, raczej wolałbym się z tym chować, powolutku wycofywać, byleby dalej się nie kompromitować.
Gdyby nie było tego nowego brandu (który nikomu potrzebny nie jest), grafik zajmowałby się czymś pożyteczniejszym.
Wierzę, że te pytania zadawałeś mi tylko z czystej złośliwości, a nie dlatego że sam nie potrafiłeś do tego dojść.
To nie jest czas i moment na dyskusję, czy nowe logo się podoba. Jest, obowiązuje, więc teraz generalnie wszystkim powinno zależeć na tym, by zrobić z nim porządne wdrożenie na wszystkich możliwych frontach.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
No możemy wrócić do dyskusji, czy lepiej po raz kolejny zmienić logo, czy lepiej przyzwyczaić ludzi. Mnie wydaje się, że obecne się opatrzy(ło) i niech już zostanie.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Czego nie rozumiesz? Wyjdź ze swojej (miłośniczej) banki i spójrz życiu prosto w oczy. Tak - mi też jest przykro.
Jestem zdziwiony po prostu tym "niedasie".
Nowe logo transportu wybrano na polecenie miasta i miasto firmuje to swoją osobą:
http://www.um.warszawa.pl/aktualnosci/w ... ny-logotyp
Roma locuta, causa finita. Czy nam się to podoba, czy nie (przypominam, że kwadratową zetteemkę też wielu krytykowało), to takie jest aktualne logo i trzeba się z tym pogodzić (podobnie jak z łysieniem, opadającą powieką i innymi aspektami życia, na które nie mamy wpływu).
http://www.um.warszawa.pl/aktualnosci/w ... ny-logotyp
Roma locuta, causa finita. Czy nam się to podoba, czy nie (przypominam, że kwadratową zetteemkę też wielu krytykowało), to takie jest aktualne logo i trzeba się z tym pogodzić (podobnie jak z łysieniem, opadającą powieką i innymi aspektami życia, na które nie mamy wpływu).