Dyskusje o PKSach wszelakich

Moderator: JacekM

Awatar użytkownika
vernalisadonis
Posty: 3034
Rejestracja: 03 cze 2012, 13:12

Post autor: vernalisadonis » 28 lis 2018, 16:32

Warszawa, 08.07.2014r., 8505/4A/519
Wrocław, 04.02.2016r., 4630/010A/146
Bydgoszcz, 05.01.2022 M202/3/55
Kraków, 19.10.2024 mc339/4A/178
Komunikacja miejska oraz kolej

Awatar użytkownika
MZ
Słońce Radomia
Posty: 8450
Rejestracja: 15 gru 2005, 14:25
Lokalizacja: Radom
Kontakt:

Post autor: MZ » 28 lis 2018, 22:31

R-9 Chełmska pisze:
28 lis 2018, 15:55
Masz jakieś źródło?
Jurand pisze:
28 lis 2018, 16:07
Jako źródło informacji mogę podać wczorajsze spotkanie Zarządu Arrivy z pracownikami.
:arrow: ... lub artykuł z "Transportu Publicznego": https://www.transport-publiczny.pl/wiad ... 60237.html :).

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27760
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 29 lis 2018, 8:26

Polska szkoła organizacji transportu zbiorowego przez zaniechanie święci kolejne tryumfy.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Sebastian
Posty: 907
Rejestracja: 28 mar 2015, 21:56

Post autor: Sebastian » 30 lis 2018, 14:34

Ustawa o PTZ miała zapowiadać rewolucję w komunikacji międzymiastowej, ale chyba żaden samorząd nie garnie się do organizacji linii wg planu transportowego. Do którego już roku są wydłużone obecne zezwolenia?

Awatar użytkownika
Cypis
Posty: 434
Rejestracja: 03 paź 2008, 18:41
Lokalizacja: DC
Kontakt:

Post autor: Cypis » 30 lis 2018, 19:51

Jurand pisze:
28 lis 2018, 16:07
Jako źródło informacji mogę podać wczorajsze spotkanie Zarządu Arrivy z pracownikami.
Rozumiem, że byłeś na tym spotkaniu?
Zapraszam na pokład!

Zawisza Czarny, Tawerna Korsarz
- 3 wachta najlepsza!
Rzeszowiak, Grenlandia 2012 - etap 11


Bez korków, NR, CR, TSB i tym podobnych ZTM-ów : )

Jurand
Posty: 1834
Rejestracja: 06 lis 2018, 13:42

Post autor: Jurand » 01 gru 2018, 19:31

Cypis pisze:
30 lis 2018, 19:51
Jurand pisze:
28 lis 2018, 16:07
Jako źródło informacji mogę podać wczorajsze spotkanie Zarządu Arrivy z pracownikami.
Rozumiem, że byłeś na tym spotkaniu?
Owszem .

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27760
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 02 gru 2018, 16:52

Sebastian pisze:
30 lis 2018, 14:34
Ustawa o PTZ miała zapowiadać rewolucję w komunikacji międzymiastowej, ale chyba żaden samorząd nie garnie się do organizacji linii wg planu transportowego. Do którego już roku są wydłużone obecne zezwolenia?
Ustawa o PTZ jest bublem. Wystarczy spojrzeć na naszych południowych sąsiadów, którzy mają Zákon o veřejných službách v přepravě cestujících (ustawę o służbie publicznej w transporcie pasażerskim), który jasno stanowi, że Dopravní obslužností se rozumí zabezpečení dopravy po všechny dny v týdnu především do škol a školských zařízení, k orgánům veřejné moci, do zaměstnání, do zdravotnických zařízení poskytujících základní zdravotní péči a k uspokojení kulturních, rekreačních a společenských potřeb, včetně dopravy zpět, přispívající k trvale udržitelnému rozvoji územního obvodu (Poprzez [zapewnienie] obsługi transportowej rozumie się zapewnienie połączeń we wszystkie dni w tygodniu, w szczególności do szkół i instytucji edukacyjnych, urzędów publicznych, miejsc pracy, placówek ochrony zdrowia, a także w celu realizacji potrzeb kulturalnych, rekreacyjnych oraz społecznych oraz transportu powrotnego, celem przyczynienia się do zrównoważonego rozwoju danego obszaru). Tak szczegółowo określone zadania państwa, krajów oraz gmin (w Czechach nie ma odpowiednika naszych powiatów) nie pozwalają na zaniechania takie, jak mają miejsce w Bolandzie.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Awatar użytkownika
Wiliam
Posty: 4928
Rejestracja: 01 kwie 2012, 21:30
Lokalizacja: Saska Kępa

Post autor: Wiliam » 02 gru 2018, 21:49

fik pisze:
02 gru 2018, 16:52
(w Czechach nie ma odpowiednika naszych powiatów)
Są "okresy", ale nie wiem czy mają jakieś zadania transportowe. Niby czasami widać różnicę w utrzymaniu dróg.
Tak czy siak, kudy nam z organizacją do południowych sąsiadów.
Obrazek

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27760
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 02 gru 2018, 22:03

Od 2003 okresy nie są jednostką samorządu terytorialnego. Uchowały się w podziale regionalnym sądów itp. jedynie.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Sebastian
Posty: 907
Rejestracja: 28 mar 2015, 21:56

Post autor: Sebastian » 04 gru 2018, 0:05

fik pisze:
02 gru 2018, 16:52
Ustawa o PTZ jest bublem.
Może i jest, ale skoro samorządy na jej podstawie opracowały plany transportowe to nich już zaczną je realizować, żeby nie było tak że rozgrzebaną procedurę i przedłużanie starych zezwoleń będzie się ciągnąć przez 20 lat.
Inna sprawa, że ustawa miała zapewnić zbiorkom w każdej gminie, zwłaszcza tam gdzie nie chce/nie opłaca się jeździć busiarzom. A w województwie mazowieckim wg planu transportowego mają być tylko dwie linie:
RA3 Warszawa - Nowy Dwór Mazowiecki - Płock
RA6 Warszawa - Legionowo - Ostrołęka.
Reszta albo będzie mieszkać przy linii kolejowej, albo nie zmieni się dla nich nic.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24995
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 04 gru 2018, 7:24

Obecna ustawa nie nadaje się do niczego, w tym do wdrożenia. Ostatni projekt nowej zaczyna przynajmniej sprawiać wrażenie.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27760
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 04 gru 2018, 8:22

Sebastian pisze:
04 gru 2018, 0:05
fik pisze:
02 gru 2018, 16:52
Ustawa o PTZ jest bublem.
Może i jest, ale skoro samorządy na jej podstawie opracowały plany transportowe to nich już zaczną je realizować
Może jednak lepiej nie, bo o ile na poziomie województw niektóre są jeszcze napisane przyzwoicie (w miarę nieźle wygląda choćby dolnośląski), o tyle na poziomie powiatów to jest makabra z masakrą betonująca stan obecny.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Awatar użytkownika
a/p TALENT
Posty: 1750
Rejestracja: 31 sie 2007, 19:06
Lokalizacja: Flughafen Bemowo

Post autor: a/p TALENT » 04 gru 2018, 9:05

Po taniości sprowadzi się marszrutki wraz z kierowcami z Ukrainy i będzie git. Można też sprowadzić tuk-tuki z azjatyckimi kierowcami.
Idiokracja nas otacza

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36261
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 04 gru 2018, 9:51

Za chwilę ukraińskimi marszrutkami będą powozić Pakistańczycy. Tylko dlatego, że Ukraińcy zostaną wpuszczeni do Niemiec, a ich marszrutki - nie :P

O czym my tu w ogóle gadamy? Nawet w Zakopanem doszli w końcu do wniosku, w którą stronę jest cywilizacja, a tu cały kraj się obsuwa w stronę przeciwną.
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27760
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 04 gru 2018, 10:01

Bastian pisze:
04 gru 2018, 9:51
O czym my tu w ogóle gadamy? Nawet w Zakopanem doszli w końcu do wniosku, w którą stronę jest cywilizacja
Tak?

"Po analizie cech poszczególnych modeli i skonfrontowaniu ich z potrzebami i możliwościami Zakopanego przyjęto Model II (mieszany) jako właściwy na najbliższe 8 lat okresu przejściowego od modelu zderegulowanego (do kwietnia 2016) do modelu tzw. regulowanej konkurencji (określenie z Rozporządzenia 1370/2009 Rady i Parlamentu Europejskiego)"

"Ten układ planuje się poszerzać stopniowo, około 2030 roku spodziewane jest dodanie kolejnych linii TESKO i ew. udzielenie dalszych koncesji. Nadal jednak większość ruchu będzie obsługiwana przez transport komercyjny."

"Ograniczenia budżetowe nie pozwalają na szersze zaangażowanie się miasta w zamawianie przewozów użyteczności publicznej, ponieważ ta forma transportu zbiorowego wymaga sfinansowania co najmniej zwrotu kosztów ulg przewozowych i ew. innych kosztów świadczenia usług, jako rekompensaty za ponoszenie kosztów przewyższających dochody z opłat użytkowników."
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

ODPOWIEDZ