Występują problemy techniczne po stronie dostawcy hostingu. W trakcie prac naprawczych możliwe są przerwy w dostępie do forum.
Moderator: Wiliam
-
alojz
- Posty: 2523
- Rejestracja: 25 wrz 2010, 22:34
Post
autor: alojz » 16 mar 2025, 13:05
Mietek pisze: ↑16 mar 2025, 11:17
Firma obsługująca linie L39, od lat jest niewiarygodna, od lat nie ma tygodnia, aby nie odwoływano wielu kursów,
Bzdura. Ile kursów odwołano w pierwszym tygodniu marca? ile odwołano w poszczególnych tygodniach lutego?
Zresztą nawet w tym tygodniu kiedy (chyba) 3 razy nie wyjechała brygada 06, nie za bardzo można mówić o "odwołaniu wielu kursów". Ta brygada wykonuje tylko 5 kursów (2 rano i 3 popołudniu) z 83 na linii. 6%.
Mietek pisze: ↑16 mar 2025, 11:17
Nie wiem, kto podejmuje decyzję o wyborze firmy,
Dyrektor ZTM lub osoba przez niego upoważniona.
Mietek pisze: ↑16 mar 2025, 11:17
ale firma, która nie była w stanie wypełnić warunków kontraktu w poprzednim okresie, nie powinna mieć możlowości startu w kolejnych przetargach na dokładnie taką samą usługę.
Jeżeli firma zapłaciła karę to wypełniła warunki kontraktu.
-
Stary Pingwin
- Posty: 6090
- Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48
Post
autor: Stary Pingwin » 17 mar 2025, 9:59
Zrozumiałem. Nie chodzi o wożenie pasażerów, najważniejsze, że firma zapłaciła karę.
Klimatyzatory są złe.
Niszczą torowisko.
-
Mietek
- Posty: 67
- Rejestracja: 08 gru 2011, 11:04
Post
autor: Mietek » 17 mar 2025, 13:29
Mietek pisze: ↑ndz 16 mar, 2025 11:17
Firma obsługująca linie L39, od lat jest niewiarygodna, od lat nie ma tygodnia, aby nie odwoływano wielu kursów,
Nie trzeba długo czakać, dzisiaj znowu odwołano 5 kursów na linii L39, ale fima zapłaci karę i wszystko będzie OK!
Jak osoby tak myślące będą zarządzać komunikacją, to nigdy nie będzie lepiej.
mietek
-
Bastian
- Sułtan Maroka
- Posty: 36261
- Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
- Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...
Post
autor: Bastian » 17 mar 2025, 14:51
Stary Pingwin pisze: ↑17 mar 2025, 9:59
Zrozumiałem. Nie chodzi o wożenie pasażerów, najważniejsze, że firma zapłaciła karę.
Przecież że nie najważniejsze. Ale prawo zamówień publicznych dość mocno ogranicza możliwości niedopuszczania oferentów do przetargów.
Honi soit qui mal y pense...
Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow
-
pawcio
- Posty: 24999
- Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
- Lokalizacja: Os. Wilga
Post
autor: pawcio » 17 mar 2025, 16:33
Ja będę przypominał casus Alpine-Bau, które wyrzucone z budowy granicznego odcinka A1 zostało sądownie dopuszczone do przetargu na nowego wykonawcę i jeszcze potem ten przetarg wygrało. Bo wyrzucenie z budowy za nierealizowanie kontaktu nie było wystarczającym argumentem, że firma nie jest w stanie należycie wykonać nowej umowy.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
-
Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26876
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Post
autor: Glonojad » 19 mar 2025, 4:42
Stary Pingwin pisze: ↑17 mar 2025, 9:59
Zrozumiałem. Nie chodzi o wożenie pasażerów, najważniejsze, że firma zapłaciła karę.
Chodzi o to, że jeśli zapłacili karę, to ztekompensowali szkodę i nie ma możliwości ich wykluczenia.
PZP w praktyce.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
-
karmat
- Posty: 449
- Rejestracja: 01 gru 2020, 20:25
- Lokalizacja: Nowodwory
-
Kontakt:
Post
autor: karmat » 19 mar 2025, 7:53
Głupota, lepiej jest przeciwdziałać szkodzie niż ją w każdym przetargu rekompensować...
-
adamrozbicki
- Posty: 343
- Rejestracja: 15 cze 2024, 15:50
Post
autor: adamrozbicki » 19 mar 2025, 9:21
Mam wrażenie, że od tego dnia niespodziewanie całkowicie zniknie 724.
-
michael112
- Posty: 3188
- Rejestracja: 20 gru 2005, 16:02
- Lokalizacja: Korzysta z zespołów 3005, 3006, 3007
Post
autor: michael112 » 19 mar 2025, 9:42
Glonojad pisze: ↑19 mar 2025, 4:42
Chodzi o to, że jeśli zapłacili karę, to ztekompensowali szkodę i nie ma możliwości ich wykluczenia.
Powiedz to pasażerom.
-
Krzysiek_S
- Posty: 4740
- Rejestracja: 15 gru 2005, 21:08
- Lokalizacja: Wawer-Zerzeń-Zastów
Post
autor: Krzysiek_S » 19 mar 2025, 10:57
adamrozbicki pisze: ↑19 mar 2025, 9:21
Mam wrażenie, że od tego dnia niespodziewanie całkowicie zniknie 724.
Jasnowidz. Ale taki prawdziwy. 724 znika. Przynajmniej nie ma jej w rozkładach, na ten dzień.
-
Mietek
- Posty: 67
- Rejestracja: 08 gru 2011, 11:04
Post
autor: Mietek » 19 mar 2025, 11:00
michael112 pisze: ↑19 mar 2025, 9:42
Glonojad pisze: ↑19 mar 2025, 4:42
Chodzi o to, że jeśli zapłacili karę, to ztekompensowali szkodę i nie ma możliwości ich wykluczenia.
Powiedz to pasażerom.
Może na rozkładach przystankowych umieścić dodatkową informacje o możliwości wyboru przez przewoźnika albo podstawienia autobusu o konkretnej podanej godzinie wg rozkładu, albo zapłaty kary, bez żadnych innych negatywnych konsekwencji dla przewoźnika.
mietek
-
fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27763
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
Post
autor: fik » 19 mar 2025, 11:16
Mam pomysł na treść zapisu: Zarząd Transportu Miejskiego pragnie wszystkich pasażerów najserdeczniej przeprosić, że stosuje się do obowiązujących przepisów prawa.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!
-
Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26876
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Post
autor: Glonojad » 19 mar 2025, 12:04
michael112 pisze: ↑19 mar 2025, 9:42
Glonojad pisze: ↑19 mar 2025, 4:42
Chodzi o to, że jeśli zapłacili karę, to ztekompensowali szkodę i nie ma możliwości ich wykluczenia.
Powiedz to pasażerom.
Takie są przepisy prawa.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
-
michael112
- Posty: 3188
- Rejestracja: 20 gru 2005, 16:02
- Lokalizacja: Korzysta z zespołów 3005, 3006, 3007
Post
autor: michael112 » 19 mar 2025, 12:21
A jakby w następnej umowie zawrzeć zapis: po przekroczeniu określonego progu niezrealizowanych kursów, oferent będzie wykluczony w następnych postępowaniach przetargowych?