Moderatorzy: JacekM, Dantte
-
MisiekK
- Posty: 7840
- Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
- Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie
Post
autor: MisiekK » 19 sty 2026, 23:51
pawcio pisze: ↑19 sty 2026, 6:41
Zacząłbym od tego, że korzystniej jest pójść w coś niż kolejny przetarg.
Szanse na coś były. Z żadnej nie skorzystano, więc mamy na torach co mamy.
gfedorynski pisze: ↑19 sty 2026, 11:48
Uważam że przetargi jedna sztuka + milion w opcji powinny być zabronione, akurat nie jest to intencją TW, ale przecież w ogólności służy do chamskiego ustawiania.
Akurat umowy ramowe są dobre i korzystne. Pod warunkiem, że ma się na początku spójną wizje i wie czego chce.
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.
-
KM
- Posty: 247
- Rejestracja: 05 lis 2018, 19:33
Post
autor: KM » 20 sty 2026, 7:52
MisiekK pisze: ↑19 sty 2026, 23:51
gfedorynski pisze: ↑19 sty 2026, 11:48
Uważam że przetargi jedna sztuka + milion w opcji powinny być zabronione, akurat nie jest to intencją TW, ale przecież w ogólności służy do chamskiego ustawiania.
Akurat umowy ramowe są dobre i korzystne. Pod warunkiem, że ma się na początku spójną wizje i wie czego chce.
Czy przypadkiem zamówienie 20 + kilkukrotność tej liczby w opcji nie powoduje, że cena za jeden pojazd jest zawyżona?
Nigdy tego nie liczyłem, więc nie wiem. Pytam z ciekawości, bo tak wskazuje logika – czym mniej tym większa amortyzacja ze strony oferenta w sytuacji, gdyby jednak zamawiający nie zdecydował się na skorzystanie z opcji.
-
gfedorynski
- Posty: 887
- Rejestracja: 09 sie 2010, 15:45
Post
autor: gfedorynski » 20 sty 2026, 9:52
MisiekK pisze: ↑19 sty 2026, 23:51
Akurat umowy ramowe są dobre i korzystne. Pod warunkiem, że ma się na początku spójną wizje i wie czego chce.
Umowa ramowa nie musi mieć skrajnie niesymetrycznej opcji - a tego właśnie się czepiam.
-
fraktal
- Posty: 5465
- Rejestracja: 17 gru 2005, 12:03
Post
autor: fraktal » 21 sty 2026, 10:32
Tymczasem Hyundaie 141N, (41xx), które miały być wysyłane na najbardziej obciążone linie - np. 17 ze względu na ich dużą pojemność - licznie jeżdżą na 25, która to linia, jak mówi wiele głosów choćby na tym forum nie ma racji bytu po uruchomieniu M2 i jeździ na niej także mały jazzik. Bo nie ma najwyraźniej innych pomysłów, dokąd wysłać te mega długie Hyundaie. Czyli przepych taborowy pełnym tego słowa znaczeniu w Warszawie. Szkoda tylko, że wciąż nie ma czym zastąpić klasycznych 105tek.
-
michael112
- Posty: 3162
- Rejestracja: 20 gru 2005, 16:02
- Lokalizacja: Korzysta z zespołów 3005, 3006, 3007
Post
autor: michael112 » 21 sty 2026, 10:35
Pewnie projekciki. Te tramwaje często też jeżdżą na 4 i pewnie chodzi o coś tam z Bródnem.
-
MisiekK
- Posty: 7840
- Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
- Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie
Post
autor: MisiekK » 21 sty 2026, 10:41
KM pisze: ↑20 sty 2026, 7:52
Czy przypadkiem zamówienie 20 + kilkukrotność tej liczby w opcji nie powoduje, że cena za jeden pojazd jest zawyżona?
Niekoniecznie. Każde kolejne zamówienie w ramach umowy może się zaczynać od negocjacji cenowej.
gfedorynski pisze: ↑20 sty 2026, 9:52
Umowa ramowa nie musi mieć skrajnie niesymetrycznej opcji - a tego właśnie się czepiam.
Nie musi ale może. Kwestia przyjętych założeń.
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.
-
Stary Pingwin
- Posty: 6024
- Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48
Post
autor: Stary Pingwin » 21 sty 2026, 10:55
fraktal pisze: ↑21 sty 2026, 10:32
Tymczasem Hyundaie 141N, (41xx), które miały być wysyłane na najbardziej obciążone linie - np. 17 ze względu na ich dużą pojemność - licznie jeżdżą na 25, która to linia, jak mówi wiele głosów choćby na tym forum nie ma racji bytu po uruchomieniu M2 i jeździ na niej także mały jazzik. Bo nie ma najwyraźniej innych pomysłów, dokąd wysłać te mega długie Hyundaie. Czyli przepych taborowy pełnym tego słowa znaczeniu w Warszawie. Szkoda tylko, że wciąż nie ma czym zastąpić klasycznych 105tek.
Wszystkie 141N stacjonują na Annopolu, 17 nie jest w polu zainteresowań tej zajezdni.
Wielka szkoda.
miłośnik 13N
-
Łukasz
- Posty: 11756
- Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
- Lokalizacja: Warszawa
-
Kontakt:
Post
autor: Łukasz » 21 sty 2026, 11:17
Stary Pingwin pisze:fraktal pisze: ↑21 sty 2026, 10:32
Tymczasem Hyundaie 141N, (41xx), które miały być wysyłane na najbardziej obciążone linie - np. 17 ze względu na ich dużą pojemność - licznie jeżdżą na 25, która to linia, jak mówi wiele głosów choćby na tym forum nie ma racji bytu po uruchomieniu M2 i jeździ na niej także mały jazzik. Bo nie ma najwyraźniej innych pomysłów, dokąd wysłać te mega długie Hyundaie. Czyli przepych taborowy pełnym tego słowa znaczeniu w Warszawie. Szkoda tylko, że wciąż nie ma czym zastąpić klasycznych 105tek.
Wszystkie 141N stacjonują na Annopolu, 17 nie jest w polu zainteresowań tej zajezdni.
Wielka szkoda.
Czekaj, wszystkie Hjundaje są na Annopolu? Unia każe?
ŁK
-
Stary Pingwin
- Posty: 6024
- Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48
Post
autor: Stary Pingwin » 21 sty 2026, 11:21
Najdłuższe, jednokierunkowe hultaje są na Annopolu. Początkowo były na Żoliborzu.
miłośnik 13N
-
fraktal
- Posty: 5465
- Rejestracja: 17 gru 2005, 12:03
Post
autor: fraktal » 21 sty 2026, 14:55
Tylko pytanie po co je tam przenosili? Żeby nowa zajezdnia miała zupełnie nowe tramwaje chyba tylko po to. Zawsze można jakieś kupić i oddelegować je na R-5, ale jak widać to niełatwe zadanie.
Mogłyby też jeździć na przykład na 9 i 24, ale rzecz jasna tu też zajezdnia nie pasuje. Na 1 też by się przydały, ałe tu chyba jeździć nie mogą.
-
Stary Pingwin
- Posty: 6024
- Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48
Post
autor: Stary Pingwin » 21 sty 2026, 15:19
W czasach zamierzchłych, gdy niskacze były reprezentowane przez ubooty z R2, jakoś sobie sobie radzono. Na 14 jeździł uboot, łączony z 25 na Banacha. Zawsze można, jeżeli się chce.
miłośnik 13N
-
Paweł D.
- Posty: 5717
- Rejestracja: 21 sie 2006, 23:50
- Lokalizacja: Warszawa
Post
autor: Paweł D. » 21 sty 2026, 16:05
17 ma na swojej trasie dwa zakłady. Wysłanie jej na drugą stronę Wisły to tak średnio udany pomysł.
-
fraktal
- Posty: 5465
- Rejestracja: 17 gru 2005, 12:03
Post
autor: fraktal » 21 sty 2026, 16:09
Ale już na 9 lub 24 mogłaby się przebierać z 3.
-
Paweł D.
- Posty: 5717
- Rejestracja: 21 sie 2006, 23:50
- Lokalizacja: Warszawa
Post
autor: Paweł D. » 21 sty 2026, 16:16
ZTM chyba nie lubi BWL. Na tramwajach dawno ich nie było. Pomijam objazdy.
A wyjazdy z Annopola na Wiatrak czy dalej.... Są i dłuższe.