Odczytywanie komunikatów w autobusach i tramwajach

[person]

A tak, to się zgadzam.

[Bywalec]

Przywrócono ruch tramwajowy przy Polu Mokotowskim, tymczasem rozjechały się odległości międzyprzystankowe. Odległość od Biblioteki Narodowej do Metra Pole Mokotowskie jest za mała (tak jakby liczona do przystanku zastępczego który byl wcześniej jak 17 tam kończyła) przez co rozjeżdżają się zapowiedzi następnych przystanków bo odległość od MPM do Kieleckiej nie zawiera tej różnicy z wcześniejszej zapowiedzi MPM.

[konri]

Co ma na celu notoryczne zastępowanie sprawdzonych zapowiedzi Tomasza Knapika, nowymi czytanymi mało wyrazistym głosem Macieja Knapika?
Jadę właśnie Elfem SKMki świeżo po NG w którym zapowiedź "granica strefy biletowej", "następny przystanek" jest głosem młodszego Knapika. "Przystanek końcowy" jeszcze jakiś inny głos. Bezsens.

[Warsopolis5253]

Mi się wydaje, że one są mało wyraźnie bo ZTM chciał uzyskać efekt jednolitej barwy głosu (a jak jest niewyraźnie i cicho to ciężej odróżnić). Uważam, że to co już jest nagrane powinno zostać, to co da się skleić to sklejać (np. było Bemowo-Ratusz to po zmianie wziąść nagrane słowo Metro i wyciąć z oryginału Bemowo), a resztę zrobić w AI, mamy taką technologie to trzeba korzystać (oczywiście po uzyskaniu zgody przez rodzinę, która raczej pozytywnie się wypowiada o zapowiedziach Pana Tomasza, więc nie powinni robić problemu zwłaszcza jak dostaną pieniążki). Jednak to jest i tak lepsze bo głos Pana Tomasza pewnie i tak będzie już na zawsze (bo oni raz dodają, raz zabierają te zapowiedzi syna Pana Tomasza), a takie metro. W metrze głos Pana Ksawerego Jasieńskiego jest wypierany, a powinien zostać zachowany i dalej nie mogę zrozumieć tej narracji, że nie da się wgrać dwóch głosów do nowszych składów, skoro na Świętokrzyskiej to aż 3 głosy przemawiają.

[person]

Co ma na celu notoryczne zastępowanie sprawdzonych zapowiedzi Tomasza Knapika, nowymi czytanymi mało wyrazistym głosem Macieja Knapika?
Jadę właśnie Elfem SKMki świeżo po NG w którym zapowiedź "granica strefy biletowej", "następny przystanek" jest głosem młodszego Knapika. "Przystanek końcowy" jeszcze jakiś inny głos. Bezsens.

To Gudowski już nie zapowiada przystanków w SKM?
https://warszawa.fandom.com/wiki/Lektor ... ej_miejska
Nie ma możliwości, aby w SKMce młody Knapik zastępował starego...

P.S. Tak, nagrania młodego Knapika są słabszej jakości.

[Warsopolis5253]

Tomasz Knapik czyta w SKM niektóre komunikaty, ale nie "następna stacja...." "Stacja.....".

[fraktal]

Co ma na celu notoryczne zastępowanie sprawdzonych zapowiedzi Tomasza Knapika, nowymi czytanymi mało wyrazistym głosem Macieja Knapika?
Jadę właśnie Elfem SKMki świeżo po NG w którym zapowiedź "granica strefy biletowej", "następny przystanek" jest głosem młodszego Knapika. "Przystanek końcowy" jeszcze jakiś inny głos. Bezsens.

SKMka to sobie wrzuca zapowiedzi jakie chce, więc możliwe, że po NG, gdy ktoś to wgrywał od początku, mógł się i młodszy Knapik pojawić. Zasadniczo w SKMce powinien być Gudowski, który nagrał swoje zapowiedzi jeszcze przed Tomaszem Knapikiem, ale pojawia się Gudowski, (czyli głos także metra M2), (Tomasz) Knapik, głos AI-owy itp.

[Maybach]

Od wczoraj jest komunikat o możliwej kontroli biletów. Jak głos Tomasza Knapika jest wyrazisty że słychać go idealnie nawet z zamkniętej kabiny tak Macieja ledwo słychać, do samego końca zmiany zastanawiałem się co on tam gada pod nosem bo nie mogłem dosłyszeć...

[Bywalec]

To prawda, młodszego Knapika w zamkniętej kabinie nie idzie usłyszeć/zrozumieć ale już będąc na wagonie jest słyszalny i do zrozumienia. Rzekłbym, że ma nawet milszą barwę głosu. Nie mniej ten misz-masz jest słaby i uważam, że lektor powinien być jeden (dwa bo angielski) i jeśli nie AI_Tomasz-Knapik to czas wybrać nowego, profesjonalnego lektora.

[Maybach]

Przy dzisiejszej technologii AI spokojnie poradziłoby sobie z dorabianiem nowych komunikatów na podstawie tak dużej bazy danych, pytanie jak to się ma do praw autorskich.

A no i moim zdaniem komunikaty właśnie nie mają być wygłaszane miłym tylko stanowczym i wyraźnym głosem, chyba że chcemy jak w Japonii mieć słodziutkie zapowiedzi rodem z anime

[fraktal]

Każdy głos można podgłośnić w postprodukcji. Tylko komuś ktoś musi to zlecić.

[Warsopolis5253]

Ale w tedy byłoby wyraźnie słychać różnice, a tak to nie czuć jeśli się nie wysłuchujesz.

[fraktal]

Ale w tedy byłoby wyraźnie słychać różnice, a tak to nie czuć jeśli się nie wysłuchujesz.

No w wagonach Inspiro robili kiedyś testy z głosem Ksawerego Jasieńskiego i brzmiało to tak, że Jasieński czytał tylko nazwy stacji, wyrażenie "następna stacja" i "drzwi otwierają się z lewej / prawej strony" Gudowski - bo to są wspólne komunikaty dla M1 i M2 - , natomiast komunikaty o przesiadkach i stacji końcowej wygłaszał Tomasz Knapik. Wszystko było bardzo wyraźnie, że aż sobie to nagrałem na pamiątkę, bo takie testy nie trwały długo. Wtedy wydawało mi się to dziwne, ale skoro teraz w tramwajach "Następny przystanek" może czytać Tomasz Knapik, a nazwę przystanku Maciej Knapik, to może i do tamtej wersji by się można było przyzwyczaić.

Zresztą myślę, że nowsze rosyjskie składy metra jeszcze wyjadą na M1, więc głos Ksawerego Jasieńskiego jeszcze długo będzie brzmiał na linii M1.

[Warsopolis5253]

No, a metro od lat powtarza, że nie da się tak zrobić, żeby na M1 we wszystkich modelach czytał Jasieński, a na M2 Gudowski co jest absurdem, powinni zrobić to jak należy, a nie, że wymazują ten legendarny głos zastępując go Gudowski, on też kiedyś nie będzie wstanie czytać nowych stacji i co? też go będą wymazywać zamiast zachować go gdzie się da? Mamy XXI wiek, a nowe składy metra "nie mają odpowiedniego sprzętu", żeby na każdej linii był inny lektor. Uważam, że metro mogłoby tak honorować lektorów związanych z Warszawą, że jeden lektor na linię, ma być ich 5, więc nie trudno będzie znaleźć jeszcze 3 lektorów związanych z tym miastem.

[Bastian]

Mignęła mi myśl o Makłowiczu, a potem wyobraziłem sobie przystanki zapowiadane przez Magdę Gessler