Moderator: Wiliam
Najpierw trzeba zapytać, czy ten obwód musi jechać na szeroką rozumianą Pragępawcio pisze:Życzy sobie od dawna i w końcu ma realne szanse. Tylko jeśli nie Marysin, to dokąd?
Gdyby 5xx było co 15 to można by zacząć się bawić w jakąś szczątkową koordynację na początkowych odcinkach, a i odciążenie 189 powinno być na tyle duże, że 15 minut dla niej mogłoby już być znośne.
Pomijając fakt, że ktoś u góry chce stworzyć czerwony obwód przez Siekierezadę. Ursynów jest dobry. Tylko nie jakoś naokoło przez SGGW, ale tak, aby normalnym mieszkańcom Ursynowa się przydało. Można też i na północ... Górny Mokotów.pawcio pisze:Życzy sobie od dawna i w końcu ma realne szanse. Tylko jeśli nie Marysin, to dokąd?
Gdyby 5xx było co 15 to można by zacząć się bawić w jakąś szczątkową koordynację na początkowych odcinkach, a i odciążenie 189 powinno być na tyle duże, że 15 minut dla niej mogłoby już być znośne.
Głodnemu chleb na myśliR-9 Chełmska pisze:Do Wesołej!!
I jeszcze koordynacja ze 106. Co za dużo to nie zdrowo. 189 jako obwód powinno dostać dobrą własną częstotliwość nie uzależnianą od innych linii (6/12/8//12/15).TGM pisze:Ostatecznie można te 189 dać co 20, ale 141 koniecznie wtedy też co 20 i koordynacja. Natomiast koordynacja 189 i 5xx bardziej po zachodnie stronie...
Wyniki Visuma były powalające. Choć je dość mocno redukuję w swojej ocenie, to i tak powinno być warto.R-11 Kleszczowa pisze:Najpierw trzeba zapytać, czy ten obwód musi jechać na szeroką rozumianą Pragę
Tylko jak? Metro Służew to minimum. A dalej na Ursynów można tylko przez SGGW.TGM pisze:Ursynów jest dobry. Tylko nie jakoś naokoło przez SGGW, ale tak, aby normalnym mieszkańcom Ursynowa się przydało.
Słuszna koncepcja, choć znów może brygad nie starczyć. No i wówczas skrócić 141 do Os. Ostrobramska, bo przecież dalej i tak będzie 5xx.TGM pisze:Ostatecznie można te 189 dać co 20, ale 141 koniecznie wtedy też co 20 i koordynacja. Natomiast koordynacja 189 i 5xx bardziej po zachodnie stronie...
Za daleko. 10 minut w szczycie to podstawa. Wiesz ile by takie wydłużenie zżarło brygad?R-9 Chełmska pisze:Do Wesołej!!
Największą szansą był Rembertów, ale skoro nie chcą. Przede wszystkim będą przesiadki przy Okularowej i Płowieckiej, na ogół dość dogodne. Myślę, że chętni się znajdą. Gocław? 1/4 chętnie skorzysta, bo będzie miała bliżej niż do 143. A przecież Gocław obecnie to minimum 60% pasażerów tej linii na moście.R-9 Chełmska pisze:szansa na znalezienie frekwencji dla tej linii (kraniec na Marysinie nie gwarantuje wybitnie dużych potoków - zbyt mało przystanków do początku TS, Gocław również nie rzuci się na tę linię wybitnie)...
Tak, napisz do ZTMu że chcesz 5xx w Ursusie, ale nie kosztem 189 to Ci odpiszą, że tak to tylko w Erze dopasować mogąR-11 Kleszczowa pisze:Co za dużo to nie zdrowo. 189 jako obwód powinno dostać dobrą własną częstotliwość nie uzależnianą od innych linii (6/12/8//12/15).
.Marzenia ściętej głowy.R-11 Kleszczowa pisze:189 jako obwód powinno dostać dobrą własną częstotliwość nie uzależnianą od innych linii (6/12/8//12/15).
Wiem, niestety. Marysin jednak jest zbyt bliski jak dla mnie.pawcio pisze:Za daleko. 10 minut w szczycie to podstawa. Wiesz ile by takie wydłużenie zżarło brygad?
pawcio pisze:Największą szansą był Rembertów, ale skoro nie chcą. Przede wszystkim będą przesiadki przy Okularowej i Płowieckiej, na ogół dość dogodne. Myślę, że chętni się znajdą
To ma jedną bardzo ważną zaletę. Niczym 520 na Ostrobramksiej. Krótka trasa daje największe możliwości wzmacniania.R-9 Chełmska pisze:Wiem, niestety. Marysin jednak jest zbyt bliski jak dla mnie.pawcio pisze:Za daleko. 10 minut w szczycie to podstawa. Wiesz ile by takie wydłużenie zżarło brygad?
Moim zdaniem też nie. I dobrze. W końcu dla Gocławia trochę miejsca też powinno zostać. Razem powinien już wyjść pełen przegub.R-9 Chełmska pisze:Owszem, jednak IMHO nie wypełnią przeguba co 10 minutpawcio pisze:Największą szansą był Rembertów, ale skoro nie chcą. Przede wszystkim będą przesiadki przy Okularowej i Płowieckiej, na ogół dość dogodne. Myślę, że chętni się znajdą
Iiii... Przecież M. Służew to też część Ursynowa dojeżdżająca właśnie metrem do 189. Jak będą mieć "własne 189" to i tam część luda odpadnie.pawcio pisze:Tylko jak? Metro Służew to minimum. A dalej na Ursynów można tylko przez SGGW.TGM pisze:Ursynów jest dobry. Tylko nie jakoś naokoło przez SGGW, ale tak, aby normalnym mieszkańcom Ursynowa się przydało.
Można zakładać, że w g. szczytu to się sprawdzi. Ale na pewno nie w DSpawcio pisze: Moim zdaniem też nie. I dobrze. W końcu dla Gocławia trochę miejsca też powinno zostać. Razem powinien już wyjść pełen przegub.
.
O ile gocławianom będzie się chciało masowo chodzić na oddalony od osiedla przystanek na TS, w co wątpię... Ogólnie pomysł na linię bardzo dobry, tylko ta Praga za krótka jestpawcio pisze: Moim zdaniem też nie. I dobrze. W końcu dla Gocławia trochę miejsca też powinno zostać. Razem powinien już wyjść pełen przegub.
