Komunikacja w Rembertowie

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 23 lis 2007, 21:08

Wolfchen pisze:
Ale jak chcesz wyprostować 115?

Tak jak Piotrek. Od Wiatracznej prosto Grochowską i Płowiecką do Marsa, a dalej obecną trasą.

JotPeCet pisze:Co wyście sie tak na tą likwidację AONu uwzięli?!

ZTM (chyba) swego czasu dość głośno o tym mówił

PiotrekP · Post autor: **PiotrekP** » 23 lis 2007, 21:20

Przepraszam, zawiniłem. Nie miałem gdzie umieścić 141, dlatego pomyślałem, o powrocie na Marysin

A reszta?

[ Dodano: 2007-11-23, 21:21 ]

R-11 Kleszczowa pisze:
JotPeCet pisze:Co wyście sie tak na tą likwidację AONu uwzięli?!
ZTM (chyba) swego czasu dość głośno o tym mówił

Owszem.

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 23 lis 2007, 21:30

PiotrekP pisze:Przepraszam, zawiniłem. Nie miałem gdzie umieścić 141, dlatego pomyślałem, o powrocie na Marysin A reszta?

Reszta

W normie, chociaż jak zauważyłeś na Witolinie nie ma miejsca na 168 i warto zastanowić się czy nie zostawić tej linii przez Wygodę zamiast uruchamiać potworka 308.

PiotrekP · Post autor: **PiotrekP** » 23 lis 2007, 21:43

Ale potworek 308 być fajny.

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 23 lis 2007, 21:48

PiotrekP pisze:Ale potworek 308 być fajny.

Żaden komunikacyjny potworek nie jest fajny jeśli powstaje kosztem brygad, które śmiało można by ulokować w bardziej sensownych liniach

PiotrekP · Post autor: **PiotrekP** » 23 lis 2007, 21:58

To gdzie 168 mialoby jechać?

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 23 lis 2007, 22:06

PiotrekP pisze:To gdzie 168 mialoby jechać?

Albo tak jak dziś albo nie wiem - trzeba by dogłębnie przeanalizować sprawę. Marysin odpada bo tam jeździ z lewego brzegu 401 więc ZTM nie da im więcej linii. Pewne jest jedno - 168 musi pozostać na trasie łączącej Gocław z Ostrobramską.

Krzysiek_S · Post autor: **Krzysiek_S** » 23 lis 2007, 22:09

R-11 Kleszczowa pisze:
PiotrekP pisze:To gdzie 168 mialoby jechać?
Albo tak jak dziś albo nie wiem - trzeba by dogłębnie przeanalizować sprawę. Marysin odpada bo tam jeździ z lewego brzegu 401 więc ZTM nie da im więcej linii. Pewne jest jedno - 168 musi pozostać na trasie łączącej Gocław z Ostrobramską.

Może PKP Wawer?

groov · Post autor: **groov** » 23 lis 2007, 22:45

Nie ruszajcie 168! Odpuśćmy Sielcom korekt.

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 23 lis 2007, 22:48

groov pisze:Nie ruszajcie 168! Odpuśćmy Sielcom korekt.

Ale przecież nie ruszamy 168 na lewym brzegu Wisły

groov · Post autor: **groov** » 23 lis 2007, 22:52

Ale połączenie z Ostrobramską i Płowiecką modyfikować

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 23 lis 2007, 22:57

groov pisze:Ale połączenie z Ostrobramską i Płowiecką modyfikować

Co to to nie. Linia na Ostrobramskiej zostać powinna (akurat nie z powodu Sielec, ale Gocławia).

Post autor: **pawcio** » 23 lis 2007, 23:02

Sądząc po zapełnieniu 168 wokół przystanku Zamieniecka, to nie upierałbym się przy tej opcji.

groov · Post autor: **groov** » 23 lis 2007, 23:03

No głównie z powodu Gocławia, ale Gagarina póki ma połączenie z węzłem Płowiecka to nie widzę powodu by skracać do Ostrobramskiej czy inne figle.

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 23 lis 2007, 23:03

pawcio pisze:Sądząc po zapełnieniu 168 wokół przystanku Zamieniecka, to nie upierałbym się przy tej opcji.

Ale przecież Gocław chciał linię na Ostrobramska - w kontekście dojazdu do Promenady

Przecież nie skrócisz jej do Gocławia