Opóźnianie odjazdów z pętli - 2007

Jamnik · Post autor: **Jamnik** » 04 gru 2007, 19:21

Fikander pisze:
R-9 Chełmska pisze: wyznawców kultu ZTMu to nie przekona, dla nich kierowcy i tak zawsze będą maszynami, a rozkład koranem...
Bo rozkład ma być koranem.

A drogi mają być przejezdne i autobusy mają być sprawne.

fik · Post autor: **fik** » 04 gru 2007, 19:23

A kierowcy mają być uprzejmi.

Jamnik · Post autor: **Jamnik** » 04 gru 2007, 19:24

Fikander pisze:A kierowcy mają być uprzejmi.

A co ma piernik do wiatraka?

Tymesz · Post autor: **Tymesz** » 04 gru 2007, 19:28

Witam ponownie,

Fikander pisze:A kierowcy mają być uprzejmi.

Najpierw rozpocznij od Siebie

Santos · Post autor: **Santos** » 04 gru 2007, 20:27

Fikander pisze:A kierowcy mają być uprzejmi.

pasażerowie również

MeWa · Post autor: **MeWa** » 04 gru 2007, 22:04

Jamnik pisze:
Tm pisze: nie wiem co jest śmiesznego w spóźnieniu
Właśnie nic, dlatego Ci się dziwię. Śmieszne jest natomiast pisanie nagany za opóźniony przyjazd.

śmieszne by było pisanie nagany, gdyby autobus przyjechał 7 minut po czasie odjazdu i od razu odjeżdżał... Sytuacja, w której pasażer czyta w rozkładzie konkretną godzinę, widzi autobus, który stoi od momentu rozkładowego odjazdu przez 7 minut, kwalifikuje się do napisania nagany. Trudno tłumaczyć taką sytuację korkami

Jamnik · Post autor: **Jamnik** » 04 gru 2007, 22:26

MeWa pisze:śmieszne by było pisanie nagany, gdyby autobus przyjechał 7 minut po czasie odjazdu i od razu odjeżdżał...

Nie widzę w tym nic śmiesznego. Podałem przecież przykłady sytuacji, w których odjazd nie musi nastąpić zgodnie z rozkładem.

MeWa pisze:Sytuacja, w której pasażer czyta w rozkładzie konkretną godzinę, widzi autobus, który stoi od momentu rozkładowego odjazdu przez 7 minut, kwalifikuje się do napisania nagany. Trudno tłumaczyć taką sytuację korkami

To, że pasażer nie zna zakresu obowiązków kierowcy, nie znaczy, że ma pisać bezsensowną naganę. To się prędzej kwalifikuje do głupich zachowań pasażerów niż do pochwał i nagan.

MeWa · Post autor: **MeWa** » 04 gru 2007, 22:30

Jak się pasażer spóźni np. do pracy, to pracodawcy nie będzie obchodził fakt, że kierowca autobusu, którym jechał pracownik, postanowił sobie zrobić przerwę obiadową / świąteczeną / jakąkolwiek inną mimo godziny odjazdu. Rozkład jest po to, by pasażer mógł wymagać w miarę punktualnego odjazdu - a ZTM nie powinien płacić za taki wadliwy kurs, bo organizacja pracy kierowców to nie ich zadanie. Bo przyjmując Twoje rozumowanie to należałoby w ogóle znieść rozkłady, a pasażerowie powinni cieszyć się, że w ogóle kierowca łaskawie postanowił przyjechać i zabrać ich na pokład w jego autobusie.

Jamnik · Post autor: **Jamnik** » 04 gru 2007, 22:33

Ale nagana została napisana na kierowcę, a nie na ZTM!

MeWa · Post autor: **MeWa** » 04 gru 2007, 22:37

Moim zdaniem ZTM-owi też nic do tego, jak MZA sobie (nie)radzi z organizacją czasu pracy kierowców. Ja też bym się zdenerwował, gdybym siedział w autobusie, który od 7 minut miał odjechać i gdybym widział kierowcę idącego z siatami zakupowymi

a niektórzy tutaj nieźle gimnastykują się, by maksymalnie wydumane teorie wymyślać dla tego stanu rzeczy...

Jamnik · Post autor: **Jamnik** » 04 gru 2007, 22:45

MeWa pisze:Moim zdaniem ZTM-owi też nic do tego, jak MZA sobie (nie)radzi z organizacją czasu pracy kierowców.

Nie wiem czy wiesz, ale organizację czasu pracy kierowców określa... ustawa o czasie pracy kierowców

I to nie jest wymysł MZA, że kierowca ma sobie zrobić przerwę.

MeWa pisze:Ja też bym się zdenerwował, gdybym siedział w autobusie, który od 7 minut miał odjechać i gdybym widział kierowcę idącego z siatami zakupowymi

No właśnie, w zdenerwowaniu wygaduje się często różne głupoty, gdyż nie zawsze myśli się wtedy trzeźwo i racjonalnie.

Post autor: **JacekM** » 04 gru 2007, 22:51

Jamnik, nie chrzań już, bo nie mogę tego czytać

Kierowca zamiast jechać polazł po zakupy i ty go bronisz? No dajże spokój chłopie

MeWa · Post autor: **MeWa** » 04 gru 2007, 22:52

Jamnik pisze:organizację czasu pracy kierowców określa... ustawa o czasie pracy kierowców

nie zrozumieliśmy się. Owszem, określa ustawa, ale jeszcze jest kwestia wpływu na realizację zadań i takie rozdysponowanie kierowców, by nie wynikały różnego typu kwiatki

Jamnik pisze:nie zawsze myśli się wtedy trzeźwo i racjonalnie.

przekonywające Twoje wyjaśnienia nie były. Żadnego pasażera nie będzie interesował fakt, że kierowca chciał sobie urządzić przerwę i nagany będą uzasadnione, że odjazd z pętli nie następuje zgodnie z rozkładem.

Jamnik · Post autor: **Jamnik** » 04 gru 2007, 22:56

JacekM pisze:Jamnik, nie chrzań już, bo nie mogę tego czytać Kierowca zamiast jechać polazł po zakupy i ty go bronisz? No dajże spokój chłopie

Nikt Ci nie każe tego czytać. A Ty, widzę, jesteś kolejną osobą, która z góry zakłada winę kierowcy i nie dopuszcza innej możliwości.

Tm · Post autor: Tm » 04 gru 2007, 22:58

Jamnik pisze:Nikt Ci nie każe tego czytać. A Ty, widzę, jesteś kolejną osobą, która z góry zakłada winę kierowcy i nie dopuszcza innej możliwości.

a sam dopuszczasz możliwość, że kierowca po prostu poszedł sobie coś kupić i olał rozkład?