Bus-pas na trasie AK

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 23 lip 2008, 10:05

Nordyk110 pisze:Jeszcze raz się powtórzę .
Jestem całkowicie przeciwko robieniu teraz bus-pasa.
Powstanie go teraz spowoduje straszne korki , (chodzi mi o kierunek tarchomiński) przyłączenie trasy S -8 .
Po wszystkich zwężeniach 186,404,414,197 utkną w korkach ,i co , robić bus pas do zachodniego :?: Jeśli ktoś tak pomyśli to proponuję bus pasy przed dw. zachodnim :grin: itd. itd .
Do czasu poszerzenia mostu Grota ,ew. budowy mostu północnego ( z tramwajami ,według mnie to świetny pomysł ) radzę zapomnieć o bus pasie na trasie AK (przynajmniej w kierunku Tarchomina ) .
A póżniej jak najbardziej jestem za pierwszeństwem dla autobusów .
A ha już gdzieś pisałem że chodzi o oszczędność dla pasażerów ok. 10 minut i dlatego tymbardziej jestem przeciwny powstaniu takiego pasa .
Doświadczenie uczy, że bardzo wiele podróży autem wcale nie jest potrzebnych i po pogorszeniu sytuacji na moście dla aut i poprawie dla autobusów, część jednoosobowców się po prostu przesiądzie, a niektórzy pojadą inną trasą.
Tak samo wieszczono armageddon po wyłączeniu pasa na trasie W-Z czy na Poniatowszczaku. I co? Guzik!
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
tarantula01
Posty: 1714
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:51
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: tarantula01 » 23 lip 2008, 10:10

Nordyk110 pisze:Dla tych którzy jadą komunikacją z Marymontu będzie super ,zyskają 10 minut :-?
Przemnożone przez ilość pasażerów w KM (przynajmniej 7000/h w szczycie) daje oszczędności rzędu 70 000 osobominut, czyli 1166 osobogodzin. Stawka za godzinę pracy wynosząca np. 20 zł netto powoduje, ze strata w złotych wynosi: 24 000 zł/h
Czy wie ktoś ile metrów szerokości ma trasa AK (średnio)?
Ktoś pisał o tych 14 metrach które są niezbędnym minimum by pas awaryjny, który obecnie i tak nie jest awaryjny stał się dodatkowym pasem.
Średnio ma na pewno 13,5 m (krawężnik - linia z lewej strony lewego pasa - ok. 0,3-0,4m, 3 pasy po 3,7-3,8 m szerokości i pas awaryjny o szerokości 2-2,5 m = 13,4 do 14,3 m), dla drogi klasy GP pasy powinny mieć 3,5 szerokości każdy (4*3,5 = 14). Prawdopodobnie trzeba będzie przemalować Trasę i dla pewności przesunąć obecny krawężnik z prawej strony o np. 0,5 m. Wtedy zmieścimy się z 4 pasami z zapasem. Jedyny problem to obecne koleiny, które są wyżłobione według obecnego "malowania" i pojazdy będzie w nie znosić, niezależnie od namalowanych linii po przemalowaniu. A na koniec i tak pojawi się kwestia, kto ma za to zapłacić? ZDM (zarządca drogi), ZTM, inicjator bus-pasa, a może ZMiD lub GDDKiA (bo i takie będą chęci urzędników z ZDM)

[ Dodano: Sro 23 Lip, 2008 10:14 ]
inż. Glonojad pisze:i po pogorszeniu sytuacji na moście dla aut i poprawie dla samochodów
Wie? [czyli Jak? - niem.]

[ Dodano: Sro 23 Lip, 2008 10:17 ]
inż. Glonojad pisze:wieszczono armageddon po wyłączeniu pasa na trasie W-Z czy na Poniatowszczaku. I co? Guzik!
Po zamknięciu Poniatoszczaka dla aut, sytuacja ruchowa w centrum radykalnie się poprawiła. I w Alejach i na ulicach poprzecznych (wcześniej blokowanych przez auta z Alej)

[ Dodano: Sro 23 Lip, 2008 10:27 ]
Uaktualnienie.
Po zebraniu ok. 700 indywidualnych opinii pasażerów linii E-4, ich wyniki są następujące:
w sprawie trasy: ok. 65% za powrotem przez/z pl. Wilsona. (spadek o 5% w porównaniu z wynikami po podsumowaniu 400 opinii)
w sprawie bus-pasa: 96% za (spadek o 2% w porównaniu z j.w.)
w sprawie likwidacji przystanku: ok. 70% za, 30% przeciw (wzrost o 7% w porównaniu z j.w., a pierwotnie - po ok. 200 opiniach było to: 48% za, 52% przeciw).

Konsultacje potrwają do końca przyszłego tygodnia i po zebraniu ok. 900 - 1000 głosów (pierwotnie zakładałem zebranie do tego czasu jedynie 700-800 opinii) wyniki zostaną opracowane i przesłane gdzie trzeba.
Dziękuję również wszystkim pasażerom, którzy do tej pory wypowiedzieli się w tej ankiecie.

Pozdrawiam
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołęka
http://radny.com.pl

homer84
Posty: 37
Rejestracja: 02 lip 2007, 13:31

Post autor: homer84 » 23 lip 2008, 10:43

te konsultacje są o kant tyłka, bez pytania kierowców (przynajmniej o buspas). Wiadomo, że odpowiedź większości z nich jest oczywista - ale to tak samo jak odpowiedź większości pasażerów E-4

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 23 lip 2008, 10:59

homer84 pisze:t Wiadomo, że odpowiedź większości z nich jest oczywista -
Owszem, wg przeprowadzanych badań, większość kierowców opowiada się za uprzywilejowaniem komunikacji miejskiej kosztem indywidualnej.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
MeWa
Cukiereczek
Posty: 24727
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy

Post autor: MeWa » 23 lip 2008, 11:44

tarantula01 pisze:Po zamknięciu Poniatoszczaka dla aut, sytuacja ruchowa w centrum radykalnie się poprawiła
owszem, ale są wakacje i TŁ robi swoje, blokując także poprzeczne ciągi np. na Ochocie...
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"

[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]

Awatar użytkownika
person
(geograf)
Posty: 9535
Rejestracja: 15 gru 2005, 2:45
Lokalizacja: z szafy

Post autor: person » 23 lip 2008, 15:21

Nordyk110 pisze:A ha już gdzieś pisałem że chodzi o oszczędność dla pasażerów ok. 10 minut i dlatego tymbardziej jestem przeciwny powstaniu takiego pasa .
Przy całkowitym czasie przejazdu (od pętli do pętli) linii 508 wynoszącym (teoretycznie) maksimum 27 minut, oznacza to skrócenie czasu przejazdu o ponad 1/3. Czy to dla Ciebie mało!? 8-(

Awatar użytkownika
Nordyk110
Posty: 1549
Rejestracja: 06 sty 2006, 21:32

Post autor: Nordyk110 » 23 lip 2008, 21:26

geograf pisze:
Nordyk110 pisze:A ha już gdzieś pisałem że chodzi o oszczędność dla pasażerów ok. 10 minut i dlatego tymbardziej jestem przeciwny powstaniu takiego pasa .
Przy całkowitym czasie przejazdu (od pętli do pętli) linii 508 wynoszącym (teoretycznie) maksimum 27 minut, oznacza to skrócenie czasu przejazdu o ponad 1/3. Czy to dla Ciebie mało!? 8-(
OK . Trochę mnie wszyscy przekonali ,ale tylko trochę . :!:
Ciągle mam wiele wątpliwości .
Między innymi kontrola ,że na bus pasie jeżdzą tylko autobusy . :idea:
Pewnie będzie kontrola ,póżniej zniknie .
A nawet jak kogoś złapią , kto bogatemu zabroni żyć biednie :grin: .
Dalej mam wiele wątpliwości . I żeby nie było , po południu codziennie koło 17 jeżdzi na Tarchomin moja siostra .I bardzo czeka na obiecane E-8 .Bardzie niż na bus pas ;-) .

jacek
Zbanowany
Posty: 2505
Rejestracja: 14 lip 2006, 10:18
Lokalizacja: Ten co dostał zakaz pisania, bo pogocika upodlił

Post autor: jacek » 23 lip 2008, 21:45

Nordyk110 pisze: I żeby nie było , po południu codziennie koło 17 jeżdzi na Tarchomin moja siostra .I bardzo czeka na obiecane E-8 .Bardzie niż na bus pas .
Przy częstotliwości 3-4 minutowej zarowno E4, jak i E8, do tego jeszcze 508,510,511,503,112,132,118,156,506,186,404,414-linie wielo brygadowe, to o 17 twoja siostra na Grocie bedzie miala widok, jak o 5 rano przy wyjezdzie z zajezdni w DP. (autobus czerwony :^o )
Stanie most,a na nim kilkanaście autobusow, pomiedzy tirami i niezliczoną ilościa osobówek. Postoi kilkadziesiat minut, to zapewne najpierw poleci do kierowcy z awantura dlaczego nie jedzie, bo przeciez ma rozklad, a potem posypią sie pisma, prosby, grozby o bus-pas na TT (-X

homer84
Posty: 37
Rejestracja: 02 lip 2007, 13:31

Post autor: homer84 » 24 lip 2008, 17:56

inż. Glonojad pisze:
homer84 pisze:t Wiadomo, że odpowiedź większości z nich jest oczywista -
Owszem, wg przeprowadzanych badań, większość kierowców opowiada się za uprzywilejowaniem komunikacji miejskiej kosztem indywidualnej.
Naprawdę? Nie spodziewałem się tego, masz może źródło tej informacji? Myślałem, że większość kierowców twierdzi, że płacą akcyzę, więc 100% szerokości jezdni, chodnika i trawnika się im należy :)

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 24 lip 2008, 17:59

Wiele różnych badań w różnych krajach, w tym badania zlecane przez Politechnikę, bodajże także barometr warszawski.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36168
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 24 lip 2008, 17:59

A co, akcyzy na paliwo do autobusów nie ma? :>
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

kajo
Posty: 2856
Rejestracja: 03 lut 2007, 16:17
Lokalizacja: Warszawa-Rakowiec

Post autor: kajo » 25 lip 2008, 10:01

Ja się tak zastanawiam. Ile miejsca i tak na tym pasie zajmują autobusy? Przecież to nie jest tak, że gdy zabięrzemy jeden pas z 3 to od razu musimy wpakować do autobusów 33% kierujących pojazdami. Mi się wydaje, że gdzyby przesiadło się 20% to korki dla samochodów nie zmieniłyby swojej wielkości. Zakładając, że przepustowość autobusowa znacznie się zwiększy śmiem twierdzić, że przewiezienie tych ludzi jest to do wykonania przy obecnym planie taborowym.
Polecam: http://www.zm.org.pl
Nazywam się Kajo i jestem Roweroholikiem.

Awatar użytkownika
tarantula01
Posty: 1714
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:51
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: tarantula01 » 01 sie 2008, 11:29

Mam już ostateczne wyniki z ankiet:
viewtopic.php?p=342580#342580

Awatar użytkownika
tarantula01
Posty: 1714
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:51
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: tarantula01 » 08 sie 2008, 23:15


Awatar użytkownika
tarantula01
Posty: 1714
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:51
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: tarantula01 » 26 sie 2008, 16:30


ODPOWIEDZ