KM po ukończeniu budowy pierwszej linii Metra

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
TGM
Posty: 5551
Rejestracja: 14 gru 2005, 22:52

Post autor: TGM » 29 lip 2008, 21:41

W którym miejscu dokładnie są takie problemy ze 167? Na Bemowie? Tramwaje to za mało?
Miasto piętnastominutowe - czekaj piętnaście minut na przesiadkę.

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27739
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 29 lip 2008, 23:31

Widziałeś kiedyś tramwaj z Bemowa na Ochotę? #-o
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

mariow
Posty: 2649
Rejestracja: 13 lut 2007, 16:10
Lokalizacja: Warszawa Ursus

Post autor: mariow » 29 lip 2008, 23:55

ja widziałem. kiedyś była to 20stka :P
PURA VIDA!

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27739
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 29 lip 2008, 23:57

Myślałem, że ktoś napisze 35 :twisted:

A 167 to potencjalnie bardzo fajny obwód.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Awatar użytkownika
TGM
Posty: 5551
Rejestracja: 14 gru 2005, 22:52

Post autor: TGM » 30 lip 2008, 0:24

No właśnie. Obwód. I wychodzi na to, że Sielce jakieś obwody będzie mieć silniejsze niż linie do ścisłego centrum :| . 131 i 522 pewnie nadal co 15. A tereny na północ od Gagarina z zajebistym 107 :P.
Miasto piętnastominutowe - czekaj piętnaście minut na przesiadkę.

mariow
Posty: 2649
Rejestracja: 13 lut 2007, 16:10
Lokalizacja: Warszawa Ursus

Post autor: mariow » 30 lip 2008, 9:41

Fikander pisze:Myślałem, że ktoś napisze 35
nigdy bym nie wpadł zeby tym jechac z Bemowa na Ochote ;)
TGM pisze:131 i 522 pewnie nadal co 15
wątpię ;)
PURA VIDA!

195
Posty: 505
Rejestracja: 27 maja 2007, 12:47

Post autor: 195 » 30 lip 2008, 11:33

Co do 195 ja nadal swoje: :D
195 :arrow: NATOLIN PŁN - Płaskowickiej - Dereniowa - Indiry Gandhi - Rosoła -Ciszewskiego - Nowoursynowska - Dolina Służewiecka -...- Bonifraterska - ...
a) albo do pętli Konwiktorska, albo -...-Muranowska-Stawki-al.Jana Pawała II-Rondo Radosława-Słomińskiego- DW.GDAŃSKI - (powrót: Słomińskiego-Międzyparkowa-Bonifraterska) :term:
Myśle że ta trasa jest najlepsza dla 195, połączy dwa uniwersytety :D (oczywiście 503 tylko do Pl.Trzech Krzyży w tym przypadku 8-( , a na Ursynowie jakaś linia NOWA zastępująca 195 na odc. Ursynów-Natolin (-o< )

Dęboszczak
Posty: 1852
Rejestracja: 25 gru 2005, 23:29
Lokalizacja: Dolny Mokotów

Post autor: Dęboszczak » 30 lip 2008, 11:40

195 pisze:Co do 195 ja nadal swoje: :D
195 :arrow: NATOLIN PŁN - Płaskowickiej - Dereniowa - Indiry Gandhi - Rosoła -Ciszewskiego - Nowoursynowska - Dolina Służewiecka -...- Bonifraterska - ...
a) albo do pętli Konwiktorska, albo -...-Muranowska-Stawki-al.Jana Pawała II-Rondo Radosława-Słomińskiego- DW.GDAŃSKI - (powrót: Słomińskiego-Międzyparkowa-Bonifraterska) :term:
Myśle że ta trasa jest najlepsza dla 195, połączy dwa uniwersytety :D (oczywiście 503 tylko do Pl.Trzech Krzyży w tym przypadku 8-( , a na Ursynowie jakaś linia NOWA zastępująca 195 na odc. Ursynów-Natolin (-o< )
Ja bym jednak sobie darował tego typu "eksperymenty" z linią 195

Walas
Posty: 6763
Rejestracja: 17 cze 2008, 10:27
Lokalizacja: Pruszków

Post autor: Walas » 30 lip 2008, 11:40

Tylko,że do DW.Gdańskiego nie ma jak dojechać i jest jezdnia zapadnięta i dlatego 175 wycofali stamtąd.
1069, 7722
Ulubione wozy: 5240, 5243, 6207
817, WKD, R1, S1

195
Posty: 505
Rejestracja: 27 maja 2007, 12:47

Post autor: 195 » 30 lip 2008, 11:42

Dęboszczak pisze:Ja bym jednak sobie darował tego typu "eksperymenty" z linią 195
czemu? Czy łączenie uniwersytetów jest złe?

Dęboszczak
Posty: 1852
Rejestracja: 25 gru 2005, 23:29
Lokalizacja: Dolny Mokotów

Post autor: Dęboszczak » 30 lip 2008, 11:46

195 pisze:
Dęboszczak pisze:Ja bym jednak sobie darował tego typu "eksperymenty" z linią 195
czemu? Czy łączenie uniwersytetów jest złe?
195 nie jest potrzebne dalej niż pl. Piłsudskiego. Przy częstym 116 dalsza jazda 195 nie ma sensu. Po co aż 3 linie z Muranowskiej na Mokotów?

Awatar użytkownika
Rumcajs
Posty: 47
Rejestracja: 24 kwie 2007, 9:41

Post autor: Rumcajs » 30 lip 2008, 12:06

Dęboszczak pisze:195 nie jest potrzebne dalej niż pl. Piłsudskiego. Przy częstym 116 dalsza jazda 195 nie ma sensu. Po co aż 3 linie z Muranowskiej na Mokotów?
Popieram. Oby tylko to 116 było na tyle częste... także w DS.
Obrazek

BJ
(BJ.2052)
Posty: 6067
Rejestracja: 26 maja 2008, 13:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: BJ » 30 lip 2008, 12:15

195 pisze:oczywiście 503 tylko do Pl.Trzech Krzyży w tym przypadku
Po co dwie silne linie po dokładnie tej samej trasie?
Coś przekombinowałeś.
Dęboszczak pisze:195 nie jest potrzebne dalej niż pl. Piłsudskiego.
Na Bródno, jak rozumiem, nie ma szans, żeby ją przedłużono... :sad:
Wtedy można by chyba łeb ukręcić 127, przynajmniej na Bródnie.

mkm101
Posty: 983
Rejestracja: 23 maja 2006, 17:05
Kontakt:

Post autor: mkm101 » 30 lip 2008, 12:42

Dęboszczak pisze: 195 nie jest potrzebne dalej niż pl. Piłsudskiego. Przy częstym 116 dalsza jazda 195 nie ma sensu. Po co aż 3 linie z Muranowskiej na Mokotów?
Skoro byłaby taka nadpodaż na Muranowskiej, a coś _musi_ zaparkować na pl. Piłsudskiego to może oberek (195): ...Krakowskie-Miodowa-Senatorska-wokół Teatru Wielkiego-pl. Piłsudskiego (powrót: Moliera-Senatorska-Miodowa-Krakowskie...). 195 wtedy obsługuje całe Krakowskie aż do pl. Zamkowego, a dodatkowo omija Muranowską i krańcuje na pl. Piłsudskiego.

BJ
(BJ.2052)
Posty: 6067
Rejestracja: 26 maja 2008, 13:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: BJ » 30 lip 2008, 12:44

A może po prostu niech zostanie na Pl. Piłsudskiego 175? 8-(

ODPOWIEDZ