Moderatorzy: Tyrystor, Szeregowy_Równoległy
-
fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27730
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
Post
autor: fik » 16 wrz 2008, 16:09
JacekM pisze:Sam mam od 1,5 miesiąca D80 i jestem bardzo zadowolony, i już oglądam się za lepszym tele i kultową pięćdziesiątką
Taaa, to wciąga, dobrze, że mnie nie stać.
JacekM pisze:Trudno o gorszy wybór.
W sensie Sony czy Pentaxa? Kadyszka i kasetka wszak zbierały bdb recenzje, nie wiem, jak K200, ale generalnie Pentax wydaje się być niezłym wyborem - choć nie jest to moja opinia, tylko komasacja z lektury pl.rec.foto.cyfrowa.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!
-
JacekM
- Śnieżynka
- Posty: 8854
- Rejestracja: 15 gru 2005, 14:23
Post
autor: JacekM » 16 wrz 2008, 16:14
Lustrzanki Sony to szumiące ścierwo. Pentaksy za mało znam, ale dla mnie liczą się tylko Nikon i Canon.
bury me in my favourite yellow patent leather shoes / and with a mummified cat / and a cone-like hat.
-
fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27730
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
Post
autor: fik » 16 wrz 2008, 16:22
Ja jestem ciekaw, jak będzie się Sigma rozwijać, matryce Foveonowe mają IMHO spory potencjał.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!
-
mzk804
- Posty: 13
- Rejestracja: 21 gru 2005, 21:57
- Lokalizacja: Złotokłos
Post
autor: mzk804 » 16 wrz 2008, 17:41
Ja mam zestaw 450D+Sigma 18-200 i mogę o nim różne rzeczy powiedzieć.
Do aparatu nic nie mam, ze szkłem jest ciut inaczej, ale miałem to na uwadze kupując.
Jeżeli zależy człowiekowi na szybkości (na przykład przy sytuacjach 'O k$%^&a autobus!') to 18-200 polecam,
jeżeli stawia się na wysoką jakość to polecam kręcenie obiektywami.
Sam będę niedługo zbierał na jakieś lepsze jakościowo szkło.
-
Maniek37
- Posty: 65
- Rejestracja: 18 lis 2007, 9:34
- Lokalizacja: Warszawa - Stare Miasto
Post
autor: Maniek37 » 16 wrz 2008, 17:54
Dziękuje bardzo za udzielenie odpowiedzi

lecz chyba ciągle nie wiem ktory wybrać

. Na GG ciągle dostawałem wiadomości kup Canona

i jak widze najlepiej szykować się na obiektyw 70-300 mm

-
andrzej_suse10
- Posty: 112
- Rejestracja: 29 maja 2007, 13:16
Post
autor: andrzej_suse10 » 16 wrz 2008, 19:34
Jedno jest pewne jak bierzesz nikona to bierz cos z silnikiem AF, zadnych D40/D40x/D60, w przeciwnym wypadku bedziesz musial szukac obiektywow ktore beda wyposazony we wlasny silnik - co skutkuje oczywiscie mniejszym wyborem i wyzsza cena. Np z jasnych stalek skazany jestes wtedy na Sigme 50 F/1.4 - cene sprawdz sam, do tego mocowanie filtrow 77mm

-
Adam G.
- Posty: 4878
- Rejestracja: 15 gru 2005, 19:56
- Lokalizacja: Żoliborz
Post
autor: Adam G. » 16 wrz 2008, 22:17
Maniek37 pisze:Dziękuje bardzo za udzielenie odpowiedzi

lecz chyba ciągle nie wiem ktory wybrać

. Na GG ciągle dostawałem wiadomości kup Canona

i jak widze najlepiej szykować się na obiektyw 70-300 mm

450D to jak dla mnie krok wstecz w stosunku do 350D (a już na pewno nic nie zostało poprawione), jest za to łatwy w obsłudze i intuicyjny, czego zdecydowanie nie można powiedzieć o Nikonie. jeśli chodzi o jakość zdjęć, to to i tak zależy od obiektywu, więc sobie wszystko dokładnie przeanalizuj.
noidea
-
jasiu
- Posty: 3262
- Rejestracja: 06 mar 2006, 22:11
- Lokalizacja: Transplovietia
Post
autor: jasiu » 17 wrz 2008, 0:48
ja mam D80 i jest całkiem intuicyjny jak dla mnie.
-
kitrak
- Posty: 242
- Rejestracja: 02 lut 2008, 12:08
- Lokalizacja: C-7 Moczydło
Post
autor: kitrak » 17 wrz 2008, 16:16
Ja mam D40 i też nie miałem problemów z przystosowaniem się do jego obsługi.
-
ZaciszaniN
- Posty: 2297
- Rejestracja: 15 gru 2005, 20:44
- Lokalizacja: 100% WaRsZaWa
-
Kontakt:
Post
autor: ZaciszaniN » 18 wrz 2008, 12:45
Od dwóch tygodni jestem szczęśliwym posiadaczem aparatu Canon Powershot S5. Zapewne nie znam jeszcze jego wszyskich możliwości, ale już teraz mogę powiedzieć, ze jestem z niego zadowolony. Szkoda tylko, że pogoda nie idzie z nim w parze 
Zapraszam do oglądania moich zdjęć ze stołecznej aglomeracji na PHOTOTRANS.
-
czaroT-11
- Posty: 496
- Rejestracja: 13 sty 2006, 12:10
- Lokalizacja: Warszawa
-
Kontakt:
Post
autor: czaroT-11 » 18 wrz 2008, 14:32
ZaciszaniN pisze:Od dwóch tygodni jestem szczęśliwym posiadaczem aparatu Canon Powershot S5. Zapewne nie znam jeszcze jego wszyskich możliwości, ale już teraz mogę powiedzieć, ze jestem z niego zadowolony. Szkoda tylko, że pogoda nie idzie z nim w parze 
Od miesiąca mam dokładnie ten sam aparacik i jestem zadowolony

Działa bez zarzutu

Jedyną wadą jak dla mnie jest klapka zasłaniająca obiektyw

Nie wiem czy masz taką samą, ale moja cały czas się odczepia

Wystarczy dosłownie na nią dmuchnąć, aby odsłoniła obiektyw

Łatwo jest porysować

-
ZaciszaniN
- Posty: 2297
- Rejestracja: 15 gru 2005, 20:44
- Lokalizacja: 100% WaRsZaWa
-
Kontakt:
Post
autor: ZaciszaniN » 18 wrz 2008, 20:27
czaroT-11 pisze:Jedyną wadą jak dla mnie jest klapka zasłaniająca obiektyw

Nie wiem czy masz taką samą, ale moja cały czas się odczepia

Wystarczy dosłownie na nią dmuchnąć, aby odsłoniła obiektyw

Łatwo jest porysować

Czasem faktycznie się odczepia, jednak porysowanie obiektywu w moim przypadku jest mało prawdopodobne, bo posiadam torbę na ten aparat.
Zapraszam do oglądania moich zdjęć ze stołecznej aglomeracji na PHOTOTRANS.
-
TGM
- Posty: 5531
- Rejestracja: 14 gru 2005, 22:52
Post
autor: TGM » 07 paź 2008, 1:10
Kurcze, na JM fajny pomysł na zabawę podrzucili:
http://www.joemonster.org/art/9894/Tilt ... miniaturki
Mi jak na razie niezbyt to wychodzi

Ktoś bawił się w ten sposób i ma jakieś osiągnięcia?
Miasto piętnastominutowe - czekaj piętnaście minut na przesiadkę.
-
MeWa
- Cukiereczek
- Posty: 24727
- Rejestracja: 14 gru 2005, 21:34
- Lokalizacja: Czachówek Centralny Południowo-Środkowy
Post
autor: MeWa » 07 paź 2008, 20:14
Nie zwróciłeś może uwagi, ale tam na tych zdjęciach jest jeden dominujący obiekt, a wkleiłeś jedynie tło / krajobraz.
STACJA METRA "RATUSZ" POWINNA NAZYWAĆ SIĘ "PLAC BANKOWY"
[size=0]M-1 1 7 9 14 15 182 208 523[/size]
-
mozgow
- Posty: 442
- Rejestracja: 04 gru 2007, 11:43
- Lokalizacja: Ochota
Post
autor: mozgow » 07 paź 2008, 20:35
Jak dla mnie to wyszło całkiem nieźle. Pierwsze o czym pomyślałem widząc to zdjęcie, to że ktoś zrobił miniaturę wjazdu do tunelu metra

1 7 9 22 128 141 157 172 175 504