Silnik forum został zaktualizowany.
Możliwe są utrudnienia w dostępie w najbliższych dniach. Raportowanie problemów: temat Błędy SQL w Sprawach Technicznych

KM po ukończeniu budowy pierwszej linii Metra

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36246
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 03 lis 2008, 11:02

Nie wiem :P
A przede wszystkim, to 5 (13), 167 i 184 wystarczą :idea:

Ja bym zwrócił uwagę, że wśród liderów listy jest trochę linii od zaraz do poprostowania (112, 115 itp.) lub pocięcia na części (oczywiście 117, a przede wszystkim 107 - jego długość mnie poraziła :shock:).
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

Awatar użytkownika
MZ
Słońce Radomia
Posty: 8442
Rejestracja: 15 gru 2005, 14:25
Lokalizacja: Radom
Kontakt:

Post autor: MZ » 03 lis 2008, 11:06

:arrow: To w takim układzie metro musiałoby mieć szczegółowy rozkład jazdy z wyszczególnionymi kursami z literą "f" :D.

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10708
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 03 lis 2008, 11:15

Bastianie, a nie uważasz, że istotniejszy jest czas półkursu i skala jego nieregularności?
Mnie do samej Chomiczówki wyszło 22,0 km, do Młocin 25,1 km, czyli nadal mniej niż 186. Moim zdaniem co najmniej warte rozpatrzenia.

A nocne sprzed reformy brałeś pod uwagę? :D
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

mariow
Posty: 2649
Rejestracja: 13 lut 2007, 16:10
Lokalizacja: Warszawa Ursus

Post autor: mariow » 03 lis 2008, 11:16

Przecież wiesz że ja mam na mysli 189 zamiast 167 :P dla zamkniecia obwodu :)

ale wiem że i tak was nie przekonam :neutral:
PURA VIDA!

SławekM
(solaris8315)
Posty: 14369
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 03 lis 2008, 11:33

OIDP skrócone do pl. Narutowicza kursy 1 przebierają się w 14, a nie wracają na Bródno. Kto potwierdzi?
Ja.

Awatar użytkownika
ZaciszaniN
Posty: 2297
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:44
Lokalizacja: 100% WaRsZaWa
Kontakt:

Post autor: ZaciszaniN » 03 lis 2008, 12:22

Bastian pisze:Ja bym zwrócił uwagę, że wśród liderów listy jest trochę linii od zaraz do poprostowania ([...], 115 itp.)
Niby jak :?:
Zapraszam do oglądania moich zdjęć ze stołecznej aglomeracji na PHOTOTRANS.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24971
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 03 lis 2008, 12:31

Witolin?
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
rufio198
Posty: 3561
Rejestracja: 19 sie 2006, 13:47
Lokalizacja: Z Doliny Muminków
Kontakt:

Post autor: rufio198 » 03 lis 2008, 12:34

A jeszcze nie tak dawno próbowano na tym forum wmówić innym że 5 powietrze wozi i nalezy ją skasować :D - a tu co widzimy- planowane jest zwiększenie do dwu-wagonowych składów
I stało się - Muminek ma Muminkę i pannę Migotkę :D
http://www.fotokolej.waw.pl/
Mój post to moja prywatna opinia i nie jest pisany po to żeby go cytować w mediach

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 03 lis 2008, 12:57

Jedna błędna decyzja polityczna rodzi łańcuszek następnych. 5 wozi muchy, ale to przecież wspaniała linia, więc musi być niepopularna ze względu na tłok. :D
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
rufio198
Posty: 3561
Rejestracja: 19 sie 2006, 13:47
Lokalizacja: Z Doliny Muminków
Kontakt:

Post autor: rufio198 » 03 lis 2008, 13:13

...W miarę szybko ZTM chce też dołączyć drugi wagon do pojedynczych dziś zatłoczonych tramwajów linii 5 (przejeżdżają koło stacji Młociny).
Jedna błędna decyzja polityczna rodzi łańcuszek następnych. 5 wozi muchy, ale to przecież wspaniała linia, więc musi być niepopularna ze względu na tłok.
Eeeee - gdzie tu widac polityke? 8-(
I stało się - Muminek ma Muminkę i pannę Migotkę :D
http://www.fotokolej.waw.pl/
Mój post to moja prywatna opinia i nie jest pisany po to żeby go cytować w mediach

hs
Posty: 53
Rejestracja: 26 sie 2008, 21:44

Post autor: hs » 03 lis 2008, 13:32

rufio198 pisze:
...W miarę szybko ZTM chce też dołączyć drugi wagon do pojedynczych dziś zatłoczonych tramwajów linii 5 (przejeżdżają koło stacji Młociny).
Eeeee - gdzie tu widac polityke? 8-(
Hmmm... mnie się nie zdarzyło jeszcze zobaczyć zatłoczonej 5-ki, chociaż widuję ją po kilka razy dziennie na al. Reymonta. Być może tłok jest dalej, od Wawrzyszewa do metra, co można nawet jakoś logicznie uzasadnić... ale jeśli tak jest to wcale nie oznacza, że ta 5-ka jest szczególnie potrzebna... po prostu przyjeżdża pierwsza, tłum pakuje się do środka i stąd całe zamieszanie. Jak dla mnie, to ta linia jest do likwidacji, podobnie jak 2-ka na odcinku Piaski-Międzyparkowa. Zamiast 5-ki proponuję wzmocnić 28, które też nierzadko przeżywa oblężenie w pojedynczych wagonikach i to już od Bemowa. Wzmocnić w sensie zwiększenia częstotliwości, bo pojedyncze składy mogą zostać. A 2-ka mogłaby wtedy wrócić na swoją starą, dobrą trasę (na Ochotę). I chyba wszyscy byliby zadowoleni...
pozdrawiam
hs

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24971
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 03 lis 2008, 13:35

hs pisze:I chyba wszyscy byliby zadowoleni...
TW by było niezadowolone, bo by musiało sporo wagonów spod płotów powyciągać.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

hs
Posty: 53
Rejestracja: 26 sie 2008, 21:44

Post autor: hs » 03 lis 2008, 13:42

pawcio pisze:
hs pisze:I chyba wszyscy byliby zadowoleni...
TW by było niezadowolone, bo by musiało sporo wagonów spod płotów powyciągać.
A to czemu?
pozdrawiam
hs

desert_eag
Posty: 938
Rejestracja: 07 lis 2007, 13:12

Post autor: desert_eag » 03 lis 2008, 13:49

Ja tam mocno zapełnioną piątkę widuję dość często. Obserwcje prowadzę w okolicy Al. Reymonta. Nawet w miedzyszczycie jest popularna. To świadczy jednak nie o tym, że taki dziwoląg powinien pozostać, tylko o tym, że 13 powinno wrócić na Hutę.

man1956
Posty: 1765
Rejestracja: 13 paź 2008, 1:38

Post autor: man1956 » 04 lis 2008, 15:54

Witam jako nowy użytkownik.
Oto moje uwagi i propozycje w sprawie komunikacji na odcinku Metro Politechnika-Sielce (i nie tylko):

1. 172 po trasie 167 od Dw. Zachodniego w kier. Chomiczówki) - świetny pomysł.
2. W zastępstwie 167 na Dolnym Mokotowie - przedłużenie 168 po trasie 167
do pętli przy Dw. Zachodnim.
3. Przekierowanie 301 - zamiast do Torwaru: Bartycką do Siekierek-Sanktuarium.

ODPOWIEDZ