Echa objazdĂłw linii na Andersa...

Kra · Post autor: **Kra** » 20 maja 2009, 18:07

MisiekK pisze:
dzidek pisze:Jeśli dobrze pamiętam sprawę to nawet niedozwolone było parkowanie na chodniku a autobusy na szczęście po chodnikach jeździć nie muszą.
Więc weź w łapkę metrówkę i idź zmierzyć ten chodnik. Przypominam, że parkowanie na chodniku jest dozwolone jedynie wtedy, gdy pozostająca część dla pieszych nie jest mniejsza niż 1,5 metra.

Wybór jest prosty - albo autobusy, albo parkowisko.

Dobra nie wracajmy do tego starego problemu, sprawę sobie wyjaśniono, załagodzono znaleziono sensowne rozwiązanie i ... OK (może tylko szkoda, że jak zwykle najpierw musiał być jakiś protest a potem rozmowa - ale to chyba nasza "tradycja"

).

A pasażerów w 116 osobiście uświadamiam jak się pytają dlaczego znowu się "wleczemy" przez Krajewskiego i Konwiktorską, iż to decyzja władz miasta reprezentowanych w tej sprawie przez ZMID, który takie polecenie wydał ZTM i nie jest problemem nośność wiaduktów (niezorientowani taki powód przypuszczają). Odpowiedzi padają w tym sensie, iż "myśleliśmy, iż komunikacja miejska coś znaczy dla władz miasta widać wożą się autami "

MeWa · Post autor: **MeWa** » 20 maja 2009, 21:18

skąd się biorą takie idiotyzmy w tym mieście...

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 20 maja 2009, 21:19

Chaos jest stanem o najniższym poziomie energetycznym?

SławekM · Post autor: **SławekM** » 20 maja 2009, 21:20

http://www.tvnwarszawa.pl/-1,1601212,0, ... omosc.html

Materiał video na stronie.

jacek · Post autor: **jacek** » 20 maja 2009, 21:21

MeWa pisze:skąd się biorą takie idiotyzmy w tym mieście...

Jak to skad?
Z robienia z ludzi idiotów, obiecując im super komunokacje, szybkie polączenia i dobre rozklady, a potem ciecia, ciecia, ciecia

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 20 maja 2009, 21:28

A może by tak SU15 co 7-8 minut?

MeWa · Post autor: **MeWa** » 20 maja 2009, 21:31

jacek pisze:
MeWa pisze:skąd się biorą takie idiotyzmy w tym mieście...
Jak to skad?
Z robienia z ludzi idiotów, obiecując im super komunokacje, szybkie polączenia i dobre rozklady, a potem ciecia, ciecia, ciecia

nie wydaje mi się, żeby to było odpowiedzią na moje pytania, a przynajmniej ja nie widzę związku z kwestią kursowania autobusów po wiadukcie na Andersa

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 20 maja 2009, 21:34

Właśnie obejrzałem materiał filmowy - radny jak zwykle odpowiada dyrdymały pośrednio związane z tematem.

Chociaż tekst "Z-3: Z jak Zator, 3 jak 3 x dłużej" jest niezły.

TGM · Post autor: **TGM** » 20 maja 2009, 22:18

Dobrze, że gościu przypomniał o 195 i 122. Przywrócić jedną. Będą dwie linie. Jedną - 18m - dać objazdem, drugą - 12m - przez wiadukt i git. Trzeba dołożyć, ale nie 2 więcej.

Post autor: **pawcio** » 20 maja 2009, 22:23

Bo brygady na wydłużenie 195 w przeciwieństwie do zasilenia 116 rosną na żoliborskich kasztanach, a nie na dolnomokotowskich lipach?

Dęboszczak · Post autor: **Dęboszczak** » 20 maja 2009, 22:24

TGM pisze:Dobrze, że gościu przypomniał o 195 i 122. Przywrócić jedną. Będą dwie linie. Jedną - 18m - dać objazdem, drugą - 12m - przez wiadukt i git. Trzeba dołożyć, ale nie 2 więcej.

Niezły żart. Jeździ samo 116 i tłumów w nim nie ma. Po co kolejna linia? Wozy ze 130,141 czy 187?

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 20 maja 2009, 22:25

A gdyby przestawić 116 na SU15? Pisałeś, że największy problem z brygadami jest w DS, a wtedy SU15 co 10 da radę.

Jarek · Post autor: **Jarek** » 20 maja 2009, 22:37

TGM - chyba dawno nie wychodziłeś z domu, bo nie znasz sytuacji na mieście.

Moim zdaniem 116 na piętnastkach jest do rozważenia. Można by nawet minimalnie częściej zrobić tę linię.

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 20 maja 2009, 22:42

Tylko niech tam nie będzie Kleszczowej, bo wstyd Neosie na Trakt wpuszczać.

fraktal · Post autor: **fraktal** » 20 maja 2009, 22:48

Bastian pisze:A na Krajewskiego owszem, protestowali, blokada była. Co nie zmienia faktu, że jedni protestują przeciwko puszczeniu autobusu, inni zaś przeciwko jego wycofaniu. Wszystkim nie dogodzisz.

Ja jeszcze mam obawy, że będzie jak w paru innych miejscach: nie było autobusu i było dobrze, a jak już pojechał, to zostanie na amen. Co samo w sobie miewa sens, ale czy zawsze i wszędzie?

Mnie się po prostu przypomniał ten fragment uchwały rady:

Rada Dzielnicy Żoliborz domaga się zmian w komunikacji (26 marca 2009)
Na XXXIII Sesji Rady Dzielnicy Żoliborz uchwaliła stanowisko w sprawie niezbędnych zmian w systemie komunikacji miejskiej na terenie Żoliborza i Bielan. Z uwagi na fakt, że Rada występuje w bardzo ważnej dla wszystkich mieszkańców naszej dzielnicy sprawie, przytaczamy tekst stanowiska w pełnym brzmieniu (...)
Zmodernizowanie linii 205 uwzględniającej obsługę Żoliborza Oficerskiego przez skierowanie jej ulicami od CH Arkadia: Słomińskiego – Międzyparkowa - Krajewskiego – Gen. Zajączka – Mickiewicza – Al. Wojska Polskiego – Popiełuszki - Rondo Zgrupowania AK Radosław i przystanek końcowy przy CH Arkadia. Jednocześnie proponujemy dodanie nowych przystanków usytuowanych w Alejach Wojska Polskiego na wysokości ulicy Bitwy pod Rokitną (powrotny: ul. Kozietulskiego)