[M1] Eksploatacja, frekwencja itp.

MeWa · Post autor: **MeWa** » 23 lip 2009, 0:09

Na stacji Politechnika trwa wymiana oświetlenia w części pasażerskiej.

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 23 lip 2009, 7:58

@MeWa: No ale to Ty wiesz, że tak się bada punktualność, czemu zakładasz że pasażer traktuje to tak samo?

MeWa · Post autor: **MeWa** » 23 lip 2009, 20:26

Glonojad pisze:@MeWa: No ale to Ty wiesz, że tak się bada punktualność, czemu zakładasz że pasażer traktuje to tak samo?

Nie rozumiem co to ma do rzeczy - pasażerowie są zazwyczaj świadomi jeśli dłużej muszą czekać na pociąg

radeom · Post autor: **radeom** » 30 lip 2009, 19:34

Mam pytanie: Czy za przeskoczenie bramki w metrze można dostać mandat o wartości 500 zł?

mozgow · Post autor: **mozgow** » 30 lip 2009, 19:40

Można.
Sam dostałem 50 zł (choć na początku straszyli, że maksymalnie może być 500).

Kracho · Post autor: **Kracho** » 31 lip 2009, 13:58

Ponoć może. 2 lata temu jeden pies mnie zatrzymał na Ratuszu za przeskoczenie bramki. Żeby było śmieszniej przeskoczyłem bramkę wejściową wychodząc! Groził że za to wykroczenie grozi mandat w granicach 20 - właśnie 500. Dał 20. Musiałby być strasznym sk...ynem jeśli dałby maksymalny wymiar kary.

radeom · Post autor: **radeom** » 31 lip 2009, 13:59

To u mnie na szczęście skończyło się tylko na spisaniu.

MeWa · Post autor: **MeWa** » 31 lip 2009, 18:16

Kracho pisze:Ponoć może. 2 lata temu jeden pies mnie zatrzymał na Ratuszu za przeskoczenie bramki. Żeby było śmieszniej przeskoczyłem bramkę wejściową wychodząc! Groził że za to wykroczenie grozi mandat w granicach 20 - właśnie 500. Dał 20. Musiałby być strasznym sk...ynem jeśli dałby maksymalny wymiar kary.

Nie ma znaczenia, czy dla wchodzących, czy dla wychodzących - zapis w regulaminie tego nie rozgranicza.
Bramki nie służą do przeskakiwania.

człowiek · Post autor: **człowiek** » 03 sie 2009, 20:07

Kracho pisze:Ponoć może. 2 lata temu jeden pies mnie zatrzymał na Ratuszu za przeskoczenie bramki. Żeby było śmieszniej przeskoczyłem bramkę wejściową wychodząc! Groził że za to wykroczenie grozi mandat w granicach 20 - właśnie 500. Dał 20. Musiałby być strasznym sk...ynem jeśli dałby maksymalny wymiar kary.

jak bys dostał 500 to bys moze wiecej nie przeskakiwał-głupote i cwaniactwo trzeba tepic ze skutkiem maksymalnej dopuszczalnej przepisami kary,tylko wtedy czasami jakis skutek widać.

Rosa · Post autor: **Rosa** » 03 sie 2009, 20:53

człowiek pisze:głupote i cwaniactwo trzeba tepic ze skutkiem maksymalnej dopuszczalnej przepisami kary,tylko wtedy czasami jakis skutek widać.

Rozumiem głupotę, czlowiek może się przewrócić, zlamac rekę czy cos podobnego ale jakie w tym cwaniactwo? Przecież nie chodzi o jazdę bez biletu bo w takim przypadku mozna sobie windą pojechać. Może po prostu ktoś chcial zdążyć na metro? Bramki mamy nieco przedpotopowe, powolne, to nic dziwnego że niektórzy czasem je pomijają.

MeWa · Post autor: **MeWa** » 03 sie 2009, 22:38

No i co z tego? Bramki nie służą do przeskakiwania.

Rosa · Post autor: **Rosa** » 03 sie 2009, 22:42

A schody do biegania ale i tak zawsze ktos biega i niech pierwszy rzuci kamieniem ten co nie biegł nigdy po schodach w metrze

MeWa · Post autor: **MeWa** » 03 sie 2009, 22:50

Cwaniactwo pewnie wiąże się z chęcią szybszego przedostania się "poza kolejką" i osobami prawidłowo stojącymi...

Rosa · Post autor: **Rosa** » 03 sie 2009, 22:56

Cwaniactwem by było gdyby ktos sie wepchnął przed innych a jak ktoś przeskoczy przez bramkę dla wychodzacych to cóż, jest po prostu altruistą który zmniejsza innym kolejkę samemu narażając się na ryzyko.

MeWa · Post autor: **MeWa** » 03 sie 2009, 22:57

I utrudnia tym zmierzającym w przeciwną stronę. Nie zmienia to faktu, że bramki nie służą do przeskakiwania.