SKM w Warszawie

PePe · Post autor: **PePe** » 13 sie 2009, 9:13

Glonojad pisze:Nudnyś. Lepiej było, jak były tylko KMy? To jeździj nimi

nawet nie wiem co Ci odpisać bo jak to żart to marny

a jak prowokacja to nie dam się

zofey · Post autor: **zofey** » 13 sie 2009, 10:07

marcin89 pisze:Zofey Ty i te Twoje zapchane po dach pociągi do Mińska... Jeżdżę i SKM i KM a różnic które wypisujesz nie dostrzegam!

2x14WE Śródmieście - Wola Grzybowska na siedząco (i nikt w drugiej jednostce nie stoi)
2xER75 Wola Grzybowska - Mińsk na stojąco

Częsty mój sposób powrotu (poza wakacjami). Gdybym na Śródmieściu poczekał na Flirta to miałbym 2 razy więcej stania w pociągu (WWG to akurat połowa drogi i świeże powietrze). Oczywiście jak w perspektywie jest coś do Mińska albo Łukowianka to się tak nie bawię.
Toż chyba różnica jest obiektywna, a nie subiektywna.

rufio198 · Post autor: **rufio198** » 13 sie 2009, 12:42

PePe pisze:dzisiaj - w ogóle BRAK kursu.... ....

Rano zdechł dwuskład 14WE - 103 i 107 w drodze do Pruszkowa, z tego obiegu.
Jak widac nie dali zastepczych

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 13 sie 2009, 14:02

W jakim sensie zdechł dwuskład? W obu na raz wystąpiły usterki? Czy zdechł drugi i po wciągnięciu go na tory odstawcze w pierwszy nie miał jak kontynuować obiegu?

rufio198 · Post autor: **rufio198** » 13 sie 2009, 14:10

Glonojad pisze:W jakim sensie zdechł dwuskład? W obu na raz wystąpiły usterki? Czy zdechł drugi i po wciągnięciu go na tory odstawcze w pierwszy nie miał jak kontynuować obiegu?

Zdechły na średnicy w kierunku Pruszkowa - o dokładną przyczynę i co i jak pytaj SKM.
Wiem tylko że 30 minut sie naprawiały. Reszta to nie moja działka i nie mój problem
Co wiedziałem - napisałem

marcin89 · Post autor: **marcin89** » 13 sie 2009, 14:21

Zofey ja pamiętam jak kiedyś jeździłem do LO pociągami, nie było to dawno... Wtedy akurat powstawał wspólny bilet, wpierw za dopłatą 5zł itd ale mniejsza o to...
Wiem jedno, gdy wsiadałem na woli do pociągu po godz 7 to nie raz musiałem biegać od drzwi do drzwi, aby tylko się zmieścić gdzieś... To chyba było dokładnie wtedy gdy tylko wybrane SKMki jeździły do woli, a później wszystkie bez zatrzymywania w Sulejówku.

Dlatego mam porównanie z tym co dzieje się obecnie i naprawdę nie ma na co narzekać. Pamiętaj, że kiedyś gdy nie było wspólnego biletu dla Sulejówka to SKMki pękały w szwach a KMy latały puste

Dlatego uważam, że Twoje uwagi są subiektywne... Niebawem może władze jednej ze spółek znów Nas czymś zaskoczą, np SKM do Mińska

i nie będziesz miał powodów to narzekań

przewoz · Post autor: **przewoz** » 13 sie 2009, 16:21

Trasę Mińsk - Warszawa pokonuję prawie codziennie, conajmniej 2 razy od dawna, zarówno za czasów pierwszego wspólnego biletu, jego braku i po powrocie-nie mogę powiedziec, że PKP, potem KM od Sulejowka do Warszawy latały puste.... Miałem dokładnie odmienne doświadczenia.

Andrzej · Post autor: **Andrzej** » 13 sie 2009, 18:39

PePe pisze:im dłużej trwa moja przygoda z SKM tym bardziej utwierdzam się w przekonaniu że chyba działalność przewozowa to jest chyba jakiś tylko dodatek do głównej działalności tej spółki a na pewno chyba zbyt duże obciążenie... ....

wczoraj 7:18 z Rembertowa - 1-dna jednostka ...

dzisiaj - w ogóle BRAK kursu.... ....

Pozdrawiam świetnie czujących się zapewne w swoich gabienetach i przyjeżdżających do pracy samochodami dyrektorów SKM jak i samą Panią prezydent w slużbowym Volvo

Nie martw się. Kolejarze będą musieli opisać tę awarię... tak jak i dzisiejsze spóźnienie pociągu do Siedlec o 14 ze Wschodniego.

marcin89 · Post autor: **marcin89** » 13 sie 2009, 19:53

przewoz pisze:Trasę Mińsk - Warszawa pokonuję prawie codziennie, conajmniej 2 razy od dawna, zarówno za czasów pierwszego wspólnego biletu, jego braku i po powrocie-nie mogę powiedziec, że PKP, potem KM od Sulejowka do Warszawy latały puste.... Miałem dokładnie odmienne doświadczenia.

Puste nie, ale zdecydowanie luźniejsze od SKMki

W każdym bądź razie ludzie na stacji w Sulejówku przepuszczali pociąg i jakieś 90% pasażerów czekało na SKMke

przewoz · Post autor: **przewoz** » 13 sie 2009, 22:18

marcin89 pisze:Puste nie, ale zdecydowanie luźniejsze od SKMki W każdym bądź razie ludzie na stacji w Sulejówku przepuszczali pociąg i jakieś 90% pasażerów czekało na SKMke

Owszem, czekali na SKmki, co dalej nie oznacza, że KM/MZPR nie jeździły ciasne. Doskonale pamiętam, że na stojąco od siebie jechałem wielokrotnie (nawet pomijając wpadki pod postacią pojedynczych jednostek...).

Co do SKM, to widać,że cienko, skoro i trójmiejskie i 300x i biała dama w ruchu...
ale o ile z Mińska wyglądają dobrze, z Trójmiasta trzymają fason, o tyle Biała Dama stanowi antywizytówkę SKMki... w niektórych miejscach okleina odłazi po całości.

Edycja cytowania.

marcin89 · Post autor: **marcin89** » 14 sie 2009, 7:39

Z 300x to jest mały problem często... Mianowicie drzwi na pulpicie się nie zamykają

Przewoz popraw znów te cytowanie

przewoz · Post autor: **przewoz** » 14 sie 2009, 8:37

marcin89 pisze:Z 300x to jest mały problem często... Mianowicie drzwi na pulpicie się nie zamykają

Problem olewany, bo chyba często chodzi o krańcówki drzwi (nie łapią etc...). Do zrobienia na warsztacie... Inna sprawa, że te krańcówki i w ogóle cały system kontroli drzwi w spotach i 300x to taki troszkę prosty, prowizoryczny. Jakby we Flirtach tak to się psuło, to nie wiem czy byśmy nimi mogli jeździć, bo te bez kontroli drzwi nie ruszą po prostu, a 300X - owszem.

[ Dodano: |14 Sie 2009|, 2009 08:40 ]

marcin89 pisze:Przewoz popraw znów te cytowanie

A niech to z tym cytowaniem... nie wiem już który raz mnie ten system oszukuje, a zmęczony mocno byłem to i przegapiłem

marcin89 · Post autor: **marcin89** » 11 wrz 2009, 22:57

Jak wygląda sytuacja taborowa W SKM Warszawa na dziś? Nic nie pojechało na jakiś przegląd czy stoi popsute bo od pewnego czasu widzę aż 3 SKMki w pojedynkę... A jeszcze jakiś czas temu były 2.

przewoz · Post autor: **przewoz** » 12 wrz 2009, 12:36

Zależy, jak szybko się uwinęli z naprawami, ostatnio defektów mieli sporo. Jeden ścięty pantograf, ten defekt na Rembertowie ,dzień wcześniej też jakieś podmiany...

Wolfchen · Post autor: **Wolfchen** » 13 wrz 2009, 17:13

SKM ogłosiło przetarg na dzierżawę 3 EZTów.

SKM Warszawa pisze:1.09.2009 r.

Postępowanie nr GZP-351-6/09
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego o wartości powyżej 412 tys. Euro prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na dzierżawę elektrycznych zespołów trakcyjnych do wykonywania kolejowych aglomeracyjnych przewozów pasażerskich.

Ogłoszenie o przetargu
SIWZ