O Kolejach Mazowieckich - KM

jasiu · Post autor: **jasiu** » 24 wrz 2009, 19:22

kajo pisze:Albo bodajże tak jak w Belgi (jeżeli dobrze pamiętam) państwo ma tory, naprawie, zarządza itd. A tory są przekazywane w użytkowanie tak samo jak drogi czyli za darmo przewoźnikom. Można też zrobić autostrady kolejowe, które będą płatne (na przykład dla pociągów pospiesznych)

U nas wszystkie drogi są płatne, nie tylko autostrady.

Wolfchen · Post autor: **Wolfchen** » 24 wrz 2009, 19:22

Pierwsze 15 bym wziął jako państwowe... 8 też...

laczor · Post autor: **laczor** » 28 wrz 2009, 19:04

Dnia 25.09 na Zachodnim: Pociąg Kolei Mazowieckich z Radomia do Warszawy Wschodniej wjedzie na tor 22 przy peronie 2.... Pociąg Kolei Mazowieckich z Radomia do Warszawy Wschodniej wjedzie na tor 22 przy peronie 2. Uwaga! Pociąg ten kończy bieg na stacji Warszawa Zachodnia.
Chodziło o 21236. Podejrzewam, że jednostki gonił termin PK, bo wszyscy wysiedli z pociągu, po czym skład zjechał na Ochotę. Początkowo myślałem, że to przez jakieś utrudnienia na średnicy, ale jednak to nie to, wszystko jechało o czasie.

Wolfchen · Post autor: **Wolfchen** » 28 wrz 2009, 19:42

laczor pisze:Dnia 25.09 na Zachodnim: Pociąg Kolei Mazowieckich z Radomia do Warszawy Wschodniej wjedzie na tor 22 przy peronie 2.... Pociąg Kolei Mazowieckich z Radomia do Warszawy Wschodniej wjedzie na tor 22 przy peronie 2. Uwaga! Pociąg ten kończy bieg na stacji Warszawa Zachodnia.

Właśnie - jak w takim przypadku jest ze zwrotem kosztów za bilet? Bo na Zachodni jest z Radomia 99 kilometrów, więc jest to ostatnia stacja w taryfie 91-100 kilometrów... W takim przypadku jak by ktoś poszedł do kasy z biletem kupionym do Warszawy Zachodniej, to otrzyma zwrot różnicy kosztów bez potrącania jakichkolwiek opłat? Pytanie czysto akademickie

laczor · Post autor: **laczor** » 28 wrz 2009, 19:50

Nikt nie będzie zwracał biletu w tym przypadku, bo podstawiono Flirta w relacji Zachodnia-Wschodnia i ludzie sobie nim dalej pojechali.

Wolfchen · Post autor: **Wolfchen** » 28 wrz 2009, 20:00

Ale teoretycznie przewoźnik nie dotrzymał umowy przewozowej, więc...

MeWa · Post autor: **MeWa** » 28 wrz 2009, 20:00

Wolfchen pisze:nie dotrzymał umowy przewozowej

w którym punkcie?

fik · Post autor: **fik** » 28 wrz 2009, 20:00

Oczywiście, że dotrzymał.

laczor · Post autor: **laczor** » 28 wrz 2009, 20:07

Dotrzymał, bo podstawił pociąg zastępczy, który zawiózł pasażerów do stacji docelowej. Nie musieli iść na Wschodni piechotą.

Wolfchen · Post autor: **Wolfchen** » 28 wrz 2009, 20:09

Hm, czyli jeśli pasażer dajmy na to specjalnie czeka na pociąg bezpośredni, żeby dojechać gdzieś, bo na przykład ma duży bagaż, a ten pociąg zatrzymają w środku trasy i każą się przeisadać, to podróżny nie może bez potrącenia odstępnego zrezygnować z dalszej podróży?

Znam osobiście takich wygodnickich...

laczor · Post autor: **laczor** » 28 wrz 2009, 20:10

W przypadku KKA też powiedziałbyś, że przewoźnik nie dotrzymał oferty przewozowej?

fik · Post autor: **fik** » 28 wrz 2009, 20:12

Prawo przewozowe:

Art. 18. 1. Jeżeli przed rozpoczęciem przewozu lub w czasie jego wykonywania zaistnieją okoliczności uniemożliwiające jego wykonanie zgodnie z treścią umowy, przewoźnik jest obowiązany niezwłocznie powiadomić o tym podróżnych oraz zapewnić im bez dodatkowej opłaty przewóz do miejsca przeznaczenia przy użyciu własnych lub obcych środków transportowych (przewóz zastępczy).

laczor · Post autor: **laczor** » 28 wrz 2009, 20:14

Dokładnie. Myślę, że przewoźnik wolał zakończyć bieg składu na Zachodnim i dać pasażerom przesiadkę, niż na przykład ryzykować dalszą jazdę jednostki z nieważnym przeglądem kontrolnym.

Wolfchen · Post autor: **Wolfchen** » 28 wrz 2009, 20:19

Dobra, sorry... Niepotrzebnie namieszałem, bo nie zwróciłem uwagi, że Flirt był podstawiony zamiennie... Bo jak by kazali się przesiąść do pierwszego lepszego osobaka w kierunku wschodnim, to by już chyba było nieditrzymanie umowy, czy tez nie?

MeWa · Post autor: **MeWa** » 29 wrz 2009, 0:06

laczor pisze:niż na przykład ryzykować dalszą jazdę jednostki z nieważnym przeglądem kontrolnym.

a co, ważność skończyła się akurat na Zachodnim?

Wolfchen pisze: to by już chyba było nieditrzymanie umowy, czy tez nie?

moim zdaniem zapewnienie przewozu może odbyć się innym pociągiem, a wcale nie jest powiedziane, że musi być to nowy pociąg na pusto (tak jak zepsuje się jakiś osobowy i pasażerom umożliwia się kontynuowanie podróży pośpiesznym...)