Kącik porad komputerowych

Moderatorzy: Tyrystor, Szeregowy_Równoległy

Awatar użytkownika
hafilip84
Jego Gryząca Albumowość
Posty: 7496
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:03
Lokalizacja: Legionowo

Post autor: hafilip84 » 12 paź 2009, 0:49

To z kolei jeszcze więcej roboty jeśli rysunek się zmieni... A to się często zdarza w moich zastosowaniach...

Teokryt
Posty: 3756
Rejestracja: 05 paź 2007, 19:48

Post autor: Teokryt » 12 paź 2009, 11:07

nie używaj Corela :)
Inkscape rządzi, ale odnośnie samego corela- nie masz w ustawieniach strony obszaru eksportu?

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27771
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 12 paź 2009, 13:46

Teokryt pisze:Inkscape rządzi
8-( :hahaha:
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Awatar użytkownika
hafilip84
Jego Gryząca Albumowość
Posty: 7496
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:03
Lokalizacja: Legionowo

Post autor: hafilip84 » 12 paź 2009, 13:50

Teokryt pisze:Inkscape rządzi
Dziękuję, postoję :P
Teokryt pisze:nie masz w ustawieniach strony obszaru eksportu
Nic podobnego nie znalazłem...

Teokryt
Posty: 3756
Rejestracja: 05 paź 2007, 19:48

Post autor: Teokryt » 12 paź 2009, 14:26

fik, A tobie co?
UW przechodzi powoli na inkscape :P
hafilip84 pisze:Dziękuję, postoję
Dlaczegóż :>. Wysypuje się za często - zdarza się.
Ale wektorki ładnie sie trzaska.

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27771
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 12 paź 2009, 14:41

Nie wiem, czy to jakaś zemsta pryszczatych linuksiarzy, ale wszystko, co jest oparte na GTK+ (GIMP, InkScape, oOo) jest po pierwsze tragicznie nieintuicyjne, po drugie - tragicznie powolne.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Teokryt
Posty: 3756
Rejestracja: 05 paź 2007, 19:48

Post autor: Teokryt » 12 paź 2009, 15:27

Ad nieintuicyjne - no akurat GIMP to rozumiem nieco ale OOO czy InkScape to jest intuicyjne.
Powolne? nie stwierdzono.

Swoją drogą interfejs może być chroniony patentami i dlatego muszą nieco na około robić pewne rzeczy?

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27771
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 12 paź 2009, 15:40

Otwarcie średnio skomplikowanego pliku .xlsx zajmuje na moim komputerze oOoC około 6-8 sekund, Excel 2007 robi to w trymiga. Po otwarciu trzech takich plików ten pierwszy zajmuje 95 mega pamięci, ten drugi - 15, czyli ponad sześciokrotnie mniej.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Teokryt
Posty: 3756
Rejestracja: 05 paź 2007, 19:48

Post autor: Teokryt » 12 paź 2009, 15:49

fik pisze:Otwarcie średnio skomplikowanego pliku .xlsx zajmuje na moim komputerze oOoC około 6-8 sekund, Excel 2007 robi to w trymiga.
XLSX nie jest formatem otwartym, programiści OO.o musieli na około zdekodować ten plik. Stad takie pożeranie pamięci. Nie wiem co to za jakaś mania z tą pamięcią, pamięć jest tak tania i tak łatwo dostępna że jak program zużyje 100MB pamięci to przecież nie dzieje się tragedia kiedy na porządku dziennym komputery mają 4GB pamięci.

To ze OO.oC otwiera XLSX to tylko dlatego ze jest taka potrzeba. MSO2007 otwiera ODT?

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27771
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 12 paź 2009, 16:19

Teokryt pisze:XLSX nie jest formatem otwartym
Oczywiście, że jest.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Teokryt
Posty: 3756
Rejestracja: 05 paź 2007, 19:48

Post autor: Teokryt » 12 paź 2009, 17:00

Hmm, jest ale jak jest tam napisane 6000 storn dokumentacji wiec trzeba nad tym delikatnie mówiąc posiedzieć, za jakiś czas będzie lepiej.

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27771
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 12 paź 2009, 17:05

Czytam to od oOo 1.2 :roll:
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Teokryt
Posty: 3756
Rejestracja: 05 paź 2007, 19:48

Post autor: Teokryt » 12 paź 2009, 18:25

To ja miałem zawsze problem z czytaniem tego w OO.o no nic. Akurat InkScape jest inny.

Awatar użytkownika
hafilip84
Jego Gryząca Albumowość
Posty: 7496
Rejestracja: 14 gru 2005, 21:03
Lokalizacja: Legionowo

Post autor: hafilip84 » 12 paź 2009, 19:48

Teokryt pisze:że jak program zużyje 100MB pamięci to przecież nie dzieje się tragedia kiedy na porządku dziennym komputery mają 4GB pamięci.
A weźże się ugryź... Mój laptop ma te 4GB pamięci... Ale po otworzeniu 20 rysunków w AutoCAD 2009, kilkunastu około 30 stronicowych dokumentów w MS Word 2003, kilku sporych arkuszy w MS Excel 2003, Serwera MySQL i bazy w tymże i na koniec jeszcze przeglądarki, to i 8 i 16GB pamięci nie wiem czy by mi starczyło... W każdym razie dysk mi pędzi jak oszalały żeby przerobić się przez to co w pamięci się nie mieści... I wtedy te 100MB, a nawet 100kB zaczyna robić różnicę...

Aha... Niedługo do tego wszystkiego dojdą jeszcze mapy w MapInfo - a to już samo w sobie potrafi zeżreć każdą dostępną pamięć... =; 8-(

Tm
Posty: 7492
Rejestracja: 13 gru 2005, 21:27
Lokalizacja: Boskie Buenos

Post autor: Tm » 12 paź 2009, 19:51

MapInfo? Kto (gdzie) was tego uczy?
აბგდევზთიკლმნოპჟრსტუფქღყშჩცძწჭხჯჰ
абвгґдеєжзиіїйклмнопрстуфхцчшщюяь
ابتثجحخدذرزسشصضطظعغفقكلمنهويةى

ODPOWIEDZ