WAWKOM

drapka · Post autor: **drapka** » 29 kwie 2010, 12:36

A jeszcze dopytam: czemu 210 a nie 233? Wiem, pierwszy wolny numer, ale 218 powstało wedle innej logiki, podpobnie jak i jadące w z grubsza te same rejony 222. O 444 już nie wspominając. Jaka w ogóle logika rządzi nadawaniem numerów liniom?

Post autor: **Bastian** » 29 kwie 2010, 13:14

drapka pisze:czemu 210 a nie 233?

Żeby nie budzić resentymentów

Sęk w tym, że nie ma jednej logiki. 222 powinno się nazywać 144, ale skoro nie udało się tego numeru odzyskać, to jakoś się nawiązuje do starego 122. 444 powinno się nazywać 460, jeśli już - ZOO chciało 400 (na co ZTM się nie zgodził), w końcu stanęło na 444, bo większość lokatorów ZOO ma 4 nogi

drapka · Post autor: **drapka** » 29 kwie 2010, 13:30

Bastian pisze: w końcu stanęło na 444, bo większość lokatorów ZOO ma 4 nogi

Adam G. · Post autor: **Adam G.** » 29 kwie 2010, 15:17

Bastian pisze:w końcu stanęło na 444, bo większość lokatorów ZOO ma 4 nogi

Toż to obraza dla pajęczaków! W związku z tym, wnioskuję o przyznanie linii numeru 666

chester · Post autor: **chester** » 29 kwie 2010, 15:18

węże jak zwykle mają najgorzej

Post autor: **pawcio** » 29 kwie 2010, 15:20

Adam G. pisze:Toż to obraza dla pajęczaków! W związku z tym, wnioskuję o przyznanie linii numeru 666

Raczej niedostatecznego z biologii dla siebie samego.

Adam G. · Post autor: **Adam G.** » 29 kwie 2010, 15:21

pawcio pisze:
Adam G. pisze:Toż to obraza dla pajęczaków! W związku z tym, wnioskuję o przyznanie linii numeru 666
Raczej niedostatecznego z biologii dla siebie samego.

Biologię miałem ostatni raz rok temu, zaś ciocia Wikipedia twierdzi że "Pajęczaki posiadają 6 par odnóży", czyli numer 666 byłby jak znalazł

Post autor: **pawcio** » 29 kwie 2010, 15:22

Nie kompromituj się. POdstawowy wyróznik pajęczaków to 4 pary odnóży. Więc 444 pasuje.

bartoni722 · Post autor: **bartoni722** » 29 kwie 2010, 15:26

Nie możecie tego ciągnąć w temacie "444"? Zresztą, pawcio nie pamiętasz "wystarczy tego zaśmiecania"

?

Adam G. · Post autor: **Adam G.** » 29 kwie 2010, 15:27

pawcio pisze:Nie kompromituj się.

Nie kompromituję się. W przypadku tych zwierzaczków numery linii 444, 666, 888, 121212 wydają się być równie odpowiednie.

Post autor: **pawcio** » 29 kwie 2010, 15:29

bartoni722 pisze:Nie możecie tego ciągnąć w temacie "444"? Zresztą, pawcio nie pamiętasz "wystarczy tego zaśmiecania" ?

Dziękuję za cenne uwagi, ale bzdurność obu linii pozwala mi na odpuszczenie ścisłego podążania tropem zasadniczego wątku tematu.

JKTpl · Post autor: **JKTpl** » 29 kwie 2010, 15:48

A nazwać to Z-4! Bo Zwierzęta mają na ogół 4 łapy...
Wtedy obok bezsensowności linii stanie jeszcze bezsensowność wybranego zakresu numerów.

ashir · Post autor: **ashir** » 29 kwie 2010, 16:45

pawcio pisze:
Glonojad pisze:A na 16 brygad nie ma, bo ważniejsze jest wysyłanie podsyłów w te i nazad przez Mokotów na 23.
Te są dla utrzymania planu solówek na poziomie 23 sztuk. Nic to, że potrzeba 18.
Poczekaj na nowe, majowe 23. Tylko zanim obejrzysz rozkład weź dwie dawki nerwosolu.

Przed chwilą oglądałem rozkład linii 23 i jestem w szoku. Następna linia, która ma podzielony rozkład na dzień powszedni, sobotę, niedzielę i święto. Żeby było ciekawiej w sobotę do godziny 14 kursuje co 7.5 minuty, następnie już co 15 minut. Czy nie lepiej już żeby kursowała przez całą sobotę co 15 min.

MeWa · Post autor: **MeWa** » 29 kwie 2010, 20:02

Bo? Żeby ładniej w rozkładzie wyglądało?

Dotychczas przez cały DS linia kursowała co 7,5 minuty, a teraz nie dość, że ją pocięto, to jak pisze Siecool - koordynacja z 24 leży i kwiczy.

Post autor: **pawcio** » 29 kwie 2010, 20:06

Żeby nie było. 4 praskie solówki zostają. I w sobotę i w niedzielę.