Bany i ostrzeżenia

ness · Post autor: **ness** » 31 mar 2010, 20:31

Nie przesadzajmy nowi userzy to podstawa kazdego sensownego forum.

Wiekszosc swiezakow lapie o co chodzi, bo nie maja netu od wczoraj/adhd innych trzeba niestety czasami drastycznie edukowac.

Na SSC user marko80 uskutecznia zreszta podobne kocopoly.
Tydz urlopu proponuje, okolicznosciowy trening stukania jajek i moze znajdzie chwile, zeby podpatrzec jak biali ludzie(c) ze soba dyskutuja, pocwiczy na brudno

bartoni722 · Post autor: **bartoni722** » 01 kwie 2010, 10:04

Tak dobrze?
Przy wejściu w szukajkę, o 10:03 1.02.2010.

Fatal error: Out of memory (allocated 66584576) (tried to allocate 2816001 bytes) in /forum/cache/tpl_subSilver.message_body.php on line 18

Post autor: **hafilip84** » 01 kwie 2010, 11:43

Źle. Jedyny związek jaki ma Twój post z tematem "Bany i Ostrzeżenia", w którym go napisałeś, jest taki, że właśnie dostajesz ostrzeżenie.

Ale poza tym: owszem, mniej więcej w taki właśnie sposób należy błędy zgłaszać

Janek6472 · Post autor: **Janek6472** » 10 kwie 2010, 13:03

W ramach protestu zwracam się do moderatora hafilip84 (który nagrodził flasha 3 pkt) o ukaranie użytkownika fik za stwierdzenie: "ale spierdalaj". Kara powinna wynosić 6 pkt czyli tak samo jak użytkownik BJ jak to stierdzono "Złamanie zasad netykiety poprzez użycie wulgaryzmu"
Jeśli być konsekwentnym to także wobec siebie moderatorzy...

fik · Post autor: **fik** » 10 kwie 2010, 13:16

Za chwilę będę konsekwentny i nagrodzę cię siódemką za klonowanie, ale najpierw wytnę anonimowe proxy, z którego korzystasz

JKTpl · Post autor: **JKTpl** » 10 kwie 2010, 13:18

Kogo klonowanieee?

Post autor: **hafilip84** » 10 kwie 2010, 13:21

Janek6472 pisze:W ramach protestu zwracam się do moderatora hafilip84 (który nagrodził flasha 3 pkt) o ukaranie użytkownika fik za stwierdzenie: "ale spierdalaj". Kara powinna wynosić 6 pkt czyli tak samo jak użytkownik BJ jak to stierdzono "Złamanie zasad netykiety poprzez użycie wulgaryzmu"
Jeśli być konsekwentnym to także wobec siebie moderatorzy...

Dziękuję za cenną uwagę. Informuję, że Fikander jest administratorem na Forum, w związku z czym kara nie miałaby żadnego znaczenia dla jego możliwości logowania, bądź pisania na Forum. Flash został o tym poinformowany i wątpię by potrzebował tutaj adwokatów.

Jednocześnie przypominam: Na tym forum nigdy nie było, i nie będzie, ani sprawiedliwości, ani demokracji. Wiemy, że jesteśmy tylko ludźmi i nie potrafilibyśmy takowych wprowadzić. Nie zamierzamy nikogo oszukiwać i twierdzić, że jest inaczej.

Premo · Post autor: **Premo** » 04 cze 2010, 0:19

Czy mógłbym prosić was drodzy Moderatorzy aby przy każdym ostrzeżeniu był odnośnik do postu ewentualnie fragment postu który wzbudził zastrzeżenia?
Dziękuję

Post autor: **hafilip84** » 04 cze 2010, 0:33

Nie wiem jak inni, ale ja często przenoszę do Zsypu całe dyskusje w których występują punktowane posty. W takim wypadku taki link przyda się wyłącznie moderatorom.

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 09 cze 2010, 21:14

Protestuję przeciwko samobiczowaniu Fika. Pomijając kwestię, czy miał rację, nie jest moderatorem Układu Komunikacyjnego, więc nie może tam dawać ostrzeżeń. Że sobie, to kwestia czwartorzędna

fik · Post autor: **fik** » 09 cze 2010, 21:32

Interwencja moderatorska w sytuacji nagłej, itp, itd.

a/p TALENT · Post autor: **a/p TALENT** » 10 cze 2010, 10:31

Szkoda, że posprzątano po rodzinnej kłótni - nie mogłem przeczytać kluczowych postów za które posypały się ostrzeżenia. Tak naprawdę to uczestnicy dyskusji znaleźli się na "spalonym" zastawionym przez "radosną" działalność deweloperów i władz miejskich + dzielnicowych na obszarze Białołęki. Tyle było przed tym krytycznych postów na forum o wszelkich możliwych błędach jakie popełniono na Białołęce. Dalsza dyskusja - bo problem ma wymiar katastrofy - przypomina ,przepraszam za określenie, ale rzeźbienie w g.....

ZaciszaniN · Post autor: **ZaciszaniN** » 10 cze 2010, 12:59

No właśnie, powinien być jakiś wgląd w wypunktowane posty i słowne uzasadnienie ostrzeżenia zamiast nic nie wnoszącego linku, żeby użytkownicy mieli jasność, że punkty zostały przyznane zasadnie.

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 10 cze 2010, 15:13

a/p TALENT pisze:Szkoda, że posprzątano po rodzinnej kłótni - nie mogłem przeczytać

Nie było żadnej rodzinnej kłótni. Po prostu zaangażowani moderatorzy powiedzieli parę ostrych słów, głównie w związku z postawą jednego użytkownika. Nosiło to znamiona premedytacji - "sam się ukarzę, ale nazwę osiołka osiołkiem".

Paweł_K · Post autor: **Paweł_K** » 10 cze 2010, 16:17

Gdzie i co ma się ukazać ?