Komunikacja cmentarna 2010

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
TGM
Posty: 5504
Rejestracja: 14 gru 2005, 22:52

Post autor: TGM » 01 lis 2010, 17:16

Za dużo niskopodłogowych poszło na C i na normalne linie nie wystarczyło: 172, 501... (-X

Awatar użytkownika
Bernard
(MANiak3333)
Posty: 5091
Rejestracja: 09 sie 2006, 21:15
Lokalizacja: Legionowo/Rembertów

Post autor: Bernard » 01 lis 2010, 17:17

215 powinno być zasilone lub linię powinny obsługiwać dłuższe wozy. Libero przejeżdżał przez tory ze Starego do Nowego Rembertowa całkowicie zapchany, ludzie przyklejeni do szyb. Przy cmentarzu w Rembertowie :arrow: Mokry Ług drzwi się nie domykały. Autobus stał prawie 2 minuty.
102,105,109,115,157,183,500,514,N21,N24,N63,N71,723,731,736,L-9,L10,L11,S2,S3,S9,RL,R2,R9

Awatar użytkownika
Dantte
Posty: 2865
Rejestracja: 09 sie 2006, 15:00
Lokalizacja: 8052

Post autor: Dantte » 01 lis 2010, 17:24

Ale za to 183 było pięknie zasilone - niemniej jednak wielu pasażerów wolało jechać 514, do którego oczywiście nie dało się wsiąść... Mimo to w 183 warunki podróży również należały do komfortowych.
2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12
13 14
15 17

Awatar użytkownika
Bernard
(MANiak3333)
Posty: 5091
Rejestracja: 09 sie 2006, 21:15
Lokalizacja: Legionowo/Rembertów

Post autor: Bernard » 01 lis 2010, 17:39

SU18 na 183 sprawdzały się bez problemu, w zeszłym roku były SU15 i ik260 i bywało tłoczno.
102,105,109,115,157,183,500,514,N21,N24,N63,N71,723,731,736,L-9,L10,L11,S2,S3,S9,RL,R2,R9

JacekM
Śnieżynka
Posty: 8854
Rejestracja: 15 gru 2005, 14:23

Post autor: JacekM » 01 lis 2010, 18:31

TGM pisze:Za dużo niskopodłogowych poszło na C i na normalne linie nie wystarczyło: 172, 501... (-X
o 111 i 116 nie mówiąc #-o
bury me in my favourite yellow patent leather shoes / and with a mummified cat / and a cone-like hat.

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27721
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 01 lis 2010, 18:52

Muchowóz C63 dzisiaj przyjeżdżał na Naruciaka po 15 z 50-60 osobami na pokładzie. :roll:
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Walas
Posty: 6763
Rejestracja: 17 cze 2008, 10:27
Lokalizacja: Pruszków

Post autor: Walas » 01 lis 2010, 18:55

JacekM pisze:
TGM pisze:Za dużo niskopodłogowych poszło na C i na normalne linie nie wystarczyło: 172, 501... (-X
o 111 i 116 nie mówiąc #-o
I 175 :D
1069, 7722
Ulubione wozy: 5240, 5243, 6207
817, WKD, R1, S1

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 01 lis 2010, 18:57

Ktoś, kto wymyślił postój TRZECH 191 pod kościołem (i przyjazd czwartej na styk z odjazdem pierwszej) ewidentnie miał niedobór wyobraźni.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27721
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 01 lis 2010, 18:59

Glonojad pisze:Ktoś, kto wymyślił postój TRZECH 191 pod kościołem (i przyjazd czwartej na styk z odjazdem pierwszej) ewidentnie miał niedobór wyobraźni.
Osobiście nie widziałem problemów, acz spotkałem się tylko z układem sztywniak/przegub/sztywniak. Trzy przeguby mogłyby już być niefajne, fakt.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

ness
Posty: 960
Rejestracja: 13 lut 2007, 20:19
Lokalizacja: pro-Q3dm6

Post autor: ness » 01 lis 2010, 19:06

Fantastyczny rekord, az dziw ze tyle osob sie zmiescilo w busie.
A dwa nastepne po nim jak?
I gdzie udali sie pasazerowie?
Dalej na piechote grojecka czy moze lokalnie sie rozeszli po SO?

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27721
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 01 lis 2010, 19:09

ness pisze:Fantastyczny rekord, az dziw ze tyle osob sie zmiescilo w busie.
W porównaniu z C2 i C25 - bardzo dobry rezultat.
ness pisze:A dwa nastepne po nim jak?
Tak, jak napisałem. Hint: aspekt dokonany i niedokonany.
ness pisze:I gdzie udali sie pasazerowie?
Ja nie CBŚ, więc nie wiem.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36168
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 01 lis 2010, 19:13

fik pisze:W porównaniu z C2 i C25 - bardzo dobry rezultat.
No przecież o C25 też była ta dyskusja... :roll:
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27721
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 01 lis 2010, 19:16

Bastian pisze:
fik pisze:W porównaniu z C2 i C25 - bardzo dobry rezultat.
No przecież o C25 też była ta dyskusja... :roll:
Między innymi, przy czym mój dyskutant wyraźnie zaznaczył, że w jego opinii C63 wybiera mniej pasażerów:
ness pisze:C25 zbiera z ochoty tyle co kot naplakal reszta trasy jest po 25.
C63 to w ogole muchowoz pierwsza klasa od lat.
Jak dla mnie, 60 osób w gniocie nie kwalifikuje linii do nazywania 'muchowozem', i tyle. Nie bardzo rozumiem, co chcesz mi zatem przekazać...
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24824
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 01 lis 2010, 19:24

Wracając do kwestii zasilania jedynki. Na Bródnie potokowo przydałoby się dwa razy więcej tramwajów. Niestety energetycznie jest tam już na tyle znaczące przekroczenie, ze w obawie o podstację TW rokrocznie próbuje tam coś uszczknąć, a ZTM staje okoniem, przez co zostaje zachowane status quo.
Co do obserwacji własnych:
Głównym problemem zestawu C1+1 była nieregularność kursowania. Dłuższe takty się wyciągały skracając krótsze takty do stad. Nie wiem, czy dwie linie co 7,5 minuty nie dałyby lepszego efektu.
4 co 5 minut na Marszałkowskiej (i tym bardziej Puławskiej) to już pomyłka gigantyczna. Nie wiem, czy nie lepszym pomysłem byłoby zostawienie 4 na zwykłym rozkładzie, rozrzedzenie 23 do 15 minut, wysłanie na Bemowo na wsparcie 13 i utworzenie Cx (prosiłoby się C3, ale C4 też ujdzie) na trasie Koło-WZ-Bródno.
C3 (czemu nie C0?) co 15 minut na przemian z 10 byłoby wystarczające.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
TGM
Posty: 5504
Rejestracja: 14 gru 2005, 22:52

Post autor: TGM » 01 lis 2010, 20:01

A jak wyglądała sytuacja na 186? Przecież z wielu rejonów to całkiem niezłe połączenie z Wojskowym...

ODPOWIEDZ