Przystanki na żądanie

Moderator: Wiliam

BJ
(BJ.2052)
Posty: 6067
Rejestracja: 26 maja 2008, 13:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: BJ » 13 sie 2011, 16:45

Super, przy Jagielskiej też jest osiedle, a jakoś przystanek może być NŻ...

Walas
Posty: 6763
Rejestracja: 17 cze 2008, 10:27
Lokalizacja: Pruszków

Post autor: Walas » 13 sie 2011, 22:34

A ja mam pytanie:
Dlaczego 523 ma przystanek Wiatraczna jako NŻ :?: Przecież tam zawsze wysiada i wsiada sporo osób, jeszcze się nie zdarzyło mnie, żeby jadąc 523 się tam nie zatrzymał :?:
1069, 7722
Ulubione wozy: 5240, 5243, 6207
817, WKD, R1, S1

Awatar użytkownika
primoż
Posty: 4157
Rejestracja: 24 gru 2010, 0:57
Lokalizacja: tenmiasto w tenkraju

Post autor: primoż » 14 sie 2011, 0:06

Glonojad pisze:...oraz OSiR Włochy, biuro którejś "korporacji dla kobiet", o osiedlu przy Radarowej nie wspominając...
Hala Mirowska dla 160 jest NŻ, a przy tym ZP jest HM, osiedle wiele razy większe niż przy Astronautów i Radarowej :-$

reserved
Posty: 13895
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 14 sie 2011, 5:18

To może jednak ten nowy przystanek w ZP Szczęśliwice dla 150 i 521 przed pętlą na żądanie?

altar
Posty: 679
Rejestracja: 03 kwie 2008, 11:48
Lokalizacja: Warszawa-Wilanów

Post autor: altar » 14 sie 2011, 5:37

primoż pisze:Hala Mirowska dla 160 jest NŻ, a przy tym ZP jest HM, osiedle wiele razy większe niż przy Astronautów i Radarowej
Z taką "drobną" różnicą, że dla ZP Hala Mirowska podstawowym środkiem transportu są tramwaje, zaś 160 pełni tam rolę marginalną - na Astronautów i Radarowej są zaś tylko autobusy
Wilanowski miłośnik KM i zakładu R-1.
Objęty obsługą linii 116, 139, 164, 180, 217, 317, 519, 522, 700, 710, 724, E-2, N31, N50, N81.
ZP Instytut Neurologii, ZP Łowcza i ZP Sobieskiego.

Awatar użytkownika
primoż
Posty: 4157
Rejestracja: 24 gru 2010, 0:57
Lokalizacja: tenmiasto w tenkraju

Post autor: primoż » 14 sie 2011, 14:43

altar pisze:Z taką "drobną" różnicą, że dla ZP Hala Mirowska podstawowym środkiem transportu są tramwaje, zaś 160 pełni tam rolę marginalną - na Astronautów i Radarowej są zaś tylko autobusy
Przy czym w szczycie z tego 160 potrafi więcej osób skorzystać niźli ze 189 na Astronautów i Radarowej :-$
Zresztą na Puławskiej między Poleczki a Mysiadłem są tylko autobusy, a przystanki są na żądanie (vide wymieniony przez BJ-a ZP Jagielska), ktore o zgrozo pełnią podstawową rolę. :shock:

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27730
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 24 sie 2011, 7:57

reserved pisze:To może jednak ten nowy przystanek w ZP Szczęśliwice dla 150 i 521 przed pętlą na żądanie?
157 jest nż.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

reserved
Posty: 13895
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 22 paź 2011, 22:42

Oh dobra, na życzenie Szeregowego napiszę również tutaj. :P 128 i 157 NŻ dla ZP Raszyńska!

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24872
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 23 paź 2011, 11:58

Skrobnij maila lub pismo do ZTM-u, to się zajmą tematem.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

reserved
Posty: 13895
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 23 paź 2011, 13:05

Myślę, że wystarczy wiadomość na Facebooku. :P Już parę rzeczy tam przeforsowałem a z dotychczasowych doświadczeń sądzę, że zanim ZTM mi odpiszę pocztą to 128 już dawno zlikwidują. :P

JacekM
Śnieżynka
Posty: 8854
Rejestracja: 15 gru 2005, 14:23

Post autor: JacekM » 23 paź 2011, 13:40

Na fejsie da się czegoś dowiedzieć, ale raczej nic się nie uzyska. Lepiej napisać maila.
bury me in my favourite yellow patent leather shoes / and with a mummified cat / and a cone-like hat.

reserved
Posty: 13895
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 23 paź 2011, 15:02

Tak czy inaczej poszedł wniosek na mejl ZTM-u.

reserved
Posty: 13895
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 30 lis 2011, 11:23

Myślę, że to może być ważne.
Odpowiedź z ZTM-u dotycząca mojego wniosku o przystanek na żądanie RASZYŃSKA dla 128 i 175 pisze:Szanowny Panie,



W odpowiedzi na Pana e-maila, Zarząd Transportu Miejskiego uprzejmie dziękuje za zgłoszony wniosek. Informujemy, że charakter danego przystanku autobusowego (stały lub warunkowy – tzw. „na żądanie”) jest ściśle związany z jego wykorzystaniem przez pasażerów. Decyzje o ewentualnej zmianie charakteru przystanku podejmujemy na podstawie pomiarów jego wykorzystania w różnych porach dnia i tygodnia, których wyniki pozwalają określić stosunek liczby efektywnych zatrzymań do liczby kursów. Jeżeli odsetek niepotrzebnych zatrzymań przekracza wartość 25%, dany przystanek powinien obowiązywać na żądanie. Nadmieniamy, że takie pomiary wykonujemy regularnie na wszystkich liniach, aby na bieżąco dostosowywać ofertę komunikacyjną do zmieniających się potrzeb użytkowników transportu zbiorowego.

Z wyników wykonanych pomiarów wykorzystania przystanku RASZYŃSKA wynika, że liczba nieefektywnych zatrzymań w trakcie porannego szczytu komunikacyjnego w kierunku Centrum wynosi 14% dla linii 175 i 18% dla linii 128. W okresie międzyszczytu liczba ta wynosi 13% dla linii 175 i 20% dla linii 128, zaś w okresie popołudniowego szczytu komunikacyjnego w kierunku przystanku POMNIK LOTNIKA liczba nieefektywnych zatrzymań wynosi odpowiednio 2% dla linii 175 i 30% dla linii 128.

Biorąc pod uwagę powyższe wyniki, obecnie musimy stwierdzić brak zasadności dla wprowadzenia proponowanej zmiany.



Z poważaniem



Andrzej Franków

Koordynator Działalności Przewozowej

Zarząd Transportu Miejskiego
Nie zgadzam się z opinią ZTM-u i dalej uważam, że przystanek jest niepotrzebnie określony jako stały, niemniej cieszę się, że ZTM odpisał mi w bardzo merytoryczny sposób i przyjmuję to do wiadomości.

Awatar użytkownika
Mong
(ZEA_R-0)
Posty: 1803
Rejestracja: 29 lis 2010, 0:18
Lokalizacja: Warszawa Grochów

Post autor: Mong » 30 lis 2011, 19:26

Gratulację, ze w ogóle odpisał. Mi te **** już na 3. lits nie odpisały.

P.S. Można ich jakoś ponaglić? W końcu jak adres podałem to mają obowiązek odpisać.

SławekM
(solaris8315)
Posty: 14369
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 30 lis 2011, 19:32

ZEA_R-0 pisze:Gratulację, ze w ogóle odpisał. Mi te **** już na 3. lits nie odpisały.

P.S. Można ich jakoś ponaglić? W końcu jak adres podałem to mają obowiązek odpisać.
A jak wysyłałeś? Przez formularz www? Jeśli tak, to powinieneś podać wszystkie dane (imię, nazwisko i adres). Jak podałeś tylko imię, lub nick, to zapomnij o odpowiedzi.

ODPOWIEDZ