Co w dzielnicy Ursynów piszczy

Moderator: Wiliam

Domino2001
Posty: 1468
Rejestracja: 08 sty 2009, 9:03
Lokalizacja: Warszawa-Ursynów (Zachodni)

Post autor: Domino2001 » 11 sty 2012, 14:14

Ktoś wspomniał o krańcowaniu na Ursynowie Zach. pod Realem tu gdzie stoi darmobus. Uważam, że to miejsce jest nie odpowiednie, bo uliczka jest wąska. Ponadto w DS SU18/195 ma się złamać dwa razy zaraz po odjeździe z przystanku Ursynów Zach. 01 na tą pętlę? Ponadto dalej gdzie jest parking dla TIRów wyjazd jest trochę pod górkę, więc złamanie się tam będzie kłopotem nie mówiąc o tym, że kierowcy jadący ul. Płaskowickiej od strony Pileckiego będą chcieli tu skręcić. Już sam darmobus blokuje częsciowo ruch w tym miejscu (na szczęście raz albo góra dwa na godzinę). Gdyby się uprzeć, to wymaga to wszystko przebudowy i korekty planów związanych z budową drugiej jezdni Płaskowickiej.
Piszecie też o pokrywaniu się tras 179 i 185 na Pileckiego i żeby je rozdzielić. Tak może się, ale... w bliżej nieznanej przyszłości ma być wybudowane przedłużenie Gandhi. Zanim do czegoś teraz dojdzie to pomyślmy, co będzie potem. Przypuszczając, że 185 udupimy, to którędy puścić bus po wybudowaniu Gandhi? Przez Gandhi czy przez ZP Pileckiego? Dodam, że z ZP Pileckiego w szczycie A jedzie naprawdę dużo osób każdym autobusem przeważnie do metra, ale jest też część pasażerów która jedzie dalej.
Nie mniej jednak byłbym za Gandhi z racji szybkiego dowozu do metra, ale wiem, że Pileckiego też potrzebuje busa.
Kontynuując pomysł poprzedników 3XX oberkiem Metro Imielin - (przez KEN) - Pileckiego - Metro Imielin... Mmmm coś mi tu śmierdzi i nie smakuje... Tworzenie kolejnej dowozówki też nie ma sensu. Dlatego póki co optowałbym za pozostawieniem i 179 i 185, żeby później jedną z nich przenieść na nową Gandhi.
Najczęściej jeżdżę liniami: M1, 179, 185, 195, 209, 503, 737.

Awatar użytkownika
Daniel_FCB
(kaczofob)
Posty: 1537
Rejestracja: 23 lut 2008, 20:54
Lokalizacja: Natolin

Post autor: Daniel_FCB » 11 sty 2012, 22:38

Domino2001 pisze:korekty planów związanych z budową drugiej jezdni Płaskowickiej.
What? Czyje to plany? Że niby 2x2 pasy i jeszcze tunel S8 2x3 pasy do tego?
Wciąż się zastanawiał, jak nielogiczne może się stać logiczne rozumowanie, jeśli zajmuje się nim dostatecznie duży komitet - Pratchett, Świat finansjery
A mówili nauczyciele "z gminem nie zadajemy się nie z powodu ich niskiego urodzenia, ale dlatego, że nie ma po co" - Ziemiański, Achaja
FCBARCA.COM

Budzisz
Posty: 9
Rejestracja: 08 sty 2012, 16:00
Lokalizacja: Ursynów

Post autor: Budzisz » 11 sty 2012, 23:18

Jeśli już jesteśmy w fazie science fiction odnośnie upychania autobusów przy Realu, to co powiecie na korektę trasy 217, jadąc z Wilanowa mogłaby skręcać w lewo w Dolinę Służewiecką (zamiast jechać prosto do Wilanowskiej) i dalej po trasie 195 do Natolina Płn? Wtedy można by skasować 195, a Ursynów miałby bezpośrednie połączenie z Wilanowem. Ciekawe tylko jaka byłaby frekwencja?

Lipa
Posty: 1487
Rejestracja: 06 sty 2008, 1:54

Post autor: Lipa » 12 sty 2012, 0:02

A czym Miasteczko Wilanów i Arbuzową wtedy dowieziesz do Metra Wilanowska? 217 to dowozówka do metra i po to ją utworzono, a nie żeby woziła muchy pomiędzy Wilanowem a Ursynowem...

Budzisz
Posty: 9
Rejestracja: 08 sty 2012, 16:00
Lokalizacja: Ursynów

Post autor: Budzisz » 12 sty 2012, 13:49

Jeśli nie 217 to może jakąś inną linię z Wilanowa dać na Ursynów. W Wilanowie nie ma jak na razie hipermarketów a jadąc po trasie 195 od Doliny Służewieckiej mieszkańcy mieli by dojazd i do Leclerca i do Reala (oczywiście jest to wariant przy kasacji 195).

Awatar użytkownika
Marvin
Posty: 152
Rejestracja: 27 kwie 2010, 10:55
Lokalizacja: W-wa Ursynów

Post autor: Marvin » 12 sty 2012, 16:53

195 pisze:
bepe pisze:Brak dobrej przesiadki dla pasażerów starego 195.
Ursynów PŁN?
Przesiadka na Ursynowie Płn. jest bardzo wygodna, bo siedzisz sobie wygodnie w 179 i podczas okrążania Statoila obserwujesz 185/503 jak rusza spod świateł, podjeżdża na przystanek, chwilę stoi i odjeżdża z przystanku. A nawet jak zobaczysz zbliżający się dopiero autobus, i tak nie zdążysz do niego dobiec. Jest to przesiadka skłaniająca do kombinowania, jak jej uniknąć.

Przypomniało mi się, apropos krańców w centrum, że jest wolne stanowisko na Placu Trzech Krzyży po 105 i 512. Może właśnie tam znajdzie się pętla 503 po skróceniu. :D Przecież Plac Trzech Krzyży to "funkcjonalne centrum" miasta :-"

Awatar użytkownika
chester
Posty: 2819
Rejestracja: 25 paź 2009, 22:07
Lokalizacja: Natolin

Post autor: chester » 12 sty 2012, 22:40

Marvin pisze:Przypomniało mi się, apropos krańców w centrum, że jest wolne stanowisko na Placu Trzech Krzyży po 105 i 512. Może właśnie tam znajdzie się pętla 503 po skróceniu. :D Przecież Plac Trzech Krzyży to "funkcjonalne centrum" miasta :-"
Przecież z P3K miało wszystko wylecieć, bo ma zmienić się, nomen omen, funkcjonalnie.

Ale z gatunku tego typu pomysłów proponuję zakręcić nim w Piękną i na Metro Politechnika. Pętla wydaje się być z gumy i mieścić kolejne linie, jest dojazd do metra (szczególnie Ursynowowi się przyda jak ulał) oraz funkcjonalne centrum miasta. Macie bardziej idiotyczny pomysł? Tylko nie Torwar - funkcjonalnie nie pasuje.
Dlaczego pieprzone pierożki są dobre, a pieprzone życie już nie? (B. Schaeffer)
Historia uczy jednego - nigdy nikogo niczego nie nauczyła.

927
Posty: 95
Rejestracja: 23 lis 2011, 15:15
Lokalizacja: Warszawa Mokotów

Post autor: 927 » 04 mar 2012, 11:34

http://www.tvnwarszawa.pl/informacje,ne ... 37324.html

Obiecują otwarcie w ciągu najbliższego tygodnia, a jak będzie to się okaże ;-)

slav
Posty: 225
Rejestracja: 04 lip 2007, 14:20

Post autor: slav » 05 mar 2012, 15:26

Budowany odcinek KEN już otwarty, 210 chyba powinno jak najszybciej tam trafić..

michał1984
Posty: 2256
Rejestracja: 02 kwie 2006, 13:08
Lokalizacja: Warszawa-Bródno

Post autor: michał1984 » 05 mar 2012, 16:11

slav pisze:Budowany odcinek KEN już otwarty, 210 chyba powinno jak najszybciej tam trafić..
Można powiedzieć ze wreszcie otwarty ale czy na tym odcinku jest potrzeby autobus :-k
Biedny moderator jak nie może sobie poradzić zamyka kolejne tematy.Brawo :)

Awatar użytkownika
Maciek
Posty: 1587
Rejestracja: 15 gru 2005, 23:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Maciek » 05 mar 2012, 16:15

Czy ktoś z was się orientuje czy na tym dobudowanym odcinku znajduje się ścieżka rowerowa?
M1 6 33 112 171 181 184 523 E-2 701

slav
Posty: 225
Rejestracja: 04 lip 2007, 14:20

Post autor: slav » 05 mar 2012, 16:22

ścieżka jest, aczkolwiek nie przy samej ulicy, między innymi nie ma jej na nowym moście i trzeba zjeżdżać do nowej kładki na Potoku Służewieckim.

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14770
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 05 mar 2012, 16:44

michał1984 pisze:Można powiedzieć ze wreszcie otwarty ale czy na tym odcinku jest potrzeby autobus :-k
Jak już, to raczej nocny po trasie metra... ;)
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

BJ
(BJ.2052)
Posty: 6065
Rejestracja: 26 maja 2008, 13:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: BJ » 05 mar 2012, 16:47

michał1984 pisze:Można powiedzieć ze wreszcie otwarty ale czy na tym odcinku jest potrzeby autobus
Szybciej będzie jak pojedzie KEN prosto do Wałbrzyskiej i dopiero w lewo niż kręcenie się po ślimakach i odstawanie swojego do skrętu w lewo z Puławskiej w Lotników.
To samo z N37.

Dodatkowa zaleta - przejazd przez M Służew.

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27703
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 05 mar 2012, 17:02

Wolfchen pisze:
michał1984 pisze:Można powiedzieć ze wreszcie otwarty ale czy na tym odcinku jest potrzeby autobus :-k
Jak już, to raczej nocny po trasie metra... ;)
136 się aż prosi.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

ODPOWIEDZ