Piłka kopana we wszystkich odsłonach

Ale my tak graliśmy całą rundę wiosenną... Zakładasz, że zmiana trenera nic nie da?

Pawel_ · Post autor: **Pawel_** » 30 maja 2012, 20:01

Urban: 124, 70-30-24.
Skorża: 86, 46-18-22.

Ot, taka mała statystka. Więcej na legionisci.com

Ciekawsza jest ta zamieszczona przez Weszło, a przytoczona przeze mnie statystyka. Urban według niej wciąga Skorżę nosem pod względem ilości zdobywanych punktów.

Paweł_K · Post autor: **Paweł_K** » 30 maja 2012, 20:08

Trudno uwierzyć że Urban "zdobywał" średnio więcej bramek w meczu niż Skorża, ale statystyki są bezlitosne. Może tym razem Urban nie zrobi hiszpańskiego zaciągu...

Bramek to zdobywał nieznacznie więcej, różnica jest w ilości zdobywanych punktów, a to chyba najważniejsze...

Pawel_ · Post autor: **Pawel_** » 30 maja 2012, 20:12

A Skorża będzie miał płacone dopóki, dopóty nie znajdzie nowego pracodawcy? Coś mi się obiło o uszy, że tak ma być.

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 30 maja 2012, 20:21

Pawel_ pisze: Więcej na legionisci.com

A jakie tam "mundre" komentarze. I jeszcze życzeniówka coby "nowy właściciel przyszedł i na transfery nie skąpił"... może by się kibicowstwo jedno z drugim zrzuciło, ITI wykupiło i z własnych portfeli by na te transfery "nie skąpili"?

Daniel_FCB · Post autor: **Daniel_FCB** » 30 maja 2012, 20:43

Glonojad pisze:
Pawel_ pisze: Więcej na legionisci.com
A jakie tam "mundre" komentarze. I jeszcze życzeniówka coby "nowy właściciel przyszedł i na transfery nie skąpił"... może by się kibicowstwo jedno z drugim zrzuciło, ITI wykupiło i z własnych portfeli by na te transfery "nie skąpili"?

Takie "chciejstwo" jest niemalże synonimem polskiego kibica internetowego i jest niezależne od barw klubowych i serwisu. Przecież Polska to kraj specjalistów od wszystkiego z menadżerką na światowym (typu "Bale do Barcelony!!!!!") poziomie włącznie.

Z drugiej strony jest chyba zrozumiałe, że kibice chcieliby wzmocnień?

R-9 Chełmska · Post autor: **R-9 Chełmska** » 30 maja 2012, 21:59

Szeregowy_Równoległy pisze:Ale my tak graliśmy całą rundę wiosenną... Zakładasz, że zmiana trenera nic nie da?

Ale momentami było widać, że Legia umie grać ładnie, widowiskowo. A za Urbana to były straszne nudy...
Choć inna sprawa, że wtedy w ataku brylował Chinyama, on raczej wiatru nie robił... No i taka zaleta, że lubi młodzież, może Żurek, Furman, Jagiełło i jeszcze ktoś nowy się pokaże szerszej publiczności...

Ile było tych momentów? Finał PP i mecz we Wrocławiu, który wygrał nam Pietrasiak? Właśnie wiosną nie było widać, że Legia umie. A Chinyama ograniczał manewry taktyczne w ataku. Piłka podana Takesure'owi była albo piłką straconą, albo był to gol. Innych opcji Takesure nie posiadał

R-9 Chełmska · Post autor: **R-9 Chełmska** » 30 maja 2012, 22:48

Może nie tyle widowiskowo, ale potrafiła Legia strzelić te dwa gole... A za Urbana - średnia 1,55 gola na mecz... Ja pamiętam niemal same 0:0 i 1:0 z usypiającą grą i golem Tejksiura z dwóch metrów...

Właśnie wiosną Legia nie potrafiła strzelić dwóch goli. Dlatego nie została mistrzem. Dlatego przegrała z Lechią i zremisowała z Jagą. Bo nie umiała stworzyć sensownych sytuacji i ich wykorzystać.

R-9 Chełmska · Post autor: **R-9 Chełmska** » 30 maja 2012, 22:57

Właśnie wiosną Legia nie potrafiła strzelić dwóch goli

Czasem potrafiła, np. z Ruchem. Nie neguję tego, że Legia na wiosnę grała źle. Wątpię jednak, czy przyjście Urbana da jakiś skok jakościowy w grze piłkarzy, gdyż mam w pamięci, że Legia wtedy nic wielkiego nie grała, a oglądanie jej meczów przyprawiało o ból zębów...

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 31 maja 2012, 7:42

Szeregowy_Równoległy pisze:Z drugiej strony jest chyba zrozumiałe, że kibice chcieliby wzmocnień?

I darmowego piwska, i biletów za pół ceny, i żeby sponsor (zwany dla niepoznaki inwestorem) ich we wszystkim słuchał...

Sorry, to jest kapitalizm, kto płaci, ten rządzi.