Czasy przejazdu

osa · Post autor: **osa** » 05 lut 2013, 15:09

Nie ma w tym nic dziwnego. Zawsze tak było, a pamiętam czasy, gdy oprócz 106 jeździły też tamtędy 155 i 355. Blisko Siedmiogrodzkiej jest liceum, w zasięgu przystanku jest część wysokich bloków osiedla Płocka-Skierniewicka, w okolicy powstaje też nowa zabudowa. Trasa wymaga więc jakiegoś połączenia, choć niekoniecznie musi to być linia widmo pt. 151. Jak dla mogłoby ją zastąpić przedłużone od Królewskiej do Młynowa 102.

Georg · Post autor: **Georg** » 05 lut 2013, 15:42

Wtedy na pl. Grzybowskim w kierunku Emilii Plater zostają same nocniki?

Post autor: **pawcio** » 05 lut 2013, 16:03

Pl. Grzybowski ma takie skomunikowanie dookoła, że własnej linii nie potrzebuje.

pawcio pisze:157? Przecież jej punktualność jest jeszcze lepsza niż 151.

No proszę cię... To naprawdę przed szczytem B jeździ opóźnione? Aż tyle się zmieniło odkąd ostatnio to miałem?

fik · Post autor: **fik** » 05 lut 2013, 16:45

157 jeździło, jeździ i będzie jeździć całkowicie losowo, piszę to od lat.

fik pisze:157 jeździło, jeździ i będzie jeździć całkowicie losowo, piszę to od lat.

Wywalenie 157 z Rakowca chyba się jednak sporo zmieniło?

fik · Post autor: **fik** » 05 lut 2013, 18:31

Szeregowy_Równoległy pisze:
fik pisze:157 jeździło, jeździ i będzie jeździć całkowicie losowo, piszę to od lat.
Wywalenie 157 z Rakowca chyba się jednak sporo zmieniło?

Niespecjalnie w sumie.

Georg · Post autor: **Georg** » 05 lut 2013, 18:53

Istnieje kilka linii, których rozkład ma się nijak do rzeczywistości. Są to 151, 157 i 159. I nic z nimi się nie zrobi, bo obsługują odcinki nie obsługiwane liniowo inaczej.

U mnie 157 jest znacznie punktualniejsze (w obu kierunkach), odkąd Rakowca nie zwiedza, stąd moje zdziwienie.

sprinter · Post autor: **sprinter** » 05 lut 2013, 18:59

Teraz normą 157 jest ~-10. Jeszcze dwa lata temu ~-40*

*W zmianie B

sprinter pisze:Teraz normą 157 jest ~-10. Jeszcze dwa lata temu ~-40

Ale tylko w szczycie B, w szczycie A i w międzyszczycie jeździ względnie punktualnie.

sprinter · Post autor: **sprinter** » 05 lut 2013, 19:03

Przed dwoma laty nie jeździłem 157 w szczycie A. Nie porównuję czegoś do niczego.

Prawdą jest jednak, że, przynajmniej na Gwiazdy, przyjeżdża punktualnie.

Pawel_ · Post autor: **Pawel_** » 05 lut 2013, 19:27

fik pisze:157 jeździło, jeździ i będzie jeździć całkowicie losowo, piszę to od lat.

Łeee, fiku... Na Szczęśliwice wpadałem maksymalnie na -4 przez Żelazną (tam wszyscy jeżdżą jak chcą, gdzie chcą, ile chcą). Na Gwiazdach też były jakieś śmieszne opóźnienia. W przyszłym tygodniu mam dwa razy 157, różne brygady. Będzie mi niezmiernie miło podzielić się z Wami, drodzy użytkownicy, uwagami nt. punktualności tejże linii.

osa · Post autor: **osa** » 05 lut 2013, 20:14

Czekamy więc na relację. Od siebie dodam, że nie skarżę się specjalnie na opóźniające się 157, przed chwilą jechałem od pl. Wilsona i było max -2 minuty.

Flash8222 · Post autor: **Flash8222** » 06 lut 2013, 8:45

Pawel_ pisze:
fik pisze:157 jeździło, jeździ i będzie jeździć całkowicie losowo, piszę to od lat.
W przyszłym tygodniu mam dwa razy 157, różne brygady. Będzie mi niezmiernie miło podzielić się z Wami, drodzy użytkownicy, uwagami nt. punktualności tejże linii.

W ferie to lepiej się nie wypowiadać odnośnie punktualności

Takie pustki są, że np. na 401 jadąc od Płowieckiej do Łopuszańskiej max. 40 km/h wylądowałem na tym ostatnim +5 i to w teoretycznie w największym ruchu bo po 18. Gdyby nie było ferii to pewnie byłbym -20