Komunikacja w Rembertowie

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27740
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 22 lut 2013, 3:53

Ponieważ 225 de facto nie istnieje, to bardzo chciałbym wiedzieć, co powiedzą w Rembertowie na odcięcie dostępu do Wiatraka i przesiadek w tramwaje. Bardzo.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Awatar użytkownika
PiotrekP
Posty: 2327
Rejestracja: 04 wrz 2006, 19:17

Post autor: PiotrekP » 22 lut 2013, 11:34

emyl pisze:Bzdury opowiadasz niemiłosierne.
:winko:
Jedyna zmiana, jaka powinna w liniach rembertowskich nastąpić, to przekierowanie 225 na Wiatraczną, w zamian za wyprostowanie 143 przez Promcię. Wtedy zostaje zapewniony socjalny dojazd bezpośredni, a i przesiadka jednoperonowa, na Okularowej powiedzmy, jest zapewniona.
fik pisze:Ponieważ 225 de facto nie istnieje, to bardzo chciałbym wiedzieć, co powiedzą w Rembertowie na odcięcie dostępu do Wiatraka i przesiadek w tramwaje. Bardzo.
O to - zdecydowanie nie. Po tylu latach udupiania komunikacji w Rembertowie, po ostatnich zmianach Stary Rembertów naprawdę nie ma co narzekać. Wcześniej 515 co półgodziny świątek piątek czy niedziela z czasem zasilone 415, w rezultacie przyjeżdżały jedno po drugim. Teraz jedna częsta linia załatwia wszystkie potrzeby dowozu do szkół w obydwu kierunkach, tramwai, Szembeka, Wiatracznej, okolicznych sklepów - a ty chcesz to zastąpić obecnym 225? Słabe żarty 8-( Problem leży i kwiczy do rozwiązania po drugiej stronie torów. Wracając jednak do twoich propozycji, gdzie widziałbyś 143 za Promcią?
Zgadzam się w stu procentach, że 145 na Kawęczynie nie jest najlepszym przykładem dowozówki do linii szkieletowych (520), ale na chwilę obecną nie widzę lepszego rozwiązania. Można ewentualnie osłabić jego częstotliwość podbijając w zamian 345 i 245. Być może nieznacznie wzrosłaby punktualność na Chełmżyńskiej.
Masakra, bez komentarza.

Awatar użytkownika
Emyl
Podrzędne Chamidło
Posty: 7118
Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
Lokalizacja: E91 ▸ Sbarascherstr.
Kontakt:

Post autor: Emyl » 22 lut 2013, 12:18

PiotrekP pisze:Masakra, bez komentarza.
A ja bym jednak prosił o komentarz.
PiotrekP pisze:Wracając jednak do twoich propozycji, gdzie widziałbyś 143 za Promcią?
A jak sądzisz? Nie na Gocławiu przecież.
PiotrekP pisze:O to - zdecydowanie nie. Po tylu latach udupiania komunikacji w Rembertowie, po ostatnich zmianach Stary Rembertów naprawdę nie ma co narzekać. Wcześniej 515 co półgodziny świątek piątek czy niedziela z czasem zasilone 415, w rezultacie przyjeżdżały jedno po drugim. Teraz jedna częsta linia załatwia wszystkie potrzeby dowozu do szkół w obydwu kierunkach, tramwai, Szembeka, Wiatracznej, okolicznych sklepów - a ty chcesz to zastąpić obecnym 225?
Okej, proszę o dokładny wykaz, jaki procent pasażerów 143, którzy wsiedli na terenie dzielnicy Rembertów wysiada na przystankach Gocławek, Pl. Szembeka, Wiatraczna.

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36227
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 22 lut 2013, 12:55

Ja jeszcze przypomnę, że i tak mówimy o pewnej sytuacji, której bym nie nazwał docelową, a która wynika z braków infrastrukturalnych, przede wszystkim w zakresie pętli. Gdy powstanie (kiedyś :P) węzeł przesiadkowy przy rondzie, 143 powinno jechać tylko do tego węzła. A stamtąd w:

-> tramwaj na Grochów, Pragę, most Poniatowskiego itp.,
-> 182 (plus pewnie jakieś E82) na TŁ,
-> 401 ( -> 515) na TS, Stegny, Służewiec,
-> i coś na Gocław.

I wtedy mielibyśmy pełną swobodę w kwestii kształtowania oferty (tabor, częstotliwość) zarówno linii zbiegających się do węzła i w nim kończących (143, 145, 142, obecne 521, obecne 502, planowane 137 i inne), jak i z niego wybiegających.

A na razie kombinujemy, jak się da.
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10700
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 22 lut 2013, 13:46

koko pisze: Zatem, żadem rozwój komunikacji miejskiej nie wchodzi w rachubę?
Po pierwsze, są budowane/otwierane nowe torowiska, czasem buspasy, a Wspólny Bilet to coś jeszcze w miarę nowego.
Po drugie, ciężko o rozwój poprzez zwiększenie planu na terenach typu Wygoda: w pierwszej kolejności powinny to być nowe kierunki, gdzie pasażerów przybywa szybko i dużo (Służewiec Biurowy, Derby).
Po trzecie, ciężko o rozwój komunikacji w momencie, jak się jej tnie budżet o 10%.
koko pisze: Po co zatem 225 jedzie ma Mokry Ług?
Z mojej poprzedniej wypowiedzi wynika, że nie po to, żeby Mokry Ług jeździł tym do śródmieścia. A np. na Promenadę. Po za tym to spadek po dawnym 168.
fik pisze:Ponieważ 225 de facto nie istnieje, to bardzo chciałbym wiedzieć, co powiedzą w Rembertowie na odcięcie dostępu do Wiatraka i przesiadek w tramwaje. Bardzo.
Skrócenie czasu przejazdu 143 pozwoliłoby na jakieś-tam podbicie 225.
Bastian pisze:Ja jeszcze przypomnę, że i tak mówimy o pewnej sytuacji, której bym nie nazwał docelową, a która wynika z braków infrastrukturalnych, przede wszystkim w zakresie pętli. Gdy powstanie (kiedyś :P ) węzeł przesiadkowy przy rondzie, 143 powinno jechać tylko do tego węzła.
A to to tak...
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27740
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 22 lut 2013, 16:35

KwZ pisze:
Skrócenie czasu przejazdu 143 pozwoliłoby na jakieś-tam podbicie 225.
O ile? 3 minuty? I tak naprawdę wirtualne, bo obecne 143 ma cokolwiek nierealny czas przejazdu. Nawet jak wyrwiesz jedną brygadę, to 225 zrobisz dzięki temu co 20/30, a nie 30/40 - i dalej koszmarnie niepunktualne i nieregularne.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Bierut
Posty: 282
Rejestracja: 11 lip 2008, 14:35
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Bierut » 26 lut 2013, 11:36

225 to nie tylko Promenada. Przypomnę, że ul. Chełmżyńska to teren Rembertowa. Tam jest szkoła, przedszkole, dom kultury, przychodnia. Ta linia to żadna łaska. Musi być połączenie z pozostałym Rembertowem. A dlaczego na Mokry Ług ? Po pierwsze nie wszystko co jeździ z miasta musi kończyć się na Kolonii. Przy okazji jest to bezpośrednie połączenie z ul. Strażacką (Kordiana) gdzie jest kolejne przedszkole.
Mowa zaś o kursowaniu 143 przeż Chełzyńską to jakiś żart. Juz bardziej się nie da pokomplikowac wyjazdu z Rembertowa. Sama SKM-ka z częstotliwością 30' to za mało. Tak wiem, że jest jeszcze KM ale bilety jednorazowe (czasowe) ich nie obejmują. Do tego odwiecznie problemy na kolei.

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27740
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 26 lut 2013, 15:40

Bierut pisze:Tak wiem, że jest jeszcze KM ale bilety jednorazowe (czasowe) ich nie obejmują.
Od kiedy KM przestały sprzedawać bilety jednorazowe? :shock:
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Bierut
Posty: 282
Rejestracja: 11 lip 2008, 14:35
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Bierut » 27 lut 2013, 8:32

Bilety ZTM oczywiście. Jako mieszkaniec Warszawy podróżując z przesiadkami (bo niestety oprócz podwyżki biletów to decyduje o wyższych kosztach podróży zgodnie z polityką ZTM-u) liczę na sprawną komunikację miejską, a nie dodatkowo kupować droższe bilety konkurencji. A jak myślisz, kupujac bilet czasowy planując przejazd np. 153+SKM+175, gdy SKM się opóźnia to nagle mam lecieć do kasy KM i ponosić dodatkowe koszty ? Jesli tak to dziękuję za taką komunikację i jadę samochodem. Wiesz ile kosztuje taki przejaz rodziny 5-osobowej ? Nawet gdyby liczyć koszty kart miejskich. 350 zł na m-c. Dla mojego samochodu to starczy na paliwo na jakieś 1200 km. Tyle w miesiącu na dojazdy i rozwożenie dzieci to i tak za dużo. A jednorazowy wyjazd np. w niedzielę do centrum. Przy najtańszym wariancie (bilety 60 minutowe) tam i z powrotem to 45 zł. Do samochodu wystarczy na jakieś 150 km ! A do centrum jest 15 km.

Krzysiek_S
Posty: 4721
Rejestracja: 15 gru 2005, 21:08
Lokalizacja: Wawer-Zerzeń-Zastów

Post autor: Krzysiek_S » 16 cze 2013, 16:58

Zwiększa się kwotę na przebudowę ulicy Mokry Ług oraz budowę pętli autobusowej w tym roku , a zmniejsza w przyszłym.
Pętla będzie przy Pastuszków z tego co pamiętam ? Na mapie jest tam nawet taka zawrotka.

Awatar użytkownika
PiotrekP
Posty: 2327
Rejestracja: 04 wrz 2006, 19:17

Post autor: PiotrekP » 16 cze 2013, 20:02

Zawrotka jest przy skręcie z ulicy Mokry Ług w Pastuszków, to fakt. Ciekawe, która linia będzie tam skierowana, najlepiej dawne 215 by pasowało.

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14778
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 16 cze 2013, 20:20

Obstawiam 153 :-k
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
Colony
Posty: 2832
Rejestracja: 05 sty 2006, 17:43
Lokalizacja: tam gdzie tramwaj wciąż nie może dojechać
Kontakt:

Post autor: Colony » 18 cze 2013, 0:41

Stanowczo za często. Tam przecież nikt nie mieszka... Co najwyżej ludzie z Bankowej będą sobie robić spacery.
(podpis tymczasowy zanim nie znajdę czegoś niebanalnego co was zbije z pantałyku)

Awatar użytkownika
person
(geograf)
Posty: 9695
Rejestracja: 15 gru 2005, 2:45
Lokalizacja: z szafy

Post autor: person » 18 cze 2013, 8:31

Colony pisze:Tam przecież nikt nie mieszka...
To po co w ogóle cokolwiek przedłużać?

Bierut
Posty: 282
Rejestracja: 11 lip 2008, 14:35
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Bierut » 18 cze 2013, 8:50

Colony pisze:Stanowczo za często. Tam przecież nikt nie mieszka... Co najwyżej ludzie z Bankowej będą sobie robić spacery.
To chyba żart. Oczywiście, że tam mieszkają i dochodzą do pętli. Przecież nie wszystkie kursy muszą być wydłużone.

ODPOWIEDZ