Tarchomin i Nowodwory (II)

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
Matrix2441
Posty: 1234
Rejestracja: 08 lip 2010, 17:27

Post autor: Matrix2441 » 22 cze 2013, 13:39

Dobrze prawisz, Bastaianie. Jak zacząłem tą odpowiedź czytać, to mi się od razu humor poprawił. Skoro kiedyś z Targówka do Szpitala Bródnowskiego były 3 autobusy z nienajgorszą częstotliwością, a teraz jest jeden co pół godziny, bo inne skasowali "z oszczędności", to po kiego wała tyle tych wypierdków na te Stare Świdry jedzie? Ja polityki tego ZTM-u nie zrozumiem.

Georg
Posty: 6296
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 22 cze 2013, 13:43

Bo trzeba przyzwyczaić ludzi do tramwajów, żeby nie było narzekania jak uwalą ekspresy. Będzie do wyboru zapchane 101 i luźny, częsty tramwaj, to ludzie w końcu zaczną wybierać tramwaj (nawet mimo przesiadki), zwłaszcza jak do bezpośredniego 101 się nie zmieszczą.

Awatar użytkownika
Poc Vocem
(volviak)
Posty: 3481
Rejestracja: 01 mar 2008, 13:15
Lokalizacja: al. Rzepy pospolitej

Post autor: Poc Vocem » 22 cze 2013, 13:51

Georg pisze:Bo trzeba przyzwyczaić ludzi do tramwajów, żeby nie było narzekania jak uwalą ekspresy. Będzie do wyboru zapchane 101 i luźny, częsty tramwaj, to ludzie w końcu zaczną wybierać tramwaj (nawet mimo przesiadki), zwłaszcza jak do bezpośredniego 101 się nie zmieszczą.
Postawię taką ryzykowną tezę, że gdyby tzw. tramwaj na Tarchomin, który wcale, ale to wcale, na na Tarchomin nie dojeżdża stanowił choć cień sensownej oferty nie trzeba by ludzi do niego zachęcać. I dlatego, gdy linia sensu nabierze, tj. wjedzie głębiej w osiedle, ludzie zapewne z ulgą powitają odejście ekspresów, a straty tej jednej czy dwóch minut nikt nie zauważy...
In times of eternal darkness / In times of peace and embrace / When the minstrel of atrophy mock us / There's need for love and there's need for death / Too late for understanding / Too late for your tears

Awatar użytkownika
MJ
(Jachim)
Posty: 1414
Rejestracja: 24 lut 2012, 14:57

Post autor: MJ » 22 cze 2013, 22:58

Georg pisze:Bo trzeba przyzwyczaić ludzi do tramwajów, żeby nie było narzekania jak uwalą ekspresy. Będzie do wyboru zapchane 101 i luźny, częsty tramwaj, to ludzie w końcu zaczną wybierać tramwaj (nawet mimo przesiadki), zwłaszcza jak do bezpośredniego 101 się nie zmieszczą.
Tylko, żeby dojechać do przystanku np. Mehoffera i Stefanika to muszą przesiąść się na 101, bo nic innego z najstarszych Świdrów tam nie dojeżdża bezpośrednio.

patryk148
Posty: 586
Rejestracja: 20 gru 2005, 18:13
Lokalizacja: jeszcze Widok

Post autor: patryk148 » 23 cze 2013, 15:26

na Starych Świdrach brakuje 133 i 152 (obecnie trasy zachęcają jedynie do przesiadki właśnie w Ex i 101) a i 126 mogłoby zmienić kraniec.

BTW cały czas denerwuje mnie odległość przystanku ŻERAŃ FSO 02 (na Modlińskiej w kierunku Tarchomina) i brak niektórych autobusów jadących estakadą (jadąc na Modlińską przy Poetów muszę wybierać z 511 albo 7xx, z powrotem oczywiście jest lepiej). wiem, że to są inne potoki.

Przynajmniej dla Tarchomina mógłby być ten przystanek pod Trasą Toruńską (dla 509 i 516) umożliwiający przesiadki.

ostatnio myślałem nawet o hardcorowym pomyśle skierowania np. 511 Modlińską Jagiellońską zawrotka przy Dyrekcji FSO i wjazd na górę estakadą, a z powrotem zjazd na Jagiellońską, zawrotka przy Dyrekcji i Modlińską oczywiście z przystankami wspólnymi z 723 i 731 na Żeraniu. oczywiście w godzinach szczytu pomysł nie ma racji bytu ze względu na potoki.

Mario
Posty: 496
Rejestracja: 10 mar 2006, 11:59
Lokalizacja: WAW /Muranów/

Post autor: Mario » 23 cze 2013, 19:32

Bez urazy, ale za dużo myślisz. Bo wszystkie Twoje ww. pomysły są do tego stopnia hardcorowe, że aż niedorzeczne. Niestety... ](*,)
214 (w wersji 2012) - był to pożyteczny muchowóz; choć nieekonomiczny, dowoził do eSKaeMki.

Mario
Posty: 496
Rejestracja: 10 mar 2006, 11:59
Lokalizacja: WAW /Muranów/

Post autor: Mario » 16 sie 2013, 21:49

Jestem zachwycony dzisiejszą trasą objazdową dla 126 przez PKP Płudy i uważam, że warto byłoby rozważyć pozostawienie tej linii na stałe na Klasyków i Czołowej z dwóch głównych powodów:
1) Redukcja uciążliwego marcelińskiego oberka przy jednoczesnym zachowaniu obsługi wszystkich tamtejszych przystanków;
2) Zapewnienie Nowodworom i Tarchominowi Północnemu bezpośredniego dojazdu nieokrężną drogą do kolei na Płudach.

Czekam na miażdżącą krytykę... O-)
214 (w wersji 2012) - był to pożyteczny muchowóz; choć nieekonomiczny, dowoził do eSKaeMki.

Awatar użytkownika
MJ
(Jachim)
Posty: 1414
Rejestracja: 24 lut 2012, 14:57

Post autor: MJ » 16 sie 2013, 22:16

Mario pisze: Czekam na miażdżącą krytykę... O-)
Też wpadłem na ten pomysł, ale ludziom może przeszkadzać brak dojazdu do Ratusza i nie zapomnijmy o podjazdach do Polfy (które mogłaby wykonywać inna linia na 516).

Awatar użytkownika
sprinter
(ziuuu.ex.1205)
Posty: 1461
Rejestracja: 10 sie 2012, 20:49
Lokalizacja: Żoliborz

Post autor: sprinter » 16 sie 2013, 22:23

Jachim pisze:
Mario pisze: Czekam na miażdżącą krytykę... O-)
(...)nie zapomnijmy o podjazdach do Polfy (które mogłaby wykonywać inna linia)
741 :term:
15, 116, 122, 157, 181, 185, 186, 205, 518, N46 :mewa:
Phototrans | Omni-Bus | WGKM

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 16 sie 2013, 22:37

742 od razu. :D
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
MJ
(Jachim)
Posty: 1414
Rejestracja: 24 lut 2012, 14:57

Post autor: MJ » 16 sie 2013, 23:10

sprinter pisze:
Jachim pisze:(...)nie zapomnijmy o podjazdach do Polfy (które mogłaby wykonywać inna linia)
741 :term:
W końcu kiedyś 302 tam podjeżdżało. :D

Mario
Posty: 496
Rejestracja: 10 mar 2006, 11:59
Lokalizacja: WAW /Muranów/

Post autor: Mario » 16 sie 2013, 23:18

Jachim pisze:(...) ludziom może przeszkadzać brak dojazdu do Ratusza (...)
Którym ludziom?
214 (w wersji 2012) - był to pożyteczny muchowóz; choć nieekonomiczny, dowoził do eSKaeMki.

lookasz84
Posty: 44
Rejestracja: 24 lis 2011, 15:21

Post autor: lookasz84 » 17 sie 2013, 12:52

Pomysł fajny, tylko gdyby doszedł do skutku, jeszcze bardziej pokazuje, że trzeba coś zrobić ze 133. No i obawiałbym się protestów mieszkańców okolic bliższego Tarchomina, że bez wygodnej przesiadki na ZP Wiśniewo nie dojadą do Hal Kupieckich na Marywilskiej, choć i tak prawie każdy tam jedzie samochodem to biadolenie pewnie by było :D

Awatar użytkownika
MJ
(Jachim)
Posty: 1414
Rejestracja: 24 lut 2012, 14:57

Post autor: MJ » 17 sie 2013, 22:23

lookasz84 pisze:Pomysł fajny, tylko gdyby doszedł do skutku, jeszcze bardziej pokazuje, że trzeba coś zrobić ze 133. No i obawiałbym się protestów mieszkańców okolic bliższego Tarchomina, że bez wygodnej przesiadki na ZP Wiśniewo nie dojadą do Hal Kupieckich na Marywilskiej, choć i tak prawie każdy tam jedzie samochodem to biadolenie pewnie by było :D
Kupiecbusa mają chyba z pod Ratusza.

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7897
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 20 sie 2013, 16:31

winnux8 pisze:Ja wiem, że i tak pół ZTMu czyta Wawkom, ale chyba pokuszę się do wystosowania do nich oficjalnego pytania "czemu by tej linii tak nie zmodyfikować" ;-)
Dostaniesz odpowiedź, że przecież z Nowodworów na Płudy nikt by nie jeździł. Było 214 to woziło powietrze (a że wówczas pociągi zabierały co 45 minut i to tylko do Gdańskiego to nieistotny drobiazg).
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.

Zablokowany