Wakacje 2013

Moderatorzy: Poc Vocem, Tyrystor, TranslatorPS

Awatar użytkownika
Wiliam
Posty: 4926
Rejestracja: 01 kwie 2012, 21:30
Lokalizacja: Saska Kępa

Post autor: Wiliam » 04 lip 2013, 12:22

ashir pisze:
metalin pisze:W miarę płynnie Jagiellońska, więc dokładamy jakieś 3-4 minuty. Drugie tyle Zieleniecka i Waszyngotna (wystarczą światła żeby mieć 2 minuty) no i jeszcze most. No i akurat jedziemy za wtyczką zderzak w zderzak. Idealne.

W drugą stronę jak rozumiem tez jest dobrym pomysłem przenoszenie opóźnień? W któryś DS (ostania parada równości) 517 przyjechało akurat w pół taktu, w tym czasie puściłem ze Skargi kilka punktualnych 160 czy 512. Wiem, parada raz na jakiś czas. Ale jak nie to to Ursus, Jagiellońska, manifestacja itd. Nie mówię, że linia w zwykły dzień jest jakaś bardzo niepunktualna. Mówię, że ze względu na długość trasy ma zdecydowanie większą od pozostałych (czy 160 czy z drugiej strony 191) podatność na nieprzewidywalne opóźnienia. I to jest złe.
Tak, ale 2-3 minuty, które później potrafi stracić (ale to też nie zawsze) na Jagiellońskiej są zaoszczędzone na wcześniejszym odcinku, którzy zwykle się jedzie szybciej.
Zajebiście wręcz! #-o

Awatar użytkownika
kukuryk12
Posty: 225
Rejestracja: 12 wrz 2010, 16:11
Lokalizacja: Stalowa

Post autor: kukuryk12 » 04 lip 2013, 17:56

Czy ktoś w tym pierdolonym ZTMie przyjdzie po rozum do głowy i zrobi coś z Zegrzem...
To co się tam teraz dzieje przechodzi jakiekolwiek wasze wyobrażenia. Nie dość, że w popołudniowym szczycie autobusy jeżdżą tam co jakieś 40 minut w stronę Warszawy, to już na PKP Nieporęt nie da się wejść.
No ludzie kochani... to chyba logiczne żeby w wakacje jakoś tamte rejony wesprzeć, ale oczywiście to by było zbyt proste...Niech wyjebią 705 i 735 i zostawią tylko 734 co parę godzin :D to będzie w iście ZTMowskim stylu.
eNki

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24987
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 04 lip 2013, 18:38

Jeżeli myślisz, że stężenie bluzgów na forum zwiększa szanse na realizację Twoich postulatów, to jesteś w błędzie. to tylko zwiększa Twoje szanse na urlop od forum. Na razie dwa punkty za dwa przekleństwa.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

desert_eag
Posty: 938
Rejestracja: 07 lis 2007, 13:12

Post autor: desert_eag » 04 lip 2013, 18:45

A gmina zapłaci za dodatkowe kursy tegoż 735?
www.dobowy.w.of.pl - Zapraszam :)

metalin
Posty: 117
Rejestracja: 18 cze 2013, 12:09

Post autor: metalin » 04 lip 2013, 20:02

desert_eag pisze:A gmina zapłaci za dodatkowe kursy tegoż 735?
A jaka gmina płaci za kursy 800?

[ Dodano: Czw 04 Lip, 2013 20:08 ]
Wiliam pisze: Zajebiście wręcz! #-o
To jest logika zgodnie z którą linia narażona na niepuntktualność jest fajna, jeśli jeździ do ashira na Targówek. Nieważne, że rozkład 15/20/20 to żenada w tranzycie przez centrum, że dubluje tramwaje i pociągi. Zaraz pewnie się dowiemy, że z Targówka czy Ursusa nie można podjechać na pociąg.

ashir
Posty: 19963
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 04 lip 2013, 20:47

Nie rozumiem was, obecne 517 ma wiele wad, jak i zalet. Z pewnością likwidacja 517 przynosi same wady. Odcinek Targówek - Dw. Wileński jest tak skonstruowany, że normalny jest przejazd o 2-3 minuty krócej niż w szczycie. Średnio mi się to podoba, ale później te zapasowe minuty przydają się na Jagiellońskiej czy przy dłuższych wymianach na Trasie W-Z (oczywiście nie zawsze jest taka potrzeba). Przy tak dużej ilości świateł, przystanków trudno mówić na każdej z tych linii o bewzględnej punktualności i nie za bardzo można coś z tym zrobić. :-k A w ogóle to dlaczego ta dyskusja się toczy w tym temacie?

metalin
Posty: 117
Rejestracja: 18 cze 2013, 12:09

Post autor: metalin » 04 lip 2013, 21:08

ashir pisze:Nie rozumiem was, obecne 517 ma wiele wad, jak i zalet. Z pewnością likwidacja 517 przynosi same wady.
Ale wymieniasz same wady.

ashir
Posty: 19963
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 04 lip 2013, 21:12

Nie zgodzę się z tobą.

Robert 514
Posty: 865
Rejestracja: 15 gru 2005, 12:14
Lokalizacja: Wawa / Wrocław

Post autor: Robert 514 » 04 lip 2013, 21:38

kukuryk12 pisze:Czy ktoś w tym pierdolonym ZTMie przyjdzie po rozum do głowy i zrobi coś z Zegrzem...
To co się tam teraz dzieje przechodzi jakiekolwiek wasze wyobrażenia. Nie dość, że w popołudniowym szczycie autobusy jeżdżą tam co jakieś 40 minut w stronę Warszawy, to już na PKP Nieporęt nie da się wejść.
No ludzie kochani... to chyba logiczne żeby w wakacje jakoś tamte rejony wesprzeć, ale oczywiście to by było zbyt proste...Niech wyjebią 705 i 735 i zostawią tylko 734 co parę godzin :D to będzie w iście ZTMowskim stylu.
dzisiaj widziałem nie wiem ile bo tego było jakieś 200 osób na przystanku naprzeciwko
plaży :) jak podjechał 735 to kierowca skakał na fotelu tak ludzie wskakiwali do autobusu żeby zając siedzące :)

ashir
Posty: 19963
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 05 lip 2013, 18:57

Od poniedziałku chyba już nie będzie tych porannych wtyczek, przynajmniej Ostrobramska i Stalowa już nic nie ma. Ale zauważyłem, że Kleszczowa ma taki twór jak D22(B)/Z-1, normalna wtyczka na pełnej trasie, czy tak jak rano? A swoją drogą ZTM pisał, że wszystkie wtyczki zostaną zawieszone na wakacje, a chyba te na 184 się ostały? :-k

marko80
Posty: 2104
Rejestracja: 22 mar 2010, 10:10

Post autor: marko80 » 05 lip 2013, 21:06

a ITSp to w ogóle może obsługiwac 735? Z tego co wiem to jeden z kranców powinien znajdowac sie na bialolece lub bielanach a metro marymont to zoliborz a nie bielany

ashir
Posty: 19963
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 05 lip 2013, 21:10

marko80 pisze:a ITSp to w ogóle może obsługiwac 735? Z tego co wiem to jeden z kranców powinien znajdowac sie na bialolece lub bielanach a metro marymont to zoliborz a nie bielany
Tak, kraniec Zegrze Płd. spełnia warunki umowy. :)

Awatar użytkownika
kukuryk12
Posty: 225
Rejestracja: 12 wrz 2010, 16:11
Lokalizacja: Stalowa

Post autor: kukuryk12 » 05 lip 2013, 21:27

Przepraszam za wczorajsze uniesienie, no ale to co tam się dzieje to jest lekka przesada. Tam ludzie są przewożeni gorzej od bydła...
Rozumiem cięcia, oszczędności itp, ale według mnie powinno tam jeździć z 5 dodatkowych przegubów. Nie wierzę, że by się nie znalazły a przecież zawsze można zdjąć z dużo mniej obciążonych linii.
eNki

Georg
Posty: 6301
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 06 lip 2013, 3:41

Jakich? Poza tym nie dopłacają do tej linii gminy?

Awatar użytkownika
Domas
(A408 i A451)
Posty: 4997
Rejestracja: 20 wrz 2009, 20:36

Post autor: Domas » 06 lip 2013, 18:00

kukuryk12 pisze:Czy ktoś w tym [...] ZTMie przyjdzie po rozum do głowy i zrobi coś z Zegrzem...
Pogłębić mają?
kukuryk12 pisze:Nie dość, że w popołudniowym szczycie autobusy jeżdżą tam co jakieś 40 minut w stronę Warszawy, to już na PKP Nieporęt nie da się wejść.
Wrzuć sobie do składaka 705, 734 i 735 w stronę Warszawy, zdziwisz się, ale łączna częstotliwość w popołudniowym szczycie stamtąd to około 15 minut. Argument poszedł się kochać.
kukuryk12 pisze:No ludzie kochani... to chyba logiczne żeby w wakacje jakoś tamte rejony wesprzeć, ale oczywiście to by było zbyt proste...
Logicznie to musi gmina to zaplanować i nie robić chorych rzeczy jak są teraz, czyli taktu 20-40 na 735. Wystarczyłoby tylko przesunąć o 10 minut kursy 705 i 735, żeby ta druga jeździła regularnie co 30 minut w DŚ. W DP to już by musiało być więcej kombinowania, ale... do przystanku przy wiadukcie kolejowym nie ma daleko. Poza tym można pomyśleć o wydłużeniu niektórych kursów S3 bądź S9 do stacji w Nieporęcie.
kukuryk12 pisze:Niech wyjebią 705 i 735 i zostawią tylko 734 co parę godzin :D to będzie w iście ZTMowskim stylu.
Wymieniłeś akurat to w taki sposób, że Nieporęt by wtedy nawet nie płacił za jedną linię - 734 jest sponsorowane przez Radzymin.
kukuryk12 pisze:Rozumiem cięcia, oszczędności itp, ale według mnie powinno tam jeździć z 5 dodatkowych przegubów. Nie wierzę, że by się nie znalazły a przecież zawsze można zdjąć z dużo mniej obciążonych linii.
Jak już pisałem - gmina musi dopłacić za dodatkowe kursy.

Zablokowany