Komunikacja miejska na Gocławiu i Saskiej Kępie

Moderator: Wiliam

Kosiniak
Posty: 106
Rejestracja: 13 sty 2012, 13:21
Lokalizacja: Grochów

Post autor: Kosiniak » 17 gru 2013, 23:55

Jako mieszkaniec tej okolicy (a nie spec od wszystkiego) pozostaje tylko powiedzieć, super! :)

kangoo2
Posty: 383
Rejestracja: 13 wrz 2006, 11:53

Post autor: kangoo2 » 18 gru 2013, 0:02

Mam prośbę do admina. Czy może juz na stałe, na zawsze i nieodwołalnie usunąć mój profil kangoo2 z tego forum? Nie wiem jak to samemu zrobić, więc proszę o pomoc. Dziękuję wszystkim za wymianę opinii, pozdrawiam i żegnam :-)

Gdynianin
Posty: 711
Rejestracja: 13 sie 2011, 21:32

Post autor: Gdynianin » 18 gru 2013, 1:00

Wygrał ten wariant bo nikt o zdrowych zmysłach nie chce usuwać 168 z relacji Gocław-Promenada (i odwrotnie). Kilka stron temu Rosa napisał mądre zdanie: "Chyba nie sądzisz na serio że ktos z Goclawia będzie jeździł do SKM na Olszynkę?".
Vilén pisze:Ciekawe, czy ktokolwiek będzie tych autobusów używać – szybciej chyba już będzie pieszo dojść do autobusów na TŁ/Ostrobramskiej/111, które ponadto dowożą bezpośrednio do centrum, bez konieczności przesiadki na tramwaj.
Do czasu przeniesienia 111 lub 117 na trasę Gocław-JNJ-Skalskiego-Egipska->centrum też nie wróżę sukcesu tego ciągu. Z samym 135 i 311 będzie kanibalizowany przez przystanki Wał Gocławski, Umińskiego, Zamieniecka, Rawar. 135 i 311 do przesiadek też nie zachęcają.

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14770
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 18 gru 2013, 5:45

kangoo2 pisze:Wybrano wariant lepszy dla mieszkańców Gocławia, ale oczywiście Tarchomin i Radom wie lepiej.
Jak już, to Tarchomin i Ursynów...
kangoo2 pisze:Mieszkańcom chciano odebrać połączenie z Promenadą, albo zrobić z dwóch linii jedną.... a ludzie wiedzą, co się potem może stać z pozornie dobrymi rozkładami... więc wolą dwie linie zamiast jednej.
No ale jedna silna linia jest lepsza, niż dwie słabe. Szczególnie, że słabe też można pociąć. :P
Ja mam pod blokiem 148, 166, 179, 185 i 503. I tak się składa, że najrzadziej korzystam ze 148 i 166. A najczęściej z 503 (179 to linia wewnątrzdzielnicowa, to nie korzystam - z chęcią bym ją zamienił na nieodległe 192)...
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24801
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 18 gru 2013, 7:41

Prawda akurat jest taka, że dla Poligonowej i okolic lepszy jest wariant drugi, a dla układu komunikacyjnego jako takiego wariant pierwszy. Bo jeżeli ktoś liczył na to, że połączone 135+311 będą oferowały więcej kursów niż te linie teraz, to zdecydowanie był w błędzie. Bilans brygadowy by tego nie wytrzymał.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Georg
Posty: 6241
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 18 gru 2013, 8:28

Tak. Ale jeśli mam do wyboru dwie linie o różnych częstotliwościach i jedną o większej, to wolę, żeby autobus przyjechał częściej, ale w miarę równo od drugiego, niż 2 na raz, a potem 20 minut dziury.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24801
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 18 gru 2013, 9:26

Ale Poligonowa miała do wyboru 135 i 311 z obecnymi częstotliwościami i połączone 135 z obecną częstotliwością 135. Na żadne silniejsze niż obecnie 135 nie było szansy. Brygady z 311 musiałyby zostać wykorzystane do utrzymania częstotliwości na dłuższej trasie.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 18 gru 2013, 9:42

Wybrano wersję, która daje:
1. zachowanie pożądanej relacji 168;
2. więcej kursów na Poligonowej.

To czemu się dziwić?

Awatar użytkownika
Wiliam
Posty: 4878
Rejestracja: 01 kwie 2012, 21:30
Lokalizacja: Saska Kępa

Post autor: Wiliam » 18 gru 2013, 12:08

Może trzeba było trochę odważniej do tego podejść i spróbować pomajstrować przy okazji przy 123 i 148?
Obrazek

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36162
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 18 gru 2013, 12:11

Wiliam pisze:Może trzeba było trochę odważniej
Byłoby dobrze, gdybyś operował aparatem pojęciowym "obsługiwanym" przez władze miasta...
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

Rosa
Posty: 4490
Rejestracja: 20 gru 2005, 14:47
Lokalizacja: os Wilga

Post autor: Rosa » 18 gru 2013, 12:18

Swoją droga nie bardzo wiem z czego to wynika (psucie bazaru na Szembeka, likwidacja liceum Herbarta?) ale 123 na odcinku Goclaw - Grochowska jeździ wyraźnie mniej osób niz jeździlo rok, dwa lata temu. Kiedys solówki przy tej samej częstotliwosci pekały w szwach, teraz są pustawe. Gocław przestal jeździc na Grochów?

Awatar użytkownika
Wiliam
Posty: 4878
Rejestracja: 01 kwie 2012, 21:30
Lokalizacja: Saska Kępa

Post autor: Wiliam » 18 gru 2013, 12:52

Bastian pisze:
Wiliam pisze:Może trzeba było trochę odważniej
Byłoby dobrze, gdybyś operował aparatem pojęciowym "obsługiwanym" przez władze miasta...
Nie patrzeć na Poligonową jak na miejsce gdzie są przystanki więc trzeba coś tam puścić, tylko zobaczyć co te przystanki, co ta trasa oferuje dla całego układu dzielnicy.
Np. na ile można Gocław i Zagocław (że tak powiem) dowozić tym ciągiem do trasy Ł i tramwajów (do M2?).
Na ile mocne 135 (w pierwszej propozycji na Gocław) może odciążyć 509 stojące na Saskiej w korku w kontekście dojazdu do Pragi Płn.
Obrazek

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24801
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 18 gru 2013, 13:00

Tylko skąd mocne? Skąd wziął się mit, że 135 połączone z 311 byłoby mocniejsze niż obecnie?
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Rosa
Posty: 4490
Rejestracja: 20 gru 2005, 14:47
Lokalizacja: os Wilga

Post autor: Rosa » 18 gru 2013, 13:05

Wiliam pisze: Na ile mocne 135 (w pierwszej propozycji na Gocław) może odciążyć 509 stojące na Saskiej w korku w kontekście dojazdu do Pragi Płn.
Nie może, w momencie gdy zakorkowana jest Saska to jeszcze bardziej zakorkowane są skręty w Grochowska i sama Grochowska.

Awatar użytkownika
Vilén
Posty: 787
Rejestracja: 14 sty 2012, 11:47
Lokalizacja: z getta pozawarszawskiego

Post autor: Vilén » 18 gru 2013, 13:38

Gdynianin pisze:Do czasu przeniesienia 111 lub 117 na trasę Gocław-JNJ-Skalskiego-Egipska->centrum też nie wróżę sukcesu tego ciągu.
Dlatego też nie rozumiem za bardzo, po co było wprowadzać tam jakiekolwiek autobusy. Bo "macie i się odczepcie"? Bo ZTM uznał, że miałby wtedy wymówkę do skasowania śmieciowego 311?
pawcio pisze:Tylko skąd mocne? Skąd wziął się mit, że 135 połączone z 311 byłoby mocniejsze niż obecnie?
Hm, zdaje się że ktoś kiedyś wyliczał w tym wątku, że podobno brygad by starczyło do podniesienia częstotliwości 135 do 10/15/cośtam. Ale ja z kolei mam zupełnie inne przeczucie - że w wybranym wariancie, 135 zostanie pocięte do 30/30/30, "dla koordynacji z 311". W końcu skądś trzeba wziąć brygady i wozokilometry do wydłużenia czasów przejazdu obu linii.

ODPOWIEDZ