Komunikacja miejska po M2C - plany, projekty

Moderator: Wiliam

Autobus Czerwon
Posty: 4553
Rejestracja: 08 sie 2011, 23:20
Lokalizacja: Stary Mokotów
Kontakt:

Post autor: Autobus Czerwon » 22 sty 2014, 21:00

Przepraszam, miałem na myśli na północ od :mewa: Pole Mokotowskie.
Tam też ludzie wysiadają, jednak nie można powiedzieć żeby od Pola Mokotowskiego do Dworca Centralnego woził więcej powietrza niż wcześniej.

Łukasz
Posty: 12141
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 22 sty 2014, 22:36

KwZ pisze:Tak, tędy. Pytanie, czy jest potrzebna na Niepodległości, ale przyjmijmy, że tak (albo: nie aż tak zbędna, żeby w dobie niechęci do zmian...).
To zależy, potoki się trochę zmienią, bo z Niepodległości do ONZ szybciej i pewniej będzie M1+M2.
Może 174 powinno pojechać na Ochotę śladem 167.
ŁK

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10701
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 22 sty 2014, 22:39

Ochota nie potrzebuje 174, ma 172.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Autobus Czerwon
Posty: 4553
Rejestracja: 08 sie 2011, 23:20
Lokalizacja: Stary Mokotów
Kontakt:

Post autor: Autobus Czerwon » 23 sty 2014, 6:38

Mokotów nie potrzebuje 174 na Ochocie, na Wawelskiej są korki.

adner
Posty: 625
Rejestracja: 16 lut 2012, 17:17

Post autor: adner » 23 sty 2014, 7:10

Tym bardziej nie potrzebuje jej na Rakowieckiej ani na Placu Unii.

Stary Pingwin
Posty: 6062
Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48

Post autor: Stary Pingwin » 23 sty 2014, 9:33

Koledzy proponują historyczną trasę Bokserska- Emilii Plater?
Klimatyzatory są złe.
Niszczą torowisko.

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10701
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 23 sty 2014, 15:55

Wg Trasbusa to bardzo podobna trasa do tej w latach 1975-85, jeśli o to chodzi.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
Domas
(A408 i A451)
Posty: 4997
Rejestracja: 20 wrz 2009, 20:36

Post autor: Domas » 29 sty 2014, 23:56

A gdyby tak jednak zostawić 174 na obecnej trasie?

Autobus Czerwon
Posty: 4553
Rejestracja: 08 sie 2011, 23:20
Lokalizacja: Stary Mokotów
Kontakt:

Post autor: Autobus Czerwon » 30 sty 2014, 7:46

Przez plac Grzybowski? Zakładając że na Grzybowskiej po otwarciu metra niewiele zostanie to może mieć ręce i nogi. Ale i tak niewiele ludzi jeździ do Zachęty.

Awatar użytkownika
Domas
(A408 i A451)
Posty: 4997
Rejestracja: 20 wrz 2009, 20:36

Post autor: Domas » 30 sty 2014, 10:19

Autobus Czerwon pisze:Przez plac Grzybowski? Zakładając że na Grzybowskiej po otwarciu metra niewiele zostanie to może mieć ręce i nogi. Ale i tak niewiele ludzi jeździ do Zachęty.
Może i przez plac Grzybowski, ale po prostu jak jest pętla, którą można wykorzystać to dlaczego nie może tam po prostu jeździć?

Pan Piotr
(XXXX)
Posty: 865
Rejestracja: 26 sie 2007, 18:42
Lokalizacja: Warszawski Uniwersytet Medyczny

Post autor: Pan Piotr » 30 sty 2014, 14:12

Domas pisze:A gdyby tak jednak zostawić 174 na obecnej trasie?
Lepiej 174 wydłużyć do Konwiktorskiej, 178 i tak stamtąd wyleci. A 174 faktycznie nie ma sensu na Świętokrzyskiej, skoro dublowałoby jednocześnie 1. i 2. linię metra.
Autobus Czerwon pisze:Przez plac Grzybowski? Zakładając że na Grzybowskiej po otwarciu metra niewiele zostanie to może mieć ręce i nogi. Ale i tak niewiele ludzi jeździ do Zachęty.
Co do Grzybowskiej to najlepiej by się sprawdził układ:

106 - BROWARNA/MARIENSZTAT - Tamka - Krakowskie Przedmieście - Królewska - Grzybowska - Siedmiogrodzka - Płocka - MŁYNÓW
> co 10/12/12 na 12m

174 - KONWIKTORSKA - Bonifraterska - Miodowa - Krakowskie Przedmieście - Królewska - Grzybowska - al. Jana Pawła II ... BOKSERSKA
> częstotliwość bez zmian

BUW utrzymałby połączenie autobusowe ze Śródmieściem i UW, które nie dubluje zbytnio 2. linii metra. Grzybowska z jedną linią o przyzwoitej częstotliwości i krótkiej trasie zyskałaby regularne połączenie. Trasa jest w gruncie rzeczy sprawdzona, bo to 106, byłoby w dużej mierze obecnym 105. 174 utrzymałoby połączenie Królewskiej z Dworcem Centralnym, a na Bonifraterskiej zastąpiłoby słabe 178.

Utrzymywanie linii typu 102 na Królewskiej-Grzybowskiej jest pozbawione sensu z uwagi na niską częstotliwość, długą trasę i duże opóźnienia. Nawet jeśli usunęłoby się dwa pierwsze czynniki, to pozostaje ten ostatni. 106 lepiej by obsługiwało połączenia lokalne.

Awatar użytkownika
Domas
(A408 i A451)
Posty: 4997
Rejestracja: 20 wrz 2009, 20:36

Post autor: Domas » 30 sty 2014, 14:33

Pan Piotr pisze:Co do Grzybowskiej to najlepiej by się sprawdził układ:[...]
Okej, fajnie, ale czy jest sens puszczania 174 aż na Konwiktorską? Pragnę przypomnieć, że jedna linia co 10 minut już tam jeździ, a miejsca tam zbytnio nie ma - prędzej bym widział reaktywację pętli przy dworcu Gdańskim, ale nie wiem jak to wygląda od strony technicznej, niemniej jednak uważam, że 174 powinno zostać na obecnej trasie z obecną częstotliwością.

JacekM
Śnieżynka
Posty: 8858
Rejestracja: 15 gru 2005, 14:23

Post autor: JacekM » 30 sty 2014, 14:34

Odcinek pl. Krasińskich - pl. Zamkowy - UW przyjmie każdą kolejną linię z otwartymi rękami.
bury me in my favourite yellow patent leather shoes / and with a mummified cat / and a cone-like hat.

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 30 sty 2014, 15:09

Dopóki bruk nie poleci do...

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24948
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 30 sty 2014, 15:10

A Międzyparkowa to z przyjemnością skonsumuje i wypluje w formie niezdatnej do korzystania.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

ODPOWIEDZ