Jak kształtować układ komunikacyjny?

[pawcio]

A mógłbyś się rozwinąć w swojej wypowiedzi?

[JotPeCet]

Ściślej mówiąc, było to:

Biuro Drogownictwa i Komunikacji Urzędu m. st. Warszawy we współpracy ze Stowarzyszeniem Inżynierów i Techników Komunikacji RP Oddział w Warszawie zaprasza (...)

Gościem debaty był Mieczysław Reksnis, Dyrektor Biura Drogownictwa i Komunikacji Urzędu m. st. Warszawy.

Gościem?

[Szymon]

Gościem debaty był Mieczysław Reksnis, Dyrektor Biura Drogownictwa i Komunikacji Urzędu m. st. Warszawy.

Gościem?

W ogłoszeniu, które wisiało na Wydziale Transportu PW nie było wspomniane o konkretnej osobie. Jedynie napisane było, że udział brać będą przedstawiciele władz miasta...

[osa]

Zgadzam się, że było interesująco, postaram się coś napisać w ciągu kilku dni, niech tylko opadnie ta wyborcza wrzawa.

[MichalJ]

Ale wygrywa tramwaj czy buspasy?

[Bastian]

Debata była bardziej teoretyczna (i może przez to ciekawa, ile można jedno i to samo międlić). Czym w obecnych czasach jest centrum miasta, czego w nim szukamy, co decyduje o naszych komunikacyjnych wyborach i jak można na nie wpływać, z czym do ludzi (konsultacje - plusy i pułapki) itp.

Nic a nic o autobusach (ku mojemu miłemu zaskoczeniu zresztą).

11 grudnia tamże - prezentacja inwestycji drogowych na rok 2015.

[osa]

Może nic o autobusach, bo nie wyrobili się z trzecią częścią spotkania. Powód dość zabawny - wyłączenie prądu. Jestem pod wrażeniem poglądów studentów, a wkrótce inżynierów od transportu i organizacji ruchu. Choć zastanawiam się, do jakiego stopnia to, co mówili, było uzgodnione wcześniej przez ich opiekuna naukowego, bo raczej się nie powtarzali. Ale może to tylko takie wrażenie, niesłuszne.

[Bastian]

Myślę, że nie zaczęli roku od tego spotkania, raczej się do niego przygotowywali Ja w ich wypowiedziach widziałem trochę płycizn i mielizn, ale jak na początek kariery naukowej i zawodowej, źle nie jest. Z tym, że w poprzednich latach też źle z tym nie było, tylko po studiach ci rozsądni gdzieś się rozpływali...

[Stary Pingwin]

Hmm.

[BJ]

Z tym, że w poprzednich latach też źle z tym nie było, tylko po studiach ci rozsądni gdzieś się rozpływali...

Co mądrzejsi może zrozumieli, że dzieciaka przy -15 do szkoły rowerem nie zawiozą.

[Bastian]

Z tym, że w poprzednich latach też źle z tym nie było, tylko po studiach ci rozsądni gdzieś się rozpływali...

Co mądrzejsi może zrozumieli, że dzieciaka przy -15 do szkoły rowerem nie zawiozą.

Rzekłbym, że spam nie na temat, ale dam ci szansę: co ma piernik do wiatraka?

[BJ]

Zastosowałem skrót. Generalnie odnoszę się do tekstu w Stołecznej.
Otóż: podczas studiów ci studenci niewątpliwie byli idealistami, ale po nich mogli zmienić trochę swoje poglądy. Choćby z takiego powodu, że zaczną mieć takie obowiązki domowe jak zawiezienie dziecka gdzieś czy zrobienie porządnych zakupów.

Choć oczywiście ogólne założenia mają słuszne, to momentami oderwane od rzeczywistości i/lub póki co nierealne.

[Bastian]

Oj, teraz to ty trollujesz. Z dziećmi różnie bywa, jedni sobie radzą tak, a inni inaczej. Zakupy? Sam jeżdżę do marketu autem. Ale czy do centrum i codziennie? I to nie ludzie z trójką dzieci w drodze na zakupy (tym można wybaczyć) tworzą w mieście korki. Banialuki po wielekroć powtarzane zostają banialukami, niestety - a może na szczęście?

[fik]

Szafa rackowa, pamiętajmy o szafie rackowej.

[person]

Z tym, że w poprzednich latach też źle z tym nie było, tylko po studiach ci rozsądni gdzieś się rozpływali...

Co mądrzejsi może zrozumieli, że dzieciaka przy -15 do szkoły rowerem nie zawiozą.

Mhm, mhm.
Niektórzy twierdzą też, że przy obecnej temperaturze NIE DA SIĘ jeździć (codziennie do pracy) rowerem.