Obiegi i obsługa połączeń KM
Moderator: JacekM
935 jeździ po naprawie okresowej w Tłuszczu...
Dziś 21706 ponownie na 3xAL: 1635+1645+1650.
Wczoraj były jakieś mega problemy z pociągiem do Nasielska (14:58 z Gdańskiej). Zapowiedziano opóźnienie 10 minut "z powodów technicznych". Pasażerowie tęsknym wzrokiem odprowadzali duet AL, który przejechał im przed nosem by zjechać na żeberko. Następnie przyjechał od Zachodniej EN57-1913 (solo!) i odjechał z opóźnieniem rzędu ponoć aż 50 minut
Dziś na Grochowie rano duet AL 1665+? - to pewnie pod dzisiejszy Ciechanów.
Wczoraj były jakieś mega problemy z pociągiem do Nasielska (14:58 z Gdańskiej). Zapowiedziano opóźnienie 10 minut "z powodów technicznych". Pasażerowie tęsknym wzrokiem odprowadzali duet AL, który przejechał im przed nosem by zjechać na żeberko. Następnie przyjechał od Zachodniej EN57-1913 (solo!) i odjechał z opóźnieniem rzędu ponoć aż 50 minut
Dziś na Grochowie rano duet AL 1665+? - to pewnie pod dzisiejszy Ciechanów.
Dziś już widziałem dwa duety AL, jeden po drugim na 19615(Ns) i 15611(Ci).
Czyzby Elf planowo dla 19615 przeszedł na 15609, który miał mocno w plecy już na starcie?
15609 rusza z Gdańskiej. Jak na ZOO czekałem na 19615 to SŁUŻBOWO 2xELF jechały od Wschodniej w stronę WGd.WojtekE65 pisze:Czyzby Elf planowo dla 19615 przeszedł na 15609, który miał mocno w plecy już na starcie?
19615 z Gdańskiej, 15609 15:21 z Zachodniej.
Sorry, zgadza się, to ja źle napisałem. Na wyświetlaczach na pewno był Nasielsk 19615, bo jeszcze te numery widziałem na monitorze w środku. Może i przeszedł, ale na powrót z Ciechanowa(51614) musiał być. Pewnie w Nasielsku podzielili się i jeden AL pojechał służbowo do CIE.WojtekE65 pisze:19615 z Gdańskiej, 15609 15:21 z Zachodniej.
Choć na stronie KM pisali, że z opóźnieniem 70min jednak pojechał, musiałby ktoś potwierdzić jak dokładnie to się potoczyło
19513 dziś (po raz ostatni?) na AL 1681. Z tego co słyszałem od korekty rozkładu tego obiegu w tej postaci już nie będzie. Ciekawe, czy nadal będziemy widywać na R7 tą całkiem miłą do jazdy jednostkę (z całkiem sympatycznymi kierownikami)...
R90 "51604" Ciechanów (6:52), Warszawa Zachodnia p.8 (8:36) dzisiaj na EN57AL-1652+AL-1664 (zresztą to chyba planowo już tak jest).
Co do obiegu AL-1681 to od 30 marca ponownie będzie jeździć "taksówka" z/do Tłuszcza więc tylko pozostaje pytanie czy w tym czasie owa jednostka będzie obsługiwać jakieś inne tłuszczańskie obiegi czy zostanie wydelegowana na Ochotę.
Co do obiegu AL-1681 to od 30 marca ponownie będzie jeździć "taksówka" z/do Tłuszcza więc tylko pozostaje pytanie czy w tym czasie owa jednostka będzie obsługiwać jakieś inne tłuszczańskie obiegi czy zostanie wydelegowana na Ochotę.
Tak, wracają o 16:21 jako 15611. We wtorek jechałem, ruszył z +3, postał trochę pod WPT, na Przystanku byl na +5, czyli trzymanie rozkładu bez większych problemów.
Czy pociąg 098951 jest planowo na 3xEN57?
1069, 7722
Ulubione wozy: 5240, 5243, 6207
817, WKD, R1, S1
Ulubione wozy: 5240, 5243, 6207
817, WKD, R1, S1
Rozkład pod obieg ELF-a, ale z rezerwą pewnie 2-4min, zatem przy żwawej jeździe AL mający nie dużo mniejsze osiągi z dobrą możliwością wymiany pasażerskiej(w duecie) da rade i rozkładowo dojechać. Podobno i zwykłe kibello so +5 na porannych ''Nasielskach'' sobie radziły.WojtekE65 pisze:Tak, wracają o 16:21 jako 15611. We wtorek jechałem, ruszył z +3, postał trochę pod WPT, na Przystanku byl na +5, czyli trzymanie rozkładu bez większych problemów.
Choć jak ktoś gdzieś kiedyś mawiał, opóźnienie do +5, to nie opóźnienie, a możliwy poślizg techniczny
Tak. Mówiono o nim nawet na stronie ZTMWalas pisze:Czy pociąg 098951 jest planowo na 3xEN57?
Dziś do Dęblina 12713 na 2xAL: 1667+1651.
Także 2xAL na 21841 do Siedlec: 1665+?.
Także 2xAL na 21841 do Siedlec: 1665+?.
-
Mateusz950
- Posty: 681
- Rejestracja: 12 cze 2012, 18:59
- Lokalizacja: Pionki/Warszawa
1668+1665Jacek Z. pisze:Także 2xAL na 21841 do Siedlec: 1665+?.