: 13 lut 2007, 14:10
Może to zabrzmi kontrowersyjnie, ale uczniowie są po to, żeby się uczyć, a nie krytykować 
WAWKOM
Forum warszawskiego transportu publicznego
https://www.wawkom.waw.pl/
Szkolne mundurki - nowa inicjatywa R. Giertycha
Strona 11 z 14
: 13 lut 2007, 14:11
Ja tam bym całe to rozlazłe i rozpasane społeczeństwo objął drylem wojskowym
: 13 lut 2007, 14:12
"nam myśleć nie kazano...." że tak sparafrazuję poetę...TOMEK pisze:Może to zabrzmi kontrowersyjnie, ale uczniowie są po to, żeby się uczyć, a nie krytykować
: 13 lut 2007, 14:19
Oczywiście. Po co mają myśleć, skoro mogą potakiwać.TOMEK pisze:Może to zabrzmi kontrowersyjnie, ale uczniowie są po to, żeby się uczyć, a nie krytykować
: 13 lut 2007, 14:54
zwłąszcza jeśli często nie ma ku temu warunków - niesprawidliwe przeliczniki na maturze, szkoła nie stwarza warunków, często wyrzucani są "niestandardowi" nauczcyciele, a pozostają ci "szablonowi".TOMEK pisze:Może to zabrzmi kontrowersyjnie, ale uczniowie są po to, żeby się uczyć, a nie krytykować
Szkoła to nie wojsko i można wymagać - skoro od tego zależy przyszłość - by wszystko było na należytym poziomie.
: 13 lut 2007, 15:01
przepraszam ale ja chodze w tramkach z wyboru caly rok 
innych butow nie zaloze (chyba ze na silownie czy do garniaka) a co do munderkow to w jakies szmacie nie ebde chdozil... jezeli bylyby naprawde eleganckie (koszt poszybowl by mocno w gore) to w tedy czemu nie.
innych butow nie zaloze (chyba ze na silownie czy do garniaka) a co do munderkow to w jakies szmacie nie ebde chdozil... jezeli bylyby naprawde eleganckie (koszt poszybowl by mocno w gore) to w tedy czemu nie.: 13 lut 2007, 15:19
Pamiętam "szmatę" vel kamizelkę z gimnazjum No cóż mnie to już nie dotyczy pomysł ministra G.
No cóż mnie to już nie dotyczy pomysł ministra G. : 13 lut 2007, 15:22
Jesteś w szkole sportowej, tak? No to ciebie to i tak nie dotyczy jak dla mnie...chruscik pisze:przepraszam ale ja chodze w tramkach z wyboru caly rok
: 13 lut 2007, 15:47
TOMEK pisze:Może to zabrzmi kontrowersyjnie, ale uczniowie są po to, żeby się uczyć, a nie krytykować
Chyba, że dla wojska. A najlepiej czałe społeczeństwo ubrać w mundury... 
Jakby to pięknie wyglądało... Dla mnie to poprostu bzdura...: 13 lut 2007, 16:28
Niezależnie od tego, jak głębokim anachronizmem trąci owa idea oraz pomijając już karygodny w swej wymowie fakt opłaty za drogą garderobę przez rodziców, widzę jedną (tylko jedną) zaletę. Otóż taka szkolna uniformizacja pozwala zamaskować różnice społeczne, które w społecznościach uczniowskich były, są i będą. Nikt nie odczuwałby kompleksu z powodu legitymowania się niższym statusem materialnym, nikogo bogactwo innej osoby nie kłułoby tak bardzo w oczy. I tak Giertych stałby się heroldem egalitaryzmu
: 13 lut 2007, 16:34
Ale mundurki to nie wszystko - mogą przecież szpanować czym innym np. komórką (OIDP w końcu staneło na zakazie używania ich na lekcjach, więc nosić wolno), zegarkiem, butami (bo to chyba w skład mundurku nie wchodzi). Aczkolwiek na pewno będzie się to mniej rzucało w oczy niż jakiś "wypasiony" strój.emdegger pisze:Otóż taka szkolna uniformizacja pozwala zamaskować różnice społeczne, które w społecznościach uczniowskich były, są i będą.
: 13 lut 2007, 16:34
Wątpię, bo można swój status zademonstrować przyborami szkolnymi, telefonem, butami, plecakiem, samochodem, a także na wiele innych różnych sposobów... Różnic społecznych się nie ukryje, zawsze wyłażą na wierzch...
: 13 lut 2007, 16:42
No to w końcu zaletę czy wadę? Chyba maskowanie naturalnych różnic (nazwijmy to) klasowych nie jest specjalnie pożądanym efektem?emdegger pisze:jedną (tylko jedną) zaletę. Otóż taka szkolna uniformizacja pozwala zamaskować różnice społeczne, które w społecznościach uczniowskich były, są i będą
: 13 lut 2007, 16:45
TaakTOMEK pisze:Może to zabrzmi kontrowersyjnie, ale uczniowie są po to, żeby się uczyć, a nie krytykować
I mają nie mieć nic do powiedzenia? Mają się także uczyć być ludźmi, a w tym zawiera się także umiejętność powiedzenia "nie"!
KomunaNiezależnie od tego, jak głębokim anachronizmem trąci owa idea oraz pomijając już karygodny w swej wymowie fakt opłaty za drogą garderobę przez rodziców, widzę jedną (tylko jedną) zaletę. Otóż taka szkolna uniformizacja pozwala zamaskować różnice społeczne, które w społecznościach uczniowskich były, są i będą. Nikt nie odczuwałby kompleksu z powodu legitymowania się niższym statusem materialnym, nikogo bogactwo innej osoby nie kłułoby tak bardzo w oczy. I tak Giertych stałby się heroldem egalitaryzmu
[ Dodano: 2007-02-13, 16:53 ]
Mi się raczej kojarzy z "Zero tolerancji dla WSZYSTKICH uczniów" - niezależnie od tego, czy uczą się, badź zachowują źle, czy też dobrze. A już na pewno dla jakiejkolwiek ich niezależności.Siecool pisze:Zero tolerancji dla krytyków poczynań ministra.
![;]](./images/smilies/krzywy.gif){kind=small}
A jeśli kurator będzie po stronie przeciwników mundurków i nie wystąpi o odwołanie? To wywalą kuratora?GW pisze:Co się stanie, jeśli szkoła nie będzie chciała wprowadzić mundurków? - Kurator może wystąpić do samorządu o odwołanie dyrektora, który nie stosuje się do obowiązującego prawa - odpowiada wicekurator Berta.
: 13 lut 2007, 16:54
Beznadziejny pomysł nie lepszego ministra... ](./images/smilies/eusa_wall.gif "](*,)")
Mam nadzieję, że w Kochanie/Goethem (przyszłe licea) nie wprowadzą tego zapisu
Mam nadzieję, że w Kochanie/Goethem (przyszłe licea) nie wprowadzą tego zapisu