Strona 14 z 19

: 06 sie 2012, 11:28
autor: M_Szymkowiak
źle wygląda ta siatkówka dziś...

: 06 sie 2012, 12:23
autor: KwZ
hafilip84 pisze:Po co? Żeby za 5 lat odkryć, że użył substancji, która w tej chwili nie jest zbadana jako doping?
Owszem. Tak to mamy zabawę w kotka i myszkę z laboratoriami, zamiast uczciwej wiary w zdrową rywalizację.

: 06 sie 2012, 12:27
autor: Rosa
O 12:30 muszę wyjsc z domu, chciałem aby mecz był szybki i proszę, czego to nasi siatkarze dla Maćka nie zrobią :)

: 06 sie 2012, 12:31
autor: pawcio
No to przynajmniej mamy winnego. :D

: 06 sie 2012, 12:32
autor: vernalisadonis
Kiepsko to dzisiaj wyglądało miałem takie odczucie jak by nie mieli sił. Zobaczymy jak będzie dalej w 1/4 finału.

: 06 sie 2012, 12:39
autor: Bastian
KwZ pisze:
hafilip84 pisze:Po co? Żeby za 5 lat odkryć, że użył substancji, która w tej chwili nie jest zbadana jako doping?
Owszem. Tak to mamy zabawę w kotka i myszkę z laboratoriami, zamiast uczciwej wiary w zdrową rywalizację.
Nawet jeśli, to co? Odbierzesz medal sprzed 5 lat? A sprzed 15? 35? Jak nie masz sankcji, to się nie baw w martwe przepisy.

To trochę tak, jakby ekshumować olimpijczyków z 1928, badać im szkielety i odbierać medale. Problem jest, ale chyba nie tędy droga do jego rozwiązania (o ile w ogóle jakiekolwiek istnieje)...

: 06 sie 2012, 12:41
autor: fik
Bastian pisze:To trochę tak, jakby ekshumować olimpijczyków z 1928, badać im szkielety i odbierać medale. Problem jest, ale chyba nie tędy droga do jego rozwiązania (o ile w ogóle jakiekolwiek istnieje)...
Ja wychodzę z założenia, że skoro wszyscy (nie oszukujmy się) biorą, to szanse są równe, więc nie ma co się przejmować.

: 06 sie 2012, 13:47
autor: hafilip84
Bastian pisze:To trochę tak, jakby ekshumować olimpijczyków z 1928, badać im szkielety i odbierać medale.
Pomysł na biznes? :P

: 06 sie 2012, 13:48
autor: KwZ
Bastian pisze:Nawet jeśli, to co? Odbierzesz medal sprzed 5 lat? A sprzed 15? 35? Jak nie masz sankcji, to się nie baw w martwe przepisy.
Nie, chociaż w sumie czemu nie? Chodziło mi o to, żeby zniechęcić sportowców do brania.
fik pisze:skoro wszyscy (nie oszukujmy się) biorą, to szanse są równe,
Ani nie uważam, żeby wszyscy brali, ani nawet z tego nie wynikałyby równe szanse - bo nie wszystkich musi być stać na to samo.

: 06 sie 2012, 13:51
autor: hafilip84
KwZ pisze:Chodziło mi o to, żeby zniechęcić sportowców do brania.
Ale żartujesz, prawda? Groźba ewentualnego i niepewnego odebrania medalu za fyfnaście lat ma odstraszyć kogokolwiek?

: 06 sie 2012, 13:55
autor: fik
KwZ pisze:bo nie wszystkich musi być stać na to samo.
Nie wszystkich stać na treningi w tych samych warunkach, zabrońmy trenowania. Nie wszystkich stać na opływowe stroje pływackie, niech pływają nago.

: 06 sie 2012, 13:57
autor: pawcio
fik pisze:Nie wszystkich stać na opływowe stroje pływackie,
Te już zakazano.

: 06 sie 2012, 13:58
autor: fik
pawcio pisze:
fik pisze:Nie wszystkich stać na opływowe stroje pływackie,
Te już zakazano.
I pływają nago? Wiedziałem, że popełniam błąd nie oglądając tych igrzysk... :P

: 06 sie 2012, 13:59
autor: pawcio
Nie. W zwykłych "strojach tekstylnych".

: 06 sie 2012, 14:00
autor: fik
E, nuda. :P