Czasy przejazdu

Moderatorzy: Poc Vocem, Tyrystor, TranslatorPS

Georg
Posty: 6241
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 13 sie 2012, 12:37

Czy za dużo czasu w DP na tej linii to wina mniejszego ruchu w wakacje, czy w roku szkolnym też jest za dużo?

Awatar użytkownika
drja
Posty: 723
Rejestracja: 30 lip 2010, 11:57
Lokalizacja: z ciemnego zakamarka

Post autor: drja » 13 sie 2012, 13:10

Też za dużo, choć mniej za dużo. Np. na takie "korki" pod Ciepłownią, które uwzględnia rozkład - a jakże - wakacje nie mają większego wpływu.
Przy czym problem jest większy w stronę OSG-> centrum, niż na odwrót. Generalnie czasy minimalne można w tym kierunku spokojnie ściąć ze 2' (do MPW). Dalej chyba jest w miarę dobrze, Królewska lubi się czasem przyciąć. Problemem jest generalnie za duży pakiet minut gratis w szczytach na odcinku wolsko-jelonkowskim. A skoro mamy pakiet, to żal go nie wykorzystać. Sposób na zbicie pakietu bywa np. taki, jak dziś - jeden Kleszcz z premedytacją ruszył z pętli na -2.
Janek pisze:Mnie wczoraj przed południem z OSG do MPW wiózł Pan Redut, którego wcześniej kojarzyłem z, ekhm, spokojną jazdą – a wczoraj urządził mi ekspres Fajny ten rozkład na moim odcinku!
A ruszył i dotarł o czasie? Bo jeśli jechał rozkładowo, to nie miał opcji pojechać "ekspresem". Policz sobie - do MPW przy czasie min. wychodzi średnia 24.5 km/h. Z czego trasa bez korków, prosta jak drut i z rzadkimi światłami.
EDIT:
Flash pisze:Nieźle ktoś zmienił rozkład 105 w DŚ
Nikt niczego nie ruszał na przestrzeni ostatnich miesięcy. Twój argument jest inwalidą. (-X

Awatar użytkownika
JKTpl
Posty: 2873
Rejestracja: 12 lis 2008, 12:40
Kontakt:

Post autor: JKTpl » 13 sie 2012, 17:09

drja pisze:A ruszył i dotarł o czasie?
Ruszył o czasie, zajechało go 190, dojechał... czy ja wiem? Zasponsorował mi przesiadkę do tramwaju wcześniejszego, niż planowałem (szczegółów nie pamiętam) :P Kierunek przeciwny dla odmiany nie gnał.

Georg
Posty: 6241
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 15 sie 2012, 20:42

Dziś jechałem 184 na odcinku Conrada - Bemowo-Ratusz. Prędkość była typowo rowerowa (20-30 km/h). Na tym odcinku jest za dużo czasu, czy jest to spowodowane objazdem na Bielanach?

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 15 sie 2012, 21:28

Nie wiem, jak na całości, ale na odcinku od Radiowej do Ratusza założono prędkość komunikacyjną jak dla metra, więc raczej czasu za dużo nie jest.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
Patryk2222
Posty: 1088
Rejestracja: 10 lut 2007, 22:52
Lokalizacja: Legionowo

Post autor: Patryk2222 » 15 sie 2012, 21:30

Georg pisze:Dziś jechałem 184 na odcinku Conrada - Bemowo-Ratusz. Prędkość była typowo rowerowa (20-30 km/h). Na tym odcinku jest za dużo czasu, czy jest to spowodowane objazdem na Bielanach?
Nie tu po prostu wychodzi złe układanie rozkładu jazdy, 112 ma ten sam problem na Bemowie gdzie trzeba się wlec żeby nie być przed czasem, a dla odmiany po ruszeniu z CH Marki do Wolności jest się na -1 do -2.
A415>>3911>>3916>>3905>>4796>>4938 :?: >>5457>>1804

D2156HM6UT POWER >> http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=xyaT6AMVrU0
Ehhh wspomnienia ostatnią jazdą 5202 https://www.youtube.com/watch?v=xdPpMuFIcAg

Georg
Posty: 6241
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 15 sie 2012, 21:37

Glonojad pisze:Nie wiem, jak na całości, ale na odcinku od Radiowej do Ratusza założono prędkość komunikacyjną jak dla metra, więc raczej czasu za dużo nie jest.
Cały czas się wlekło i cały czas było na plusie. Z tego co zauważyłem dużo czasu było na odcinku: Ogrody Działkowe-Piastów Śl. - jak się złapie zielone, a na ogrodach nikt nie machnie to spokojnie wystarcza 1 minuta; Wrocławska-Pirenejska - tu przejazd powinien być w tej samej minucie, albo powinna być ścięta minuta między Bemowem a Wrocławską. Między Dywizjonu 303 a Kazubów wystarczyłaby 1 minuta. Natomiast nie rozumiem dlaczego między Kazubów a Bemowo-Ratusz są 2 minuty, a potem na Czumy jest 0, a nie jest po 1 minucie na każdy przystanek.

TeRrahiel
Posty: 104
Rejestracja: 15 sie 2011, 18:47
Lokalizacja: Konstancin-Jeziorna
Kontakt:

Post autor: TeRrahiel » 16 sie 2012, 10:07

Georg pisze:przejazd powinien być w tej samej minucie.
A nie lepiej skasować jeden z takich przystanków, zamiast wymagać odjazdu autobusu z dwóch miejsc jednocześnie? ;)
Blank page, a self-imposed curse
Scrawling thoughts... to write for what?

Awatar użytkownika
drja
Posty: 723
Rejestracja: 30 lip 2010, 11:57
Lokalizacja: z ciemnego zakamarka

Post autor: drja » 16 sie 2012, 11:41

Ponieważ nie jestem pewny, czy uśmieszek na końcu pytania znaczy, że kpisz, czy dodałeś go tak sobie, bo modnie - i jednak piszesz poważnie, to odpowiem na tą samą modłę: połowę przystanków nocnym trzeba skasować, bo też mają 0' rozkładowego przelotu ;)

Dla mniej kumatych jeszcze raz: jeśli zgodnie ze zdrowym rozsądkiem Buszmen pozwala na opracowywanie czasów odcinkowych z dokładnością do 1" - i ZTM z tego korzysta - to siłą rzeczy z zaokrąglenia rozkładów przystankowych do 1' gdzieś przy blisko położonych ZP mogą wyjść przeloty "zerowe". To jest absolutnie logiczne i absolutnie OK. Jeśli Buszmen nie potrafi, ale ktoś w ZTM ręcznie próbuje to korygować, ustawiając jakiemuś odcinkowi 0', to jest to mniej OK, ale wciąż lepiej tak, niż uznać, że 1' to minimum.

TeRrahiel
Posty: 104
Rejestracja: 15 sie 2011, 18:47
Lokalizacja: Konstancin-Jeziorna
Kontakt:

Post autor: TeRrahiel » 17 sie 2012, 20:28

Śmieję się z tych dwóch miejsc jednocześnie, jednak co do kasowania przystanków - jestem jak najbardziej za. Choćby przystanek Małcużyńskiego, znajdujący się jakieś 150 metrów od Metra Natolin;)
Blank page, a self-imposed curse
Scrawling thoughts... to write for what?

Georg
Posty: 6241
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 17 sie 2012, 20:40

Nie wiem czy to przypadek, ale jak dziś jechałem 180 od Muranowa do Cm. Żydowskiego to autobus przyjechał na +3, odstawał na każdym przystanku, żeby na Cm. Żydowskim zameldować się na +2. Wakacje, taki szybki kierowca, czy taki pechowy rozkład?

bartoni722
Posty: 6229
Rejestracja: 20 mar 2009, 19:40
Lokalizacja: Z najlepszej dzielnicy Warszawy-czyli Uuk

Post autor: bartoni722 » 17 sie 2012, 20:41

Słaby rozkład.
I już nie stały pasażer świetnej linii 527. :(

Awatar użytkownika
Szeregowy_Równoległy
Szeregowe Chamidło
Posty: 11868
Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37

Post autor: Szeregowy_Równoległy » 17 sie 2012, 20:42

Georg pisze:Nie wiem czy to przypadek, ale jak dziś jechałem 180 od Muranowa do Cm. Żydowskiego to autobus przyjechał na +3, odstawał na każdym przystanku, żeby na Cm. Żydowskim zameldować się na +2. Wakacje, taki szybki kierowca, czy taki pechowy rozkład?
+2 na Żydowskim? Muahahaha, podpadziocha na Esperanto ;P
129, 177, 178, 187, 194, 197, 207, 716, 401, 517, N35, N85, R1, R3, S1.

Nazywam się Major Bień

ashir
Posty: 19788
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 17 sie 2012, 20:43

Georg pisze:Nie wiem czy to przypadek, ale jak dziś jechałem 180 od Muranowa do Cm. Żydowskiego to autobus przyjechał na +3, odstawał na każdym przystanku, żeby na Cm. Żydowskim zameldować się na +2. Wakacje, taki szybki kierowca, czy taki pechowy rozkład?
Wakacje, nie jedna taka linia... ;-)

Tranzystor

Post autor: Tranzystor » 17 sie 2012, 20:46

Bolesławicka :arrow: Julianowska wg rozkładu czas przejazdu 1 minuta, a żaden tramwaj nie pokonuje tego odcinka w dłużej niż 25 sekund.

Zablokowany