Układ linii tramwajowych z M2C

Moderator: Wiliam

Georg
Posty: 6253
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 19 lis 2014, 21:20

Z Pralki lepsza jest silna jedynka. Wola i Bemowo mają dużo ciągów poprzecznych, którymi można dostać się szybciej. Lepsza jest jedna silna linia niż dwie rzadkie (choćby ze względu na brak miejsca na krańcu Okęcie).
Z Hynka jest 189, z Bitwy 136/154/167/186/414, a z Wawelskiej 523. Nie musi być na tym odcinku 11.

Awatar użytkownika
primoż
Posty: 4157
Rejestracja: 24 gru 2010, 0:57
Lokalizacja: tenmiasto w tenkraju

Post autor: primoż » 19 lis 2014, 21:47

Georg pisze:11 na Pl. Narutowicza. Przecież ona będzie i tak napełniała się od pl. Zawiszy i Ronda Daszyńskiego.
Jedenastka to ma dla siebie przeznaczoną przeplotkę na Prostej.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24871
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 19 lis 2014, 22:19

Ale silna 1 w miejsce 15 to jest dołożenie dodatkowego slotu na Okęciu. Bilans brygadowy tego nie łyknie. A wyjęcia 7 nie przeżyje 9.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Georg
Posty: 6253
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 19 lis 2014, 22:19

A w którym miejscu ma ona być i kiedy powstać? Dawniej był jakiś projekt, by 11 krańcowała na Pl. Narutowicza. I przy okazji jedno pytanie. Tory do skrętu na R. Daszyńskiego są niepodłączone ani do Prostej, ani do Towarowej. Kiedy to się zmieni i dlaczego nie można było tego załatwić od razu, tylko znowu 10 będzie jeździła objazdem?

Georg
Posty: 6253
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 19 lis 2014, 22:21

pawcio pisze:Ale silna 1 w miejsce 15 to jest dołożenie dodatkowego slotu na Okęciu. Bilans brygadowy tego nie łyknie. A wyjęcia 7 nie przeżyje 9.
Tyle, że dołożenie jednego slotu na Okęciu jest już niezbędne, zważywszy na bardzo dużą frekwencję. Lepiej dołożyć tramwaj, niż dać jakiś dublujący tramwaje autobus, bo potem nie będzie można go już wywalić (vide 158 i 521).

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24871
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 19 lis 2014, 22:22

Georg pisze:A w którym miejscu ma ona być i kiedy powstać? Dawniej był jakiś projekt, by 11 krańcowała na Pl. Narutowicza. I przy okazji jedno pytanie. Tory do skrętu na R. Daszyńskiego są niepodłączone ani do Prostej, ani do Towarowej. Kiedy to się zmieni i dlaczego nie można było tego załatwić od razu, tylko znowu 10 będzie jeździła objazdem?
11 na Narutowicza będzie do czasu, aż będzie wystarczająco dużo dwukierunków, by można to było zawrócić na Prostej.
Nie było zgody na zamknięcie Towarowej (tam do zmiany jest cała geometria z racji trzecich torów) w świetle nadchodzącego remontu wiaduktu.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24871
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 19 lis 2014, 22:31

Georg pisze:
pawcio pisze:Ale silna 1 w miejsce 15 to jest dołożenie dodatkowego slotu na Okęciu. Bilans brygadowy tego nie łyknie. A wyjęcia 7 nie przeżyje 9.
Tyle, że dołożenie jednego slotu na Okęciu jest już niezbędne, zważywszy na bardzo dużą frekwencję. Lepiej dołożyć tramwaj, niż dać jakiś dublujący tramwaje autobus, bo potem nie będzie można go już wywalić (vide 158 i 521).
Owszem. Tylko brygady nie rosną na drzewach.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Georg
Posty: 6253
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 19 lis 2014, 22:31

Ale jeśli będzie remont wiaduktu na Towarowej, to właśnie lepiej, gdyby już wtedy można było wykonać skręt w relacji Prosta<=>Towarowa. Bo inaczej jedyną linią tamwajową dowożącą do R. Daszyńskiego będzie 10.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24871
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 19 lis 2014, 22:32

O ile nie pokryje się to z wyłączeniem Kasprzaka z tytułu 3+3. Takie coś też może się pojawić.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Georg
Posty: 6253
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 19 lis 2014, 22:33

pawcio pisze:
Georg pisze: Tyle, że dołożenie jednego slotu na Okęciu jest już niezbędne, zważywszy na bardzo dużą frekwencję. Lepiej dołożyć tramwaj, niż dać jakiś dublujący tramwaje autobus, bo potem nie będzie można go już wywalić (vide 158 i 521).
Owszem. Tylko brygady nie rosną na drzewach.
Owszem. Ale gdyby ZTM uciął parę słabizn, wzmacniając inne linie, to brygad starczyłoby na dołożenie nie tylko slotu na Okęcie ale też na innych odcinkach.

Georg
Posty: 6253
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 19 lis 2014, 22:34

pawcio pisze:O ile nie pokryje się to z wyłączeniem Kasprzaka z tytułu 3+3. Takie coś też może się pojawić.
Czy mógłbym prosić, żebyś wytłumaczył mi co to jest 3+3? Bo nie rozumiem.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24871
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 19 lis 2014, 22:35

Georg pisze:Ale gdyby ZTM uciął parę słabizn, wzmacniając inne linie, to brygad starczyłoby na dołożenie nie tylko slotu na Okęcie ale też na innych odcinkach.
To znajdź ciągi, gdzie można wycinać sloty. 6 na Słowackiego/Marymonckiej odpada z przyczyn politycznych.
Georg pisze:Czy mógłbym prosić, żebyś wytłumaczył mi co to jest 3+3? Bo nie rozumiem.
[ Szczegóły postu ]
Kolejny etap budowy M2.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Georg
Posty: 6253
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 19 lis 2014, 22:37

pawcio pisze:Kolejny etap budowy M2.
Zapomniałem.
Nie pamiętam w tej chwili. Muszę sprawdzić.

Georg
Posty: 6253
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 19 lis 2014, 22:47

pawcio pisze:
Georg pisze:Ale gdyby ZTM uciął parę słabizn, wzmacniając inne linie, to brygad starczyłoby na dołożenie nie tylko slotu na Okęcie ale też na innych odcinkach.
To znajdź ciągi, gdzie można wycinać sloty. 6 na Słowackiego/Marymonckiej odpada z przyczyn politycznych.
1. Ciąg od Wiatracznej do Al. Zielenieckiej nie musi być obsługiwany przez aż tyle linii. Dalej: zamiast krańcować 2 linie na Dw. Wschodnim (Kijowska), można wzmocnić ciąg Targowej dwiema silnymi liniami. Dalej: na odcinku Żerań Wsch-Annopol wystarczy 20 co 10/15/20. Żadnego 41 tam więcej nie trzeba. Odcinek Gocławek-Dw. Wileński może realizować mocne 26, zamiast 3 wzmocnionej 26. Spokojnie 6 można wywalić z Marymonckiej i skrócić z Kawęczyńskiej do M. Marymont (zamiast pełnej 17 co 5/7,5/10 do Młocin). Z Marymontu do Ronda Babka Popiełuszki poradzi sobie na samej 17 (wywalamy 27). Kolejna rzecz: wycięcie 1 linii z odcinka Królikarnia-Służewiec (18) i wzmocnienie 31 do 2,5/7,5/10 zrobi miejsce na Służewcu dla 17 i 33 (nie będzie potrzeby robić kursów na 17 co 2 minuty, bo łączna częstotliwość obu linii będzie wynosiła 2,5/3,75/5. Kilka drobnych zmian, likwidacja kilku słabych linii. Bilans brygadowy wychodzi taki, jak napisałeś jakiś rok temu (404 br. w DP i 250 w DS).

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 19 lis 2014, 22:50

pawcio pisze:O ile nie pokryje się to z wyłączeniem Kasprzaka z tytułu 3+3. Takie coś też może się pojawić.
I wtedy do ronda Daszyńskiego nie będzie jeździć żaden tramwaj w ogóle. (Ale za to będzie skolko ugodno brygad na jeżdżenie z Grójeckiej. :) )

Bo lepiej jest robić trzeci tor dla nieużywanej relacji niż skręt od wschodniej strony. Dla mnie to jest niepojęte.

ODPOWIEDZ