WAWKOM

reserved pisze: ↑

17 kwie 2018, 17:07

I w ramach tego samego etatu nie mógł się zająć jakimiś poważniejszymi rzeczami?

Ty naprawdę myślisz, że grafik sam z siebie wymyślił zmianę szaty graficznej biletów i wysłał do drukarni bez wiedzy Góry? O_o

Może Góra powinna przydzielić mu poważniejsze rzeczy?

Może tak, może nie. Zmiana szaty i tak była nieunikniona z powodu wdrożenia nowego logotypu WTP. Płacz miłośników nic nie pomoże.

SławekM pisze: ↑

18 kwie 2018, 21:40

Pawel_ pisze: ↑

17 kwie 2018, 21:02

Ubrać kontrolerów 'po nowemu' też ktoś musiał. Ładni są.. i w ogóle.. Ciężko ogarnąć, że to kontrolerzy.

Może kontrolerzy na ubraniach na plecach oraz na lewej piersi powinny też mieć literę T?

Nie wiem. Nie przyglądałem się dokładnie ich nowym mundurom, ale ujęli mnie nimi. Może to przez te krawaty..

person pisze: ↑

19 kwie 2018, 9:07

reserved pisze: ↑

17 kwie 2018, 17:07

I w ramach tego samego etatu nie mógł się zająć jakimiś poważniejszymi rzeczami?

Ty naprawdę myślisz, że grafik sam z siebie wymyślił zmianę szaty graficznej biletów i wysłał do drukarni bez wiedzy Góry? O_o

Użyłem skrótu myślowego licząc, że dla Ciebie również logiczne będzie to, że to pracodawca ustala obowiązki pracownika.

person pisze:

reserved pisze: ↑

17 kwie 2018, 17:07

I w ramach tego samego etatu nie mógł się zająć jakimiś poważniejszymi rzeczami?

Ty naprawdę myślisz, że grafik sam z siebie wymyślił zmianę szaty graficznej biletów i wysłał do drukarni bez wiedzy Góry? O_o

A kto ma to robić? W każdym szanującym się korpo jest departament artystyczny.

reserved pisze: ↑

19 kwie 2018, 13:26

person pisze: ↑

19 kwie 2018, 9:07

Ty naprawdę myślisz, że grafik sam z siebie wymyślił zmianę szaty graficznej biletów i wysłał do drukarni bez wiedzy Góry? O_o

Użyłem skrótu myślowego licząc, że dla Ciebie również logiczne będzie to, że to pracodawca ustala obowiązki pracownika.

I pracodawca wyznaczył mu ujednolicenie wyglądu biletów z obowiązującym brandem WTP. Czego nie rozumiesz?

Łukasz pisze: ↑

19 kwie 2018, 19:44

person pisze: Ty naprawdę myślisz, że grafik sam z siebie wymyślił zmianę szaty graficznej biletów i wysłał do drukarni bez wiedzy Góry? O_o

A kto ma to robić? W każdym szanującym się korpo jest departament artystyczny.

Nie widzę związku/nie rozumiem Twojej odpowiedzi.

Podejrzewam, że ten nieszczęsny grafik spędził na projektowaniu tych wzorów mniej czasu niż wy na tej dyskusji.
Poza tym z brzydkich biletów zrobiono ładne i czytelne, za cenę jednego dnia grafika (który pewnie i tak jest zatrudniony na etat, więc realnym kosztem jest opóźnienie innych rzeczy o jeden dzień), gdzie problem? Może najwyżej przydałoby się wizualne wyróżnienie biletów ulgowych.

person pisze: ↑

20 kwie 2018, 8:40

reserved pisze: ↑

19 kwie 2018, 13:26

Użyłem skrótu myślowego licząc, że dla Ciebie również logiczne będzie to, że to pracodawca ustala obowiązki pracownika.

I pracodawca wyznaczył mu ujednolicenie wyglądu biletów z obowiązującym brandem WTP. Czego nie rozumiesz?

Nie rozumiem, dlaczego zostało wybrane logo, które się prawie wszystkim nie podoba, bez żadnej konsultacji z nikim. Nie rozumiem, dlaczego zamiast przyznać się do błędu, dalej się w to brnie, angażując kolejne osoby do zajmowania się tym czymś. Ja jak coś bym stworzył, co jest wstydem i generalnie wielką porażką w oczach ludzi, raczej wolałbym się z tym chować, powolutku wycofywać, byleby dalej się nie kompromitować.

Gdyby nie było tego nowego brandu (który nikomu potrzebny nie jest), grafik zajmowałby się czymś pożyteczniejszym.

Wierzę, że te pytania zadawałeś mi tylko z czystej złośliwości, a nie dlatego że sam nie potrafiłeś do tego dojść.

To nie jest czas i moment na dyskusję, czy nowe logo się podoba. Jest, obowiązuje, więc teraz generalnie wszystkim powinno zależeć na tym, by zrobić z nim porządne wdrożenie na wszystkich możliwych frontach.

pawcio pisze: ↑

20 kwie 2018, 11:15

Jest, obowiązuje, więc teraz generalnie wszystkim powinno zależeć na tym, by zrobić z nim porządne wdrożenie na wszystkich możliwych frontach.

Co?

No możemy wrócić do dyskusji, czy lepiej po raz kolejny zmienić logo, czy lepiej przyzwyczaić ludzi. Mnie wydaje się, że obecne się opatrzy(ło) i niech już zostanie.

reserved pisze: ↑

20 kwie 2018, 11:18

pawcio pisze: ↑

20 kwie 2018, 11:15

Jest, obowiązuje, więc teraz generalnie wszystkim powinno zależeć na tym, by zrobić z nim porządne wdrożenie na wszystkich możliwych frontach.

Co?

Czego nie rozumiesz? Wyjdź ze swojej (miłośniczej) banki i spójrz życiu prosto w oczy. Tak - mi też jest przykro.

person pisze: ↑

20 kwie 2018, 12:03

reserved pisze: ↑

20 kwie 2018, 11:18

Co?

Czego nie rozumiesz? Wyjdź ze swojej (miłośniczej) banki i spójrz życiu prosto w oczy. Tak - mi też jest przykro.

Jestem zdziwiony po prostu tym "niedasie". Moim zdaniem jeśli coś jest słabe, powinno dążyć się do jego poprawienia, a nie przyjęcia tego jak jest, bo już jest i nie można tego zmienić. Ale ok, nie lubię narzekać, wypowiedziałem się tylko, co o tym sądzę. Kończę dyskusję.

Nowe logo transportu wybrano na polecenie miasta i miasto firmuje to swoją osobą:
http://www.um.warszawa.pl/aktualnosci/w ... ny-logotyp
Roma locuta, causa finita. Czy nam się to podoba, czy nie (przypominam, że kwadratową zetteemkę też wielu krytykowało), to takie jest aktualne logo i trzeba się z tym pogodzić (podobnie jak z łysieniem, opadającą powieką i innymi aspektami życia, na które nie mamy wpływu).