[Hydepark] Tramwaje Warszawskie

Moderatorzy: JacekM, Dantte

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 06 wrz 2012, 13:28

Muszę powiedzieć, że w końcu tę wymianę taboru widać. Ani jedna parówka mi się wczoraj nie pokazała... :)

Awatar użytkownika
Os0
Posty: 1335
Rejestracja: 01 sie 2011, 18:11
Lokalizacja: Nowodwory/Ochota

Post autor: Os0 » 06 wrz 2012, 13:29

Jak się nie jeździ aleją Jana Pawła II to nie widać ;)
:mewa: 2 17 211 509 511 516 723 731 N03 N63
1 9 15 128 136 154 157 172 186 208 414 N01 N38 N88

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 06 wrz 2012, 13:48

A gdzie ja niby jeżdżę? Właśnie na Chałubińskiego zawsze mnie wkurzały stada parówek...
Mam nadzieję, że tej zimy już nie wyjedzie żaden nieogrzewany tramwaj.

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7887
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 06 wrz 2012, 13:55

MichalJ pisze:A gdzie ja niby jeżdżę? Właśnie na Chałubińskiego zawsze mnie wkurzały stada parówek...
Mam nadzieję, że tej zimy już nie wyjedzie żaden nieogrzewany tramwaj.
Słabo patrzyłeś - 6 składów tam grasowało :P
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.

Awatar użytkownika
Os0
Posty: 1335
Rejestracja: 01 sie 2011, 18:11
Lokalizacja: Nowodwory/Ochota

Post autor: Os0 » 06 wrz 2012, 14:27

MichalJ pisze:A gdzie ja niby jeżdżę? Właśnie na Chałubińskiego zawsze mnie wkurzały stada parówek...
Mam nadzieję, że tej zimy już nie wyjedzie żaden nieogrzewany tramwaj.
To chyba trafiłeś w jakąś dziwną godzinę. Ja wczoraj koło 12 widziałem 3 czy 4 składy przy Centralnym.
:mewa: 2 17 211 509 511 516 723 731 N03 N63
1 9 15 128 136 154 157 172 186 208 414 N01 N38 N88

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10703
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 12 wrz 2012, 14:43

Ciekawe, byłem święcie przekonany, że ten przetarg dojdzie do skutku dopiero w okolicach 2016, a na pewno w następnej perspektywie budżetowej.

Te tramwaje zastąpią najstarsze 105Na?
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
MisiekK
Posty: 7887
Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie

Post autor: MisiekK » 12 wrz 2012, 21:21

KwZ pisze:Te tramwaje zastąpią najstarsze 105Na?
Zapewne tak - parówek już nie będzie.
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 12 wrz 2012, 22:33

KwZ pisze:Ciekawe, byłem święcie przekonany, że ten przetarg dojdzie do skutku dopiero w okolicach 2016, a na pewno w następnej
Czytałeś ogłoszenie o zamówieniu lub chociaż dyskusję o nim? Nic jeszcze nie wiadomo o następnej perspektywie (łącznie z tym, czy w ogóle będą pieniądze), poza tym - Zamawiający zastrzegł, że w przypadku braku funduszy UE ograniczy zamówienie do 30, a nie je anuluje: więc fundusze własne powinien na to jakieś jednak mieć :p
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10703
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 13 wrz 2012, 8:10

Glonojad pisze:Czytałeś ogłoszenie o zamówieniu lub chociaż dyskusję o nim?
No właśnie zajrzałem teraz na tramwar i okazuje się, że mnie wtedy w Wawie nie było.
Czytam obecną dyskusję i widzę tę opcję 30/45 sztuk.

Jeszcze policzę, ile % brygad będzie niskopodłogowych, ale na oko 50%.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24953
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 13 wrz 2012, 8:30

261 lub 276 wagonów. W ruchu masz 404 brygady, ale na pewno nie będzie uruchomienia na poziomie 100%. Na moje oko nie uda się nawet zapewnić pełnej niskopodłogowości w DS.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 13 wrz 2012, 9:09

A ile jest brygad w DS?

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24953
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 13 wrz 2012, 9:10

243.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
Lukasz436
Posty: 2219
Rejestracja: 14 gru 2005, 23:22
Lokalizacja: Warszawa - Ursynów
Kontakt:

Post autor: Lukasz436 » 13 wrz 2012, 11:21

pawcio pisze:261 lub 276 wagonów. W ruchu masz 404 brygady, ale na pewno nie będzie uruchomienia na poziomie 100%. Na moje oko nie uda się nawet zapewnić pełnej niskopodłogowości w DS.
Ale to i tak jest bliżej jak dalej żeby było 100% niskich.

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10703
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 13 wrz 2012, 20:53

pawcio pisze:261 lub 276 wagonów. W ruchu masz 404 brygady, ale na pewno nie będzie uruchomienia na poziomie 100%. Na moje oko nie uda się nawet zapewnić pełnej niskopodłogowości w DS.
Przy sprawności wozów na poziomie 80 lub 85% dostaniemy 209 do 234 brygad (51 do 58%) niskopodłogowych, czyli faktycznie brakuje na DS ostatnich 10 do 30 brygad (cegły?).
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26876
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 13 wrz 2012, 22:33

Niestety, wychodzi kwestia, że nie zamówiono wówczas (tj. w przetargu wygranym przez cegły) 15 składów z chociaż kawałeczkiem niskiej podłogi (jak Moderus Beta, EU8N, Tatra KT8 po modernizacji, N/M8 po modernizacji i tak dalej - wiecie o co biega). Takaż właśnie była "wizja" władzy Ś.P. Lecha K... ale nie ma co narzekać, przynajmniej nikt nie mówi o skasowaniu 123N zamiast NG :p
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

ODPOWIEDZ