Porządki na południu (117, 519)

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
Colony
Posty: 2832
Rejestracja: 05 sty 2006, 17:43
Lokalizacja: tam gdzie tramwaj wciąż nie może dojechać
Kontakt:

Post autor: Colony » 26 lut 2011, 19:01

Zastanawiam czy nie rozsądnym byłoby w ramach późniejszych poprawek reformy marcowej zwiększyć na stałe częstotliwość linii 180 do 10 w DP i zakrańcować ją na Esperanto, a tymczasem z niezmienionym rozkładem 111 wylądowałoby na Chomiczówce.

Zabiłoby to może stękanie o przywrócenie 422 czy jeszcze groźniejsze przedłużenie 131. Przy okazji na wspólnym odcinku takie 180 mogłoby jeździć co 5 minut na przemian ze 116. Na 111 wyrównałoby to potoki gdyż z Gocławia wyjeżdża lepiej zapełnione niż z Muranowa.

Kwestia czy warto obie linie przetrasować względem siebie na odcinku Uniwerek-Nalewki jest do zastanowienia.
(podpis tymczasowy zanim nie znajdę czegoś niebanalnego co was zbije z pantałyku)

Awatar użytkownika
R-9 Chełmska
Posty: 6096
Rejestracja: 14 gru 2005, 20:15
Lokalizacja: Tarchomin/Rakowiec

Post autor: R-9 Chełmska » 26 lut 2011, 19:03

Zastanawiam czy nie rozsądnym byłoby w ramach późniejszych poprawek reformy marcowej zwiększyć na stałe częstotliwość linii 180 do 10 w DP i zakrańcować ją na Esperanto, a tymczasem z niezmienionym rozkładem 111 wylądowałoby na Chomiczówce.

Zabiłoby to może stękanie o przywrócenie 422 czy jeszcze groźniejsze przedłużenie 131. Przy okazji na wspólnym odcinku takie 180 mogłoby jeździć co 5 minut na przemian ze 116. Na 111 wyrównałoby to potoki gdyż z Gocławia wyjeżdża lepiej zapełnione niż z Muranowa.
Wygląda bardzo rozsądnie...

I ogólnie co do reformy - wygląda obiecująco, zwłaszcza podkręcone 131 =D>
5290 - LINIĘ OBSŁUGUJE ZAKŁAD "CHEŁMSKA"
Najczęściej podróżuję: 2, 3, 6, 17, 26, 136, 141, 172, 186, 188, 509, 518, N01, N32

Awatar użytkownika
Colony
Posty: 2832
Rejestracja: 05 sty 2006, 17:43
Lokalizacja: tam gdzie tramwaj wciąż nie może dojechać
Kontakt:

Post autor: Colony » 26 lut 2011, 19:06

Nareszcie 131 uzyska status na jaki od dawna zasługiwała. Jak dla mnie to wzorcowa linia dowozowa będzie.
(podpis tymczasowy zanim nie znajdę czegoś niebanalnego co was zbije z pantałyku)

JacekM
Śnieżynka
Posty: 8859
Rejestracja: 15 gru 2005, 14:23

Post autor: JacekM » 26 lut 2011, 19:29

Colony pisze:Zastanawiam czy nie rozsądnym byłoby w ramach późniejszych poprawek reformy marcowej zwiększyć na stałe częstotliwość linii 180 do 10 w DP i zakrańcować ją na Esperanto, a tymczasem z niezmienionym rozkładem 111 wylądowałoby na Chomiczówce.

[...]

Kwestia czy warto obie linie przetrasować względem siebie na odcinku Uniwerek-Nalewki jest do zastanowienia.
Inaczej sobie tego nie wyobrażam. Zresztą i tak nie wiem jaki by te zmiany miały mieć sens - podobnie rozbijanie koordynacji 111-180.
bury me in my favourite yellow patent leather shoes / and with a mummified cat / and a cone-like hat.

Awatar użytkownika
Colony
Posty: 2832
Rejestracja: 05 sty 2006, 17:43
Lokalizacja: tam gdzie tramwaj wciąż nie może dojechać
Kontakt:

Post autor: Colony » 26 lut 2011, 20:09

Właśnie taki jaki przedstawiłem powyżej. Żeby jeszcze ta koordynacja na odcinku 3 przystanków miała jakiekolwiek znaczenie. Tym bardziej, że podniesienie częstotliwości 180 raczej nie zepsuje jakości transportu tamże. Pominąwszy fakt, że część potoku do metra z Esperanto ukradło 527. Zrobi to też wzmocnione 107.
(podpis tymczasowy zanim nie znajdę czegoś niebanalnego co was zbije z pantałyku)

JacekM
Śnieżynka
Posty: 8859
Rejestracja: 15 gru 2005, 14:23

Post autor: JacekM » 26 lut 2011, 21:43

To jest 4-5 przystanków, nie 3. A ja nie wiem jaka miałaby być korzyść z 111 na Chomiczówce, Piaskach i Powązkach - częstotliwość taka sama, punktualność (zwłaszcza przez pl. Bankowy) gorsza, trasa - powiedzmy - podobnie atrakcyjna.
bury me in my favourite yellow patent leather shoes / and with a mummified cat / and a cone-like hat.

Awatar użytkownika
R-9 Chełmska
Posty: 6096
Rejestracja: 14 gru 2005, 20:15
Lokalizacja: Tarchomin/Rakowiec

Post autor: R-9 Chełmska » 26 lut 2011, 22:13

Sam chyba pisałeś, że ta koordynacja tak sobie wychodzi w praktyce... :-k
5290 - LINIĘ OBSŁUGUJE ZAKŁAD "CHEŁMSKA"
Najczęściej podróżuję: 2, 3, 6, 17, 26, 136, 141, 172, 186, 188, 509, 518, N01, N32

JacekM
Śnieżynka
Posty: 8859
Rejestracja: 15 gru 2005, 14:23

Post autor: JacekM » 26 lut 2011, 23:00

Tylko w porannym szczycie.
bury me in my favourite yellow patent leather shoes / and with a mummified cat / and a cone-like hat.

Awatar użytkownika
Petroniusz
Posty: 638
Rejestracja: 14 gru 2005, 7:44
Lokalizacja: Gocław

Post autor: Petroniusz » 27 lut 2011, 1:36

Tylko czy to wszystko się pomieści na Esperanto? 107 też zostaje wzmocnione od marca.

ness
Posty: 960
Rejestracja: 13 lut 2007, 20:19
Lokalizacja: pro-Q3dm6

Post autor: ness » 27 lut 2011, 4:08

Nie jestem jakims specjalnym fanem 180 na wilanow.
Docelowo imo 131 powinno samo machac cala wislostrade od sielc do wilanowa czy MW co te 5/10/10.
Tylko nie mam pojecia co z mozna z ta pld koncowka 180 zrobic.
Na MW przez bonifacego-sobieskiego z podmiana ogonkow ze 162 albo cos.

Awatar użytkownika
Colony
Posty: 2832
Rejestracja: 05 sty 2006, 17:43
Lokalizacja: tam gdzie tramwaj wciąż nie może dojechać
Kontakt:

Post autor: Colony » 27 lut 2011, 10:03

Za TVNem 131 jeździłoby z taką częstotliwością puste. Tam nie ma potoków na taką mocną linię. Gdyby nie było pętli na Sadybie to owszem byłoby to zło konieczne, ale w tej sytuacji. Mimo rozłącznych taktów te linie się dobrze uzupełniają. A razem ze 162 tworzą komunikacyjny kręgosłup Sielec.

Tam na południu większym problemem jest raczej 159 i 187 niż 180.
(podpis tymczasowy zanim nie znajdę czegoś niebanalnego co was zbije z pantałyku)

Awatar użytkownika
Mong
(ZEA_R-0)
Posty: 1803
Rejestracja: 29 lis 2010, 0:18
Lokalizacja: Warszawa Grochów

Post autor: Mong » 27 lut 2011, 10:27

Wg. mnie 180 tam wystarczy, może tylko pomyśleć o jakiś kursach wydłużonych 131 do Wilanowa w godzinach szczytu ażeby ułatwić dojazd do centrum :-k

Awatar użytkownika
person
(geograf)
Posty: 9765
Rejestracja: 15 gru 2005, 2:45
Lokalizacja: z szafy

Post autor: person » 27 lut 2011, 12:13

Stockholmare pisze:może tylko pomyśleć o jakiś kursach wydłużonych 131 do Wilanowa w godzinach szczytu ażeby ułatwić dojazd do centrum
A w czym on jest utrudniony? Bo trzeba się przesiąść? To może nieco podbić (o ile naprawdę jest taka potrzeba) częstotliwość 180 rano (nie tylko po 7)?

Awatar użytkownika
R-9 Chełmska
Posty: 6096
Rejestracja: 14 gru 2005, 20:15
Lokalizacja: Tarchomin/Rakowiec

Post autor: R-9 Chełmska » 27 lut 2011, 12:14

Wg. mnie 180 tam wystarczy, może tylko pomyśleć o jakiś kursach wydłużonych 131 do Wilanowa w godzinach szczytu ażeby ułatwić dojazd do centrum :-k
W sytuacji, gdy 180 jeździ co 10 minut w szczycie, a 131 co 5-6 minut nie widzę przeszkód w przesiadce. Owszem, kilka kursów z Wilanowa jest wysokofrekwencyjnych, ale to by trzeba trafić w konkretne godziny. :-k Nie ma co się bawić z takimi kursami 131.
5290 - LINIĘ OBSŁUGUJE ZAKŁAD "CHEŁMSKA"
Najczęściej podróżuję: 2, 3, 6, 17, 26, 136, 141, 172, 186, 188, 509, 518, N01, N32

Piottr
Posty: 1305
Rejestracja: 27 kwie 2010, 9:36
Lokalizacja: Wilanów
Kontakt:

Post autor: Piottr » 28 lut 2011, 12:55

Colony pisze:Zastanawiam czy nie rozsądnym byłoby w ramach późniejszych poprawek reformy marcowej zwiększyć na stałe częstotliwość linii 180 do 10 w DP i zakrańcować ją na Esperanto
Znów pomysł, żeby coś skrócić, żeby komuś zabrać istniejące połączenie bezpośrednie?
Z takimi pomysłami odstosunkuj się proszę od 180...

ODPOWIEDZ