Zmiany obsługowe - grudzień 2010

Moderatorzy: Poc Vocem, Tyrystor, TranslatorPS

marko80
Posty: 2104
Rejestracja: 22 mar 2010, 10:10

Post autor: marko80 » 10 gru 2010, 22:55

elijah pisze:Jaki jest sens powrotu PUSTYCH E-8 i E-4 przez Pl. Wilsona na Tarchomin? Jeśli już ma być tak blisko i wygodnie dla wysiadających, to dlaczego nie zrobić wygodnie dla wsiadających?
rano na przeciwpotoku nikt nie wraca a E-4 i E-8 wjezdzajace rano na pętle czesto ją blokowały przy bardzo częstym 508, jezeli ktos chce sobie jechac rano na tarchomin ma co 3 minuty kursujace 508.

Awatar użytkownika
elijah
Posty: 440
Rejestracja: 22 mar 2009, 23:42
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: elijah » 10 gru 2010, 23:43

No dobrze, ale dlaczego mają wracać akurat puste? Nie mogłby spod Hali Marymonckiej zabrać pasażerów i wysadzić ewentualnie na tych olaboga! 2 przystankach na Ekspresowej i Ratuszu?

Rozumiem, że autobusy będą wracały bez tablic?
A co z popołudniowym szczytem? E-4 i E-8 już potem mogą wjeżdżać sobie na pętlę gdzie znowu jest multum 508? IMHO sytuacja taka sama jak z rana... a nawet jeszcze gorzej, bo ryzyko, że staną po wyjeździe na Włościańskiej też duże.
--
Oko za oko, kwit za dowód.

Awatar użytkownika
Desert
Zbanowany
Posty: 2154
Rejestracja: 23 lis 2007, 16:09
Lokalizacja: 100-(L)ica

Post autor: Desert » 10 gru 2010, 23:50

Chciałem pogratulować całemu ZTMowi za zerżnięcie mojego pomysłu z PTRami który plus minus pół roku temu został zrównany z błotem ;-)
Obrazek
"Jak coś wiem to wiem, a jak czegoś nie wiem to mógłbym wiedzieć czyli i tak wiem, jeżeli się mylę to przepraszam, bo mógłbym się mylić, ale ja się nie mylę."

marko80
Posty: 2104
Rejestracja: 22 mar 2010, 10:10

Post autor: marko80 » 11 gru 2010, 0:01

elijah pisze:No dobrze, ale dlaczego mają wracać akurat puste? Nie mogłby spod Hali Marymonckiej zabrać pasażerów i wysadzić ewentualnie na tych olaboga! 2 przystankach na Ekspresowej i Ratuszu?

Rozumiem, że autobusy będą wracały bez tablic?
A co z popołudniowym szczytem? E-4 i E-8 już potem mogą wjeżdżać sobie na pętlę gdzie znowu jest multum 508? IMHO sytuacja taka sama jak z rana... a nawet jeszcze gorzej, bo ryzyko, że staną po wyjeździe na Włościańskiej też duże.
E-8 po południu nie kursuje, na jakim ty swiecie zyjesz? a E-4 wjezdza w B normalnie na pętle.

mw158979
Posty: 338
Rejestracja: 08 gru 2008, 3:01

Post autor: mw158979 » 11 gru 2010, 7:18

E-4 powinno krancowac na Slowackiego rowniez popoludniu, z zawrotka na skrzyzowaniu i obsluga lub nawet postojem na przystanku MM02, z kordynacja z 510 w godzinach pozakorkowych. To co teraz wozi E-4 to jest ladunek na solowke (szczyt 'b'), dlatego te dwie linie powinny sie zamienic taborem jesli to tak ma dalej byc.

Awatar użytkownika
person
(geograf)
Posty: 9675
Rejestracja: 15 gru 2005, 2:45
Lokalizacja: z szafy

Post autor: person » 11 gru 2010, 8:28

elijah pisze:Rozumiem, że autobusy będą wracały bez tablic?
Tak
elijah pisze:Nie mogłby spod Hali Marymonckiej zabrać pasażerów i wysadzić ewentualnie na tych olaboga! 2 przystankach na Ekspresowej i Ratuszu?
Przy białołęckim Ratuszu E-4 (o E-8 nie wspominając) nie zatrzymuje się.
Dobrze, że o 501f nikt się obecnie nie czepia.
mw158979 pisze:zawrotka na skrzyzowaniu
Że dookoła nieistniejącej już stacji benzynowej? Po południu jest tam dosyć ciasno i obawiam się, że przegub dobiłby tę zawrotkę (rano kierowcy też tam zawracają, mimo że powinni jechać przez Wilsona, ale na szczęście ruch jest dużo mniejszy).

Awatar użytkownika
elijah
Posty: 440
Rejestracja: 22 mar 2009, 23:42
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: elijah » 11 gru 2010, 9:26

A mi się przypominają znowu czasy, kiedy E-4 pięknie stawało na pl. Wilsona... heh...
Myślę, że dalej dałoby się to zrobić. Zatoki przy parku Żeromskiego i tak stoją puste.
--
Oko za oko, kwit za dowód.

Awatar użytkownika
person
(geograf)
Posty: 9675
Rejestracja: 15 gru 2005, 2:45
Lokalizacja: z szafy

Post autor: person » 11 gru 2010, 9:35

elijah pisze:A mi się przypominają znowu czasy, kiedy E-4 pięknie stawało na pl. Wilsona... heh...
Myślę, że dalej dałoby się to zrobić. Zatoki przy parku Żeromskiego i tak stoją puste.
Też pamiętam te czasy - pozostałością po nich są idiotyczne światła na placu zainstalowane, bo tłum idący spod kina Wisła blokował ul. Mickiewicza.
Natomiast "mieszkańcy" sobie nie życzą autobusów pod oknami, więc...

Awatar użytkownika
Mong
(ZEA_R-0)
Posty: 1803
Rejestracja: 29 lis 2010, 0:18
Lokalizacja: Warszawa Grochów

Post autor: Mong » 11 gru 2010, 9:41

person pisze:Natomiast "mieszkańcy" sobie nie życzą autobusów pod oknami, więc...
To mógłby stawać za placem na Krasińskiego. Miejsca tam pod dostatkiem, a zamiast okien park O-)

Awatar użytkownika
person
(geograf)
Posty: 9675
Rejestracja: 15 gru 2005, 2:45
Lokalizacja: z szafy

Post autor: person » 11 gru 2010, 9:54

Stockholmare pisze:
person pisze:Natomiast "mieszkańcy" sobie nie życzą autobusów pod oknami, więc...
To mógłby stawać za placem na Krasińskiego. Miejsca tam pod dostatkiem, a zamiast okien park O-)
A autobusy będą przeskakiwać przez plac Wilsona.

marko80
Posty: 2104
Rejestracja: 22 mar 2010, 10:10

Post autor: marko80 » 11 gru 2010, 10:30

mw158979 pisze:E-4 powinno krancowac na Slowackiego rowniez popoludniu, z zawrotka na skrzyzowaniu i obsluga lub nawet postojem na przystanku MM02, z kordynacja z 510 w godzinach pozakorkowych. To co teraz wozi E-4 to jest ladunek na solowke (szczyt 'b'), dlatego te dwie linie powinny sie zamienic taborem jesli to tak ma dalej byc.
ZTM juz teraz jest w stanie zapewnic obsługe przegubową na 510 bez zabierania taboru z jakiejkolwiek linii 4 przegubowe wtyczki z 509 + 4 brygady z Z-3 = dokładnie 8 brygad na 510, stalowa mogłaby to robic samodzielnie bez pomocy redutowej, ale ludzie z ZTMu maja swoja polityke wedle której z 17 masz sie przesiasc na 508 lub e-4 na metrze marymont i dlatego 510 nie musi byc przegubowe, choc od zawsze powtarzam ze to duzy błąd.

Scania A597
Posty: 98
Rejestracja: 27 sty 2010, 10:13
Lokalizacja: Warszawa-Białołęka

Post autor: Scania A597 » 11 gru 2010, 10:46

na 510 mogą dać przeguby mobilisu(oczywiście kiedy dojdzie następna partia) to wtedy stalowa wozów
z 509 i Z3 nie będzie zwalniać musiała

Awatar użytkownika
Drivter1234
Posty: 374
Rejestracja: 12 sie 2008, 18:10
Lokalizacja: Wawa Bielany

Post autor: Drivter1234 » 11 gru 2010, 10:48

Swoją drogą to nie wiem czy ktoś widział co wciąż się dzieje na Pl. Bankowym --> Dw. Wileński... Wczoraj doświadczyłem jednego... Przepustowość przystanków Kino Femina jak i Metro Ratusz Arsenał są już tak zawalone autobusami ( po części przez Z-3 ) że bardzo często ustawia się kolejka do wjazdu na te przystanki czego wynikiem jest blokowanie ulicy Al. Jana Pawła ( w przypadku Kino Femina ) i Andersa ( w przypadku Metro Ratusz Arsenał ) a do tego jak wjechałem na przystanek to ukazał mi się dosłownie DZIKI TŁUM który szturmuje każdy autobus który podjedzie tak jak by był to ostatni w tym tygodniu.

Awatar użytkownika
Mong
(ZEA_R-0)
Posty: 1803
Rejestracja: 29 lis 2010, 0:18
Lokalizacja: Warszawa Grochów

Post autor: Mong » 11 gru 2010, 11:01

person pisze:
Stockholmare pisze: To mógłby stawać za placem na Krasińskiego. Miejsca tam pod dostatkiem, a zamiast okien park
A autobusy będą przeskakiwać przez plac Wilsona.
Nie przeskakiwać tylko zawracać przy centrum olimpijskim. (Jeśli o zawracanie Ci chodzi).

Dęboszczak
Posty: 1852
Rejestracja: 25 gru 2005, 23:29
Lokalizacja: Dolny Mokotów

Post autor: Dęboszczak » 11 gru 2010, 12:22

marko80 pisze:
mw158979 pisze:E-4 powinno krancowac na Slowackiego rowniez popoludniu, z zawrotka na skrzyzowaniu i obsluga lub nawet postojem na przystanku MM02, z kordynacja z 510 w godzinach pozakorkowych. To co teraz wozi E-4 to jest ladunek na solowke (szczyt 'b'), dlatego te dwie linie powinny sie zamienic taborem jesli to tak ma dalej byc.
ZTM juz teraz jest w stanie zapewnic obsługe przegubową na 510 bez zabierania taboru z jakiejkolwiek linii 4 przegubowe wtyczki z 509 + 4 brygady z Z-3 = dokładnie 8 brygad na 510, stalowa mogłaby to robic samodzielnie bez pomocy redutowej, ale ludzie z ZTMu maja swoja polityke wedle której z 17 masz sie przesiasc na 508 lub e-4 na metrze marymont i dlatego 510 nie musi byc przegubowe, choc od zawsze powtarzam ze to duzy błąd.
zapomnij o 510 przegubowym. prędzej zobaczysz co 30/30/30 na solówkach.

Zablokowany